[黑特] 黃國昌 邱顯智的居住正義 絕對會搞爛大家
你只要 看看黃國昌 邱顯智的居住正義
永遠都是課稅 課稅
房東租不出去課囤房稅 房東收入要課稅 政府還要給租房族租金補貼
靠么 都是成本轉到房客
無殼族看到 房東要多課稅:好耶 我們要投給他們
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.74.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.160.74.151 臺灣), 07/05/2023 12:28:54
→
有什麼問題嗎?
→
這次又是什麼手段?
→
放心,邱顯智只是騙票手段,不是目的
噓
租不出去課囤房稅,成本怎麼轉嫁房客?
看晚幾個月沒租出去 下個租客分擔阿
→
租屋補貼現在不是有了?還發不完..
噓
所以塔綠班的居住正義成功了? 年輕人有房?
噓
租不出去囤房稅,租金下降不就租出
→
去了
→
你這是放棄買房只想一輩子便宜租的觀
→
點
→
囤房稅租不出去 他就會賣掉 賣不出去
→
就降價 就有人買不租了
噓
沒租出去就會降價 提價更租不出去 稅
→
金越交越多
你會不會想太多 你覺得侯市長太太103間套房 幾間要是沒租出去 她會痛嗎?
※ 編輯: syearth (1.160.74.151 臺灣), 07/05/2023 12:55:17推
租不出去就會拆掉蓋新房子 拖個三五年政
→
策又變了
→
政府賣國有地屢屢創新高拍拍手 政府才是
→
把成本墊高的元兇
→
台北建商土地房屋成本80-90就算低了 能
→
不賣破百
→
柯台北賣了多少地好開心
推
國外很多例子,可以搞,現在是八年
→
無作為
→
非自用住宅實價課稅 閒置越久越痛
→
現在就是空房放著不痛不癢
噓
人家不討論經濟議題
噓
反正無殼空屋要炸掉無關
4
因為很多時候你們把問題過度單純化了。 我還記得前幾年, 一直有藍白粉吵實價登錄, 說沒有實價登錄2.0就是打假球, 政府帶頭炒房。2
居住正義仔這套思想的核心是 社會上空房不夠多 所以要有房的釋出空房 但問題是,回到老問題 淡水竹圍八里,甚至基隆七八堵4
空房價格太貴啦。讓屋主持有成本增加,他會選擇降價出售或是降價出租 市場調控讓人會願意去居住阿 : “沒有空房”根本不是問題 : 居住正義仔對整個房市的picture : 根本是莫名其妙+亂七八糟56
你的邏輯真的錯了 可見你從來沒去了解過爭取居住正義的人的訴求 支持居住正義者的論點 明明是 台灣明明空屋率高 卻不賣不租 在那邊閒置囤房者 造成租金跟房價雙雙飛漲 巢運指出,2020年起台灣房價迅速飆漲,在最新的2021年第3季數據中,國泰全台房地產
爆
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反個人目前在LA一家小銀行擔任分行經理 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 少子化趨勢是否會造成房價下跌? 我覺得其實並不盡然 畢竟現在房屋除了自住外 也成為了熱門的投資工具 房屋的需求不再來自 '居住' 而是'投資'42
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!我是政府官員的話我一定超爽,自己的人民主動叫我多收他稅,真的超 M 屬性。 先不講提高囤房稅或實價課稅,我們看看其他相關的事情政府過度干預會變怎樣? 第一個講同樣這時間發生的醫材上限這件事,我想板上諸多醫生都可以補充的比我 一個外人更清楚,訂下去後來呢? 有些昂貴有品質的醫材直接退出不玩了、有些便宜的醫材順勢漲價上去13
[問卦] 為何出租屋強制課稅做不太到啊...?房東出租屋子,接著被課稅 台灣房東那麼多 這樣政府可以多一筆收入 又可以摸清楚市場行情 租金補貼的時候可以對症下藥9
[問卦] 房東租金課稅有助抑制房價嗎?????台灣最美的工作 房東 首抽有四五間房出租 人生基本勝利 九成九房東租金收入沒課稅 如果強打這塊8
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?這個問題討論很多次了 房屋稅是持有稅,有持有就要課稅 絕對不是第幾間開始才要開始課,更不是第一間要輕稅免稅 如果第一間要輕稅免稅,那沒房子的人是不是都去死一死比較快? 然後課稅來講4
Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼?館長經常在講居住正義,他都在強調房價太高、買不起房子 但我認為,居住正義不一定是要人人買得起房子 如果法律對租客有利,只要付得起房租,就可以長期租房 租個2、30年,讓你可以租到自然死亡為止,我覺得這也是居住正義 我覺得只有囤房稅,是不會實現居住正義的4
Re: [情報] 柯P對於社會住宅戰略說明人很奇怪, 對於拿別人的錢做善事 都能講得一口頭頭是道, 正氣凜然 一旦是自已出錢, 就全部打回原形 從中央到地方都是 你光看中華民國法律, 對於防止房東怎樣剝削弱勢的防治禁止5
Re: [新聞] 租客荷包鐵失血?仲介公會:囤房稅課下去我說過很多次了 囤房稅的收入不是給政府花的 是要拿來做租金補貼的 這樣房客就會申報房租 政府就能取得房東收入1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢1
Re: [問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌實施囤房稅, 但確定有出租可排除 這樣空屋會競爭降價 -> 房東會降 真的租不出去 -> 出售 -> 房屋會降 大概是這樣 ----
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧