[黑特] 所以黃國昌的房子拆完了沒?
不用瞎扯什麼程序問題
一條法律的制定需要其嚴謹性,一天沒三讀,就看黃國昌在那邊鬼叫
為何黃國昌拆房子不能跳過程序?不是做對的事情嗎?
接下來要找什麼藉口?藉口要用多久?四年?八年??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天看到一篇好像也是你 專業昌黑?
推
好可怕 是不能講昌哥嗎 紅衛兵 嘻嘻
推
你怎麼一直跟在我屁股後面啊 好噁==
推
你整天審核別人言論幹嘛^^
噓
我一樓那推文叫審核喔 那你二樓不就誹謗了
→
好了啦 整天泡在政黑推一些沒營養的 去找
→
份工作 不要讓媽媽擔心
→
他說拆完了,可以去現勘看看阿
推
連繳稅都不用繳的就別再那邊替人操
→
心啦 加油 嘻嘻
推
好可憐..
噓
幹,鴿子封包
噓
是不用搬家喔!
→
你在說什麼? 中文嗎?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB: : : : 國有財產署官員表示,黃國昌住家一帶的基地範圍大,被佔用地共有2筆,國產署依法必 須49
[黑特] 黃國昌拆了 但是他鄰居不拆 辦不辦?黃國昌已經趕在今天9月7號自己僱用工人把他家的違建拆了,但是受到牽連的其他8戶一 動也不動。 明天新北市政府要派人去場堪了,到時候看到那幾戶,會怎麼樣?處理不處理? 法律之前人人平等,不能因為他是政治人物就特別嚴苛,然後你是平民就輕輕放過吧。 如果大家都決定要來開這個地圖砲,那麼地圖砲下去人人都應該是平等的。21
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:真的笑死人,40年前蓋的房子開始清算合不合法,說綠色恐怖不為過 我直接講啦,40年前不要說北部好了,南部一堆死忠的也是一堆違法啦,一堆屋子也沒 建築執照,屋子二次施工/屋頂鐵皮,農地蓋工廠,蓋房子不合農舍法,用現在法規來看 都是違法啦,要不要都拆,還是塔綠斑有特權不用拆? 一定有塔綠斑嗆違法不用拆嗎?既然認定違法就拆阿,那些塔綠斑黨要不要也32
[討論] 館長為什麼要辦一個遊行摧毀黃國昌呢?昨天看新聞 說黃國昌家的違建被拆了 連帶鄰居10幾戶也跟著拆 國有停車場變成停車場也要要求停止 本來黃國昌爽爽收租不知道多久了都沒人注意19
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理聽說是40年老房是嗎?不太確定,但如果是真的, 依照目前法律民國84年以前的既存違建是被列為「暫緩拆除」, 如果黃國昌的房子因次此必須拆除, 那我希望全台各式各樣的違建可以依此標準辦理, 將民國84年這條線拉高到民國72年,7
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!還是一句老話,不用跟塔綠班哥布林綠畜講這些543 要用聖人標準檢視 那我們就用聖人標準 ‘’黃國昌頂樓加蓋‘’ 對就是這樣 你我都知道頂樓加蓋違法 然後黃有加蓋6
Re: [討論] 小道消息,側翼不會再打85歲柯媽媽了去你媽的民進黨,所以黃國昌因為不是老人出來哭被拆就剛好?連附近鄰居都一起拆掉,還要怪黃國昌?這什麼垃圾雙標政府?你想拆就拆不想拆就不拆喔?還不就是想到民進黨也一堆人違建?燒回自己身上不好處理?有違法就拆掉,看是一個曬衣場拆掉比較難過還是整個家拆掉比較難過,也不要說什麼很久以前蓋的,你他媽現在違建的房子哪棟不是很久以前蓋的?啊不過我記得民進黨有很多農地蓋別墅的應該都最近蓋的,全部拆一拆應該沒問題吧? ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 小道消息,來自無法證實 : 但個人認為有一定可信度的私人管道 : 有非常非常非常正規的黨的人員4
Re: [討論] 黃國昌應該打算裝死到底了吧?想問一下 這個停車場的事情如果要追究的話 燒不燒的到黃國昌啊? 據黃國昌所說 這塊菜地(現停車場)是父母那輩留下的4
[討論] 黃國昌本來就該拆吧聽說黃國昌要拆自己家 老實說這也沒什麼,總不能老是用高道德標準要求他人,自己卻做不到吧 以蘇嘉全為例,被踢爆違建之後二話不說就把房子捐出去 長治鄉公所看你要怎麼處理隨便你 黃國昌拆個房子不是理所當然嗎?X
Re: [新聞] 遭爆侵占國有地 黃國昌認了:法律該怎麼政府狠一點就用蔡英文祖墳那招對黃國昌 錢罰一罰之後房子就地合法 黃國昌也變成了就地合法的一員 總不可能政府說就地合法黃國昌自己把房子整棟拆了吧? 揹著就地合法的房子之後講什麼公平正義還有人理嗎
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?