Re: [討論] 在野黨們怎不用反IWIN重創執政黨
這麼大一把槍 iwin 怎沒人敢撿?
不誇張的說...支持iwin的人可能破8成
戀童癖你是要怎麼支持?
退一萬步說 被iwin的東西禁的起檢視嗎?
就好像套屌襪上街支持同志一樣
iwin要有膽拿著這些東西上街展示
說我們一點都不奇怪
請尊重戀童癖言論自由 沒有一個兒童受到傷害
就這樣上街看看嘛
套屌襪怎麼被PTT當笑話的
拿著這些人型抱枕、300歲萌娘圖 大喊這就是我們支持的自由
看有多少人會支持
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 感覺IWIN已經弄到天怒人怨
: 主流民意板還有一篇豹紋解析執政黨跟展翅還有長老教的關係
: 現在執政黨就是禁二次元兒色或二次元未成年性愛的老古板
: 這麼大的一把槍
: 加上在野黨有60%起跳的民意
: 為何藍或白都沒人去撿槍打爆執政黨
: 反而拘泥在一直被反殺的台中西豬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.156.101 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.7u8DPBHs81SE
推
皇城的就只剩那張嘴,其他...呵呵
推
反iwin現在連網路都在鬧分裂 一堆穩
→
健派的這幾天被那些豬隊友快氣死 去f
→
f直接把露三點的試閱本拿出來擺被主
→
辦糾正就扯iwin 早上還有一個被祖的
→
說他被iwin
我不認為檯面上有在野黨會拿iwin來洗執政黨 iwin目前權責就只有到提醒功能 沒有判決權力 立法院質詢 直接拿出被iwin點名的照片問支持的立委 這是你認為適合放在網路上的嗎?哪個立委敢開口?
※ 編輯: myIDis7 (1.200.156.101 臺灣), 02/26/2024 16:45:54推
苛學的都知道要退件了
推
誰敢? 皇城推爆的國昌根本裝死 民
→
眾黨還把陳情信退件
→
只要搞到辦公聽會,請雙方標明尺度,應該
→
就是社死大會了
→
民眾黨退件被講了之後 皇城今天不洗i
→
win
噓
iwin今天又沒有新進展 講的好像皇
→
城每天都要洗iwin一樣 有些綠糞腦
→
子裏只有顏色一點是非都沒有 有夠
→
悲哀
爆
[討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?跟iwin檢舉父女亂倫的著作,iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎?6
[討論] 反iwin怎麼都是跟色情創作扯上關係剛上熱門的議題啦 看內文講到好像是政府衝來查水表 要他18禁刊物含封面內頁全部18禁部份塗黑X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的12
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了結論: 你各位也不用想抗議了,因為抗議要讓原本沒意見的人轉而支持你, 必須要師出有名. 光想著上街抗議後, IWIN 只要拿出蘿圖加上幾個網友回覆的文. "我老婆" "好色"8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏同性戀:支持性愛自由! : 記者:怎麼樣的創作自由? : 肥宅:兒 …兒少創作 同性戀:性...性愛自由 : 記者:創作上遇到什麼限縮嗎?6
[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次IWIN會引起那麼大的反對聲浪,主要其中一個原因是長老教會、護家盟...等一些頑 固不化老人思想支持IWIN 加上前年兒少修法,也是採用那些長老教會、護家盟...等頑固不化老思想的人,提出來 的法案7
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin事情的原貌很簡單 iwin的目標是兒色,而且事實上也只禁了兒色 就是那種七、八歲的兒童裸體圖 戀童癖們急了 開始到處造謠,說iwin的目標不限於兒色,凡動漫都會被iwin打擊到3
[問卦] 認真文 全力支持反iwin大遊行!!就是 我轉念了 應該全力支持反iwin大遊行 走上凱道 讓全台灣的人民看看 反對iwin的都是一個個為了捍衛言論和創作的4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法- 看2018同婚搞到烙賽不就知道了 而且同婚還算共識較高的法案,結果還不是被不分藍綠的傳統勢力合作直接反撲給你看 765萬票欸 賴清德才拿多少票? 更別說iwin連阿宅自己都沒共識 被一堆戀童癖在那邊牽著鼻子走
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了