[討論] 阿北的同婚立場
常看到很多人說同婚能過是北市府,
也就是柯阿北提出的釋憲原因。
民進黨只不過在收割這成果罷了。
但不知道為什麼我周邊長輩全都罵民進黨耶?
明明是阿北提的不是嗎,
還是功勞給阿北 負面影響給民進黨。
民眾黨贏麻啦!!!
希望哪天柯文哲公開出來大聲疾呼他挺同婚,
同時斥責民進黨不要搶她功勞。
但我看是不可能啦,畢竟阿北只想包牌 柯柯。
--
柯狗反同仔
狗哲明明就蹭護家盟
他就是個投機仔 2018蹭韓流
韓流失勢罵人家草包
包牌賤狗
同婚的反撲明明就是民進黨在坦
不要臉的柯垃圾
台北市政府民政局一直都是相對開放
的立場 從柯上台以前就是這樣
人家要送釋憲案你台北市長可以擋擋
看
垃圾一個,柯造謠說最後走專法同性
結合是不照公投結果走
幹你娘台大醫學院連公投本文都看不
懂
樓上很氣,我只是抱怨一下啦 柯柯
憲法法庭判定歧視違憲 就只有修法走
專法跟民法兩種選擇,這畜生還敢造
謠走護家盟提到多數專法不尊重公投
屁孩柯布林到底要多蠢 幹你娘
柯粉說是柯文哲促成同婚的
很簡單,拿時候不敢逆風支持,別人不會挺
你
真他罵不要臉包牌人渣
還什麼我讓同志上街頭遊行
2018年公投 柯文哲都不吭聲的
人家同志大遊行辦多久了
對我來說他的問題就是那種靠北的上司
想要有功勞,但責任卻丟給其他人承擔
講得遊行的憲法人權好像你柯雍正施
捨耶
很多人直接無視當年民進黨扛同婚下去
選有多大的反彈聲量在長輩當中
自以為聰明炒短線都靠勢討好看起來
有票的一邊
殊不知這種投機做法早就被看穿了
最後兩邊都認為他是垃圾
我現在還搞不懂阿伯到底是挺那邊……
反同只是國民黨老人要奪權的藉口,
同志結婚關他屁事
結果柯畜生舔護家盟半天 人家票還是
給背後的保守派掌門國民黨
我家深綠,當年反同長輩全罵爆了,那
種反對的態勢下柯不願出來承擔,這就
是他的問題,想要功勞卻不想要責任
他不是投廢票嗎?
就好像他當年2018護航婦聯會藏匿愛
國捐不當黨產帳本說現在好好的管他
過去幹什麼,結果人家婦聯會講幾句
場面話說阿北好棒,轉身就政治獻金
丁守中出來選台北市長
投機死孬種
18年那次公投反對票比817外任一屆總統
開得高,對綠對小英就是超級傷,想到挺
同第一個就是臭幹民進黨,就是不知道24
選前哪個熱心柯粉一直要真主收割,想說
會多票,問題是洗記憶只會更反感
最下賤的是白甲,幹他老木的2018年民進
黨輸到脫褲,塔綠班各個崩潰到不行,還
好意思講柯文哲支持同婚。比藍甲還下賤
,真的只有白甲欸
白甲真他媽人渣 幹你娘
八仙塵爆那個是藍甲
愛師傅勝過愛結婚
選前祈家威都跑出來支持綠營了
大概白甲都是雜交惡甲
而且他也知道泛綠在吐槽他老藍甲
以後白甲見一個扁一個,把柯文哲說過的
噁心話,全部拿出來噴他們,操
可以看看呂欣潔的說法
同權指標人物不就祈家威、呂欣潔這些人
,而且這兩人也沒得到綠營支持者的好感
,他倆的表態與說法應該堪算公允
白甲的說法簡直被這兩人的說法甩出五
條街
誰頂著逆風支持的、誰承受同婚政治海嘯
的,同志有眼睛都看得出來
罵同婚就是民進黨,捧同婚就是他實現,但
是釋憲最多說他的職責,不知道在屁什麼
不要臉的柯
變來變去 總之公投前 公投後討論專法他
都沒有幫助同婚的言行 公投後還一度有
親善護家盟的言論
釋憲會成功主要是進步派大法官佔多數,
這些都是蔡英文提名的,沒有這些進步
派大法官,不管你是北市府還是祈家威
伴侶盟提都不會過
所以就算只講釋憲這一點,還是蔡英文
的功勞
何況2018地方大選,是dpp承受同婚釋憲
、同婚公投的政治海嘯,不是他柯文哲。
2019同婚法是dpp發動甲動、抵抗著黨內
不同意見派藉由國會多數才通過的,所以
柯的角色在哪?
大家又不是沒眼睛
釋憲是大法官的事情,台北市提出釋憲,
民進黨只負責製造仇恨= =
大法官是最公正、最能讓民眾認可的,特
別講蔡英文提名的,像是大法官不中立,
會受某人意見左右一樣
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的26
[討論] 柯文哲這波操作怎樣都賺耶昨天柯文哲提出提不畏戰不求戰 民進黨贊同這個言論 然後昨晚PTT和民眾黨開始 操作民進黨又來抄作業 又在蹭阿北 如果民進黨反對柯文哲的言論 我看會被操作成民進黨果然尋求戰爭 要把兩岸帶到毀滅的地步 所以不管民進黨怎麼講 民眾黨和白粉都可以賺一波23
[討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目 然後當集的來賓是沈慧虹 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚,然後阿北唯一的政績拆橋居然 是她提出來的。 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞,所以拆橋自然該算沈的。10
[討論] 阿北去gay bar會有同志親耳朵嗎?如題 北市府挺同婚不遺餘力 申請釋憲後一年大法官748號解釋 同婚的助力 阿北既然這麼挺同婚5
Re: [討論] 所以賴穩了嗎怎麼可能穩 想當初民進黨通過同婚這件事 氣走多少老人... 而且慘的是根本沒有人願意因為民進黨支持同婚這件事投他們(然後通過之後藍白再出來 說我們也支持顆顆~但如果當初是藍白根本不可能會通過的)3
Re: [討論] 舔耳事件 時鐘又掉票了不用搞笑了 民進黨一路走來始終如一,就是支持性別平權 會因為這樣就不支持陳時中的 早在同婚公投、甚至是蔡英文選總統的時候就跳槽了 陳時中這樣一被舔,比一個整天要把同婚的功勞攬在身上,卻沒有實際作為的阿北強多了3
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:你怎麼可以對阿北沒有信心呢 阿北的特色就是包牌 包牌就是什麼都講 如果你沒聽到反例 一定是你的失誤沒查到而已 ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?