Re: [討論] 完蛋了!台智光弊案 東森關鍵時刻狂討論
這問題很簡單.就是看你有沒有收錢. 有收錢才有罪.
收賄罪都要有對價關系.
如果萬安和文哲都沒收錢. 那大概率就是無罪.
只是依法行政而以.
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 完蛋了 ! 起風了
: 關於這個台北市政府的台智光弊案,東森關鍵時刻 似乎聞到風向
: 一連好幾天都在討論,甚至還非常罕見的請到了民進黨良心王世堅來上節目
: 目前王世堅矛頭直指柯文哲
: 但蔣萬安也拖不了關係,因為國民黨議員陳重文已經被法院收押了
: 柯文哲更直言陳重文只是肉粽頭,檢調去查會抓出一狗票
: 未來的局勢發展似乎對蔣萬安相當不利,這些國民黨議員貪汙都被抓的話、很難切割。: 加上這約又是郝龍斌簽的25年不平等條約
: 目前柯文哲跟蔣萬安二人都極力想要撇清責任,但必有人會重傷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.76.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒那麼一定 雖然這個案子我認為都不可能
→
有罪 但回你的立論 李述德沒有收的事實
→
一樣圖利罪
推
柯是有人收錢,還被收押了
推
收賄 圖利 瀆職 三個是不同概念哦
→
雖然現在還沒有證據能把柯扯進去就是
→
了
→
過去報告來看只能證明柯市府無能
→
柯並沒有小草傳說的精明能幹
噓
李述德表示
→
如果柯文哲收錢怎麼可能開記者會寫公文
→
罵圖利台製光
→
現在國民黨李重文被抓了 以後只會更多
→
國民黨的人曝光圖利
→
陳重文*
→
藍白糞到底誰會翻車?
噓
依法圖利
推
藍的收賄還能不翻也是厲害
爆
Re: [爆卦] 邱毅FB 評論高虹安第一天在台灣參加選舉? 高要是落選,就沒有然後了,什麼吹哨者聯盟,綠師,醫師通通都會突然不見。 為什麼,因為高沒有當人財路了。 這就是綠共噁心的地方,要判人有罪從來不需要經過法院,只需要用媒體判你有罪就好。 媒體洗到現在你是不是開始覺得高有罪了?18
[問卦] 收錢的叫網軍,沒收錢的叫?安安,最近網軍這個職業很紅,感覺比科技業、空姐、機師、醫生還要夯。 跟據小弟妹我的理解,要有收錢負責帶風向的才能叫做網軍。 那請問沒收錢的要叫做什麼? --2
Re: [新聞] 強調沒收郭台銘、吳欣盈家的錢 柯文哲:不是說沒收錢吳欣盈的錢 這是公開的資料一查就查到 希望不是我太雞婆挖到一個同名同姓的人剛好捐錢給民眾黨 堂堂正正的收錢11
Re: [新聞] 要不要救富邦VIX?顧立雄:仍在研議配套貼一條老新聞啦 =============================== 二次金改扁家弊案 元大馬家賄扁定讞 吳陳錦6
[討論] 沒收錢幫台智光護航有什麼好處陳重文捲入收賄疑雲,起碼按常理來說叫收錢辦事,還有利可圖 但是台北市長幫台智光量身訂做合約,除了可能被人臭幹之外,也沒甚麼好處 那為什麼還需要護航台智光呢 --1
Re: [問卦] 司法失能是不是代表回歸叢林法則???其實不太算失能 所謂的司法失能應該是: 收錢枉法裁判之類的, 或者是 沒收錢但判錯 (有罪判無罪) 現在酸民批評最多的集中在: 刑案的刑度 對於有罪無罪的本質性的問題, 幾乎都沒爭執
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?57
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了53
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」49
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可23
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 八卦又發作了14
[黑特] 行政院7點覆議理由20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎