[討論] 高吳辦初選後,基進就會退了吧?
若要確認綠營能夠保住港湖這一席,泛綠絕對不能分裂
儘管台北四的選民結構泛藍佔優勢
但綜合各種條件之下,高仍然是泛綠最有拼的
當初2014年的柯姚就是這樣
若互比之後高仍勝出 基進應該會吞下去吧???
吳欣岱麻煩不要再把自己的政治能量消耗掉
如此優秀的外科醫師 連續敗選兩次實在很傷..
泛綠一定要玩成這樣就對了??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.182.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果有 然後吳輸
→
就一定會退
→
泛綠支持者不會給不服輸的機會
→
很多泛綠的都認為要辦初選
→
莫雨靜也是
推
不同黨的辦初選?
→
2005年朱立倫要選桃園縣長連任
→
當時的親民黨立委孫大千
→
挑戰他
→
也是辦民調啊
推
有辦初選,輸了當然要退,不然輸不起很沒
→
品
推
競選總部都成立了 甲魚要出錢嗎?
推
吳選到底會很難看自己要有自知之明啦
推
一直說不能分裂也很奇怪 不爽她 決定不
→
投她的人 就已經不是她的票了
→
不同黨的根本約束不到啊
→
雞雞黨雖然是自認民進黨的小弟,現在連
→
面子都不要了就是了XD 笑死,這麼想蹭
→
民進黨的名額何不直接加入民進黨
推
2014姚文智是把柯文哲當友軍 所以願意
→
跨黨派初選認輸 姚文智再遇到2018版本
→
的柯文哲 就是不願妥協 硬是要選到底跟
→
來個魚死網破 只是姚文智沒把柯文哲給
→
成功拉下來而已
→
但政治光譜太偏激了
→
我也覺得要辦初選
→
其實吳如果說話好好說
→
會好一點
→
我是覺得兩個目前都不是好選擇
→
搞不好因為藍的看吳比較好打民調投吳的
→
國民黨支持者沒這麼聰明啦
→
而且吳這麼深綠
→
藍的接到民調還是給高嘉瑜
→
初選就會讓吳跟後面那些人知道他們真實
→
能拿幾%阿
→
退啊,但高就算這樣也是不會贏,拒投她
→
的一樣拒投
推
贊成辦初選,但不會解決核心問題
29
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?只是一群突然支持起基進的寄生仔,想看基進硬碰DPP。 然後在基進火速打算止血後,開始笑說DPP要你跪你不得不跪,開始跳針塔綠班、東廠。 ——————————————————————— 從頭到尾跟言論自由無關 都是政治智慧、政治判斷的問題。12
Re: [新聞] 高嘉瑜、吳欣岱爭港湖 泛綠恐分裂小綠這時候作用就出來了,因為是基進黨 所以提名制度無效.黨記處份啥的無用武之地. 有點像是以前新黨跑出來亂,被分票是藍的一樣. 自家綠營還過去助陣,這要是狠一點都可以處份了. 吳欣岱連議員都選不上要選立委,背後針對性眾所皆知啦.我在內湖40年,不好意思我真 的不熟這位.一般議員都有地域性,要嗎從小長大在這,要嗎讀書工作在這.9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可8
Re: [新聞] 高嘉瑜、吳欣岱爭港湖 泛綠恐分裂每次都是這種文章 什麼泛綠分裂、或是泛藍分裂 選舉是選人還是選黨? 高嘉瑜只要夠厲害 誰出來選她都會選上7
[討論] 吳欣岱為何不加入民進黨選不分區?現在一堆媒體、側翼推捧她出來選港湖 想要拉下高嘉瑜,問題是港湖選民結構很難做到 如果這麼支持民進黨, 為何不直接入黨拚看看不分區 反正基進黨也非常支持民進黨6
Re: [討論] 吳欣岱人氣很高耶 是不是穩了?就今年泛綠的票來看 假如完全沒有衰減 約74000多票6個人分 其實跟上一屆是差不多的 只是高嘉瑜上一屆拿了34000多票 足以再讓一個名額當選 綠營通常比較深綠的 會投給李建昌江志銘王孝維4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此3
Re: [新聞] 高嘉瑜、吳欣岱爭港湖 泛綠恐分裂問號 吳欣岱不是什麼泛綠捏 是最綠深綠極綠 綠到發紅的基進側翼捏 無條件支持民進黨共產黨化的基進捏2
Re: [討論] 陳時中為何沒拿到基本盤這次DPP 在一屍五命的北北基桃竹 幾乎都複製 2020政黨票版圖啦 2020全國政黨票 DPP+基進+綠黨=39.6% 蔡EE拿57.2% 蔡EE在泛綠政黨外多拿17.6%2
Re: [新聞] 高嘉瑜、吳欣岱爭港湖 泛綠恐分裂原文恕刪 看到這新聞想到基進以前自己做的圖 其他非國民黨人出來選就是扯後腿 阿現在?????
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國