[討論] 垃圾檳榔八年市長做了哪些事？
海綿城市：破功
興建國宅：大漏水
財政紀律：第一任還錢是乾坤大挪移、第二任完全沒還錢
八年超越新加坡：絕口不再提
垃圾檳榔八年市長到底做了哪些有意義的事？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先破壞台灣內部團結 再打著團結旗號選
→
總統
噓
登革熱肆虐害死一堆市民
→
自以為屌不進議會藐視法律
推
內湖一樣塞車 社子島一樣沒落沒開發
→
做了很多爛事啊 爛事讓人收不完啊
推
先猜等等柯粉要發動貼圖大法了
→
反觀綠腦只會中國台灣的舔共出賣台灣
→
主權還好棒棒的
推
口罩販賣機 行動派出所 拆橋
→
還好神隱七年的總統終於要滾了，下架民進黨
爆
[討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？欸欸， 又要選舉餓死了啦！ 聽說PTT是全台灣前1%有腦袋的人類都在這裡啦！ 看PTT都說柯文哲才是臺面上最有能力的政治人物 台北市是台灣最有智慧的人民，![[討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？](https://i.imgur.com/GYDSTamb.jpg "[討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？")
44
[黑特] 會罵垃圾民進黨的大概都是那些人？雖然 民進黨 也不是100分 像陳歐珀這種放任違停 或是貪污的 真的不ok![[黑特] 會罵垃圾民進黨的大概都是那些人？](https://i.imgur.com/SQFsAQOb.jpg "[黑特] 會罵垃圾民進黨的大概都是那些人？")
5
[討論] 說說看你為什麼支持阿北？大家來說說看，為什麼支持阿北。 有財政紀律，會還錢不會亂舉債 被塔綠班打了八年都沒事，人格有保障。 處事圓融，知道該怎麼做才能讓對方安心。 有肚量，不是塔綠班那種不是愛人就是賤人的人。6
Re: [新聞] 雙城提共機擾台 柯文哲爆：對岸氣得要死這個檳榔柯 真的很搞笑 硬要和中共交流，莫名奇妙 檳榔提的這些東西是市長的格局嗎？ 根本應該是總統才能去討論的議題。 果然就像檳榔柯說的一樣 第一任只想連任1
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？我覺得很多智障檳榔粉 以為檳榔是聖人 我快笑死了 有人就說 蔣萬安 如果把檳榔在台北市長內任亂做的事 一一扒出來 在配合國民黨 跟 民進黨 大力地打3
Re: [討論] 黃珊珊請陳時中去當交通部長我覺得 33 已經被打到失智 , 不知所云了 想不到這麼快就崩潰 檳榔對內湖交通擺爛 , 已經是確定的事事實 他對內湖交通只說一句 : 內湖交通沒救了 我快笑死了 , 一個市長居然說沒救了 , 那選你做甚麼2
Re: [黑特] 菱傳媒 垃圾檳榔 市長滿意度 23.91%現在看起來，綠營還是對柯沒什麼辦法。 柯陣營是宣揚柯市府做了哪些事跟施政的理念， 相對於賴跟侯陣營是比較具體。 綠營只會說柯爛，檳榔，批評的很抽象， 或是批評柯說的話，而不是他做過的事，
Re: [討論] 垃圾檳榔覺得2014被利用可4如果柯CF在2014年沒有被1450利用的話 還會有當台北市長的機會嗎？ 如果當年柯自己要硬幹 民進黨不禮讓自推人 三咖督的話 這八年不就連公子當市長
Re: [轉錄] 黃暐瀚：如果，林智堅最後還是贏？先說我就是鋼鐵堅粉，從提名的那一刻我就是鋼鐵堅粉 （但還是要罵蔡英文、鄭文燦有夠私心自用） 柯韓馬暐瀚講這個都不會不好意思 他的好朋友馬英九第一任台北市長一個納莉颱風搞到捷運變地下排水道，還不是連任市長 八年市長搞出大巨蛋、美河市、國發院土地變更案、台北銀行賤賣給富邦....等等，不只
Re: [討論] 若林智堅能力不好，為何能當到8年市長？你確定你要這麼講？ 那反過來是不是也可以說「若柯文哲能力不好，為何能當到8年市長」 而且那還是台北市，堂堂台灣的首都 好吧～畢竟有些人連八年都做不好做不滿，東烙跑西高升的～ 可這樣子講，陳水扁算什麼？
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")