PTT推薦

[討論] 法律三讀後被剩下大法官冷凍怎辦?

看板HatePolitics標題[討論] 法律三讀後被剩下大法官冷凍怎辦?作者
lavarslaker
(球爸)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:14

法律三讀沒問題啊

但你要癱瘓大法官,也得大法官同意啊

你三讀癱瘓,大法官給你冷凍

等於新法無效,

新法無效就是回到原點


阿呆草怎麼會覺得,

大法官減半後不能冷凍違憲法條?

新法過不了,就回到舊法規矩啊XDD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.234.141 (臺灣)
PTT 網址

v40316 10/25 16:53有可能違反哪條憲法 討論一下吧?

lavarslaker 10/25 16:54何必討論?藍白有想要討論的人嗎?

heybro 10/25 16:55藍白提的東西討論個屁

yudofu 10/25 16:58以前李登輝能讓國民大會自殺就是真的強,

yudofu 10/25 16:58現在的藍白都是一群目光短淺的白癡在搞

Egerice 10/25 16:58藍白只要自己不是執政黨就來亂搞

adort 10/25 16:58造成可能無法釋憲當然就違憲

win8719 10/25 16:59釋字第632號

Egerice 10/25 16:59說DPP以前也這樣的,麻煩舉個綠立法例子

win8719 10/25 16:59總統如消極不為提名,或立法院消極不行使

win8719 10/25 16:59同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能

win8719 10/25 16:59,國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為

win8719 10/25 16:59憲法所不許

win8719 10/25 17:00憲法設置國家機關之本旨,在使各憲法機關

win8719 10/25 17:00發揮其應有之憲政功能,不致因人事更迭而

win8719 10/25 17:00有一日中斷。

win8719 10/25 17:02以前阿扁時期朝小野大~就玩過一次的東西