[討論] 猜猜是誰發的?
一大早來玩個小遊戲
猜猜看挺戒嚴脆文是誰發的
有獎徵答答對的2000P
有兩人以上猜對平分
1.還真是黃捷
2.某個不可名述的智障小編
3.民進黨團決策
4.賴神搖指
5.土城柯
6.藍白陰謀
7.中國駭客陷害
8.陸生團
9.塔綠班裝死到底
鄉民覺得是誰呢?
這沒人負責就會一直燒
藍白如果真的是稱職在野黨
就應該每天質詢狗幹
如果連這都不會解散算了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.42.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
E全
一全這坦不起啦
推
※ 編輯: goldsingle (101.139.42.205 臺灣), 12/05/2024 08:00:42
藍白跟中共聯手害癩蛤蟆發文 定調
推
20趴藍狗5趴白糞很在意被說毀憲亂政,說你
→
戒嚴文就戒嚴文
推
9.支敗登的盟友蔡英文的信徒
→
不是你媽發的
推
7. 千錯萬錯都是中共的錯!
推
5. 柯文哲在看守所發的
→
裝死沒答案要選哪一個
幫你加一個
※ 編輯: goldsingle (101.139.42.205 臺灣), 12/05/2024 08:09:56推
. 1,不過恐太多人平分
推
不要分太細,是整個 Team戒嚴 發的。
推
境外勢力駭客啦
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。如題 看來昨天民進黨黨團的聲明 確實是黃捷發的 我沒有想到她會這樣赤裸裸地去支持戒嚴 事情來龍去脈都沒搞清楚爆
[閒聊] PSG 2022 選手名單預測 拿P幣乾 無聊死了 這邊來玩遊戲拿P幣 以下猜猜 PSG 2022 公告的五路 如: 推 yoche2000: Hanabi Alex Ahzi Unified Kaiwing 猜對五個 發 5000P 猜對四個 發 2000P31
[討論] 黃捷脆文語法分析單就語法分析,別扯什麼政治。只是想打臉藍白網軍栽贓而已。 先講結論: 用那個分段標點相似,就作為炸文(民進黨團第一篇刪除的文章)是黃捷寫的證據,在實 務上根本錯誤。 準確來說,炸文和黃捷脆文中的某些文章,有可能出於同一人之手(小編)。而這人,是2
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶破腦藍白真的是智障嗎 拿一些外媒報導當成是依據 就真的以為可以洗成民進黨挺戒嚴欸 誰都知道只是個小編亂發文 你去問所有檯面上有頭有臉的民進黨公職10
Re: [新聞] 民進黨團「戒嚴文」二度炎上 網酸:我們這段話看起來 就是沒有人要負責 也沒有人需要為自己的認同道歉 小編是誰長怎樣都沒人知道 然後說我們已經把小編懲處了9
[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的?一般人就算了尤其是所謂的柯文哲前幕僚 本來賴桑靠12強拉起的民調 就被這所謂的小編給毀了 這種文只有小鳥義和團看的爽除此之外對台灣一點好處都沒 尤其是得罪目前韓國在野黨,朝鮮,這小編真是天才7
[討論] 民進黨團的挺戒嚴文為什麼發這麼快?就是這篇鬧得轟轟烈烈的挺戒嚴文啦 這個帳號是民進黨立院黨團的,不能又推給藍白了吧 呵呵 後來發現風向不對才趕快刪文 南韓昨天宣布戒嚴沒多久就發這種文,民進黨是不是已經肖想很久了?3
[討論] 藍白智障嗎?韓國戒嚴結果叫民進黨道歉藍白是低能? 洗了一天還洗不夠 韓國戒嚴 ->藍白:民進黨道歉 叭叭叭 韓國解嚴3
Re: [新聞] 南韓戒嚴 網傳民進黨團貼文真假待查 藍民進黨都承認有發文了 只是和大家說我們只是要大家了解戒嚴歷史 要轉型正義 只是轉發國際政治 拿來和國內政治對照 所以請藍白不要再講這篇讓民進黨難堪了- 另外就民進黨團的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但親綠社團的朋友也跟我說 賴神這次是被迫背了一個黑鍋
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?23
[討論] 為何阿堯不回到台灣17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)28
Re: [討論] 發脆找律師?13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動47
[討論] 黃國昌何時變這樣65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?2
[黑特] 這段話送給民眾黨和國民黨!9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?