[黑特] 黃國昌的優點就是道德風範!
黃國昌之後選舉不會很好選
但他對我們台灣人最大的影響
就是道德很高!!!
10年難得一見!
他是我們台灣人道德模範!
他一生光明磊落!不會犯法!
他為民喉舌,嫉惡如仇
為台灣人監督貪官汙吏!
打擊犯罪!
黃國昌的優點就是道德情操!
是不是!!!
道德高的人不見得選舉會上
因為黃國昌問題就是衝!就是罵尸位素餐的官員!
很會教訓官員!
不是溫和那派!
0.0
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.156.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是!!!!!
→
對!
→
佔國有地的風範嗎
→
太離譜啦!!!
推
4年前是,現在遇到藍白的壞事會當作沒看到
推
推國會呂布
→
安我小草,可是…水至清則無魚… QQ
→
對於柯黨內那些醜陋髒臭的事情的不發一
→
語,就是因為通過了黃國昌的高道德檢驗
→
,證明了柯文哲的清白
推
浮動的道德風範
→
跟中國紅線一樣浮動的
噓
你在反串對吧?XDD
→
他的頭銜梗都可以拿去演冰與火了www
→
之後黃國昌當新北市長的時候,新北市民
→
很可能成為世界第一批進入高維度宇宙的
→
居民
→
沒看過為了權力位置 可以不要臉到這地步
→
昌哥康乃爾博士 成就能超過 酒駕前科
→
耶魯博士 郭正亮嗎 ??? 好奇 !!!
→
不過還是 期待 娼哥 在恥度上能創高!
噓
這種反串很無聊 黑粉看你這篇也會膩
→
低級黑沒辦法幫他洗地的 知道嗎
噓
胯下赤兔 有什麼道德可言,官癌末期倒是
62
[討論] 黃國昌會怎麼評論黃國昌擁抱韓國瑜如題 我們政治長城、道德完人、人間極品的國昌老師 向來是正氣凜然,愛恨分明,錯的事情就是錯的,道德標準拉很高 4年多前還打我們韓總砂石場弊案,彷彿是正義的化身 今天終於破冰同台,最終還情不自禁抱起來40
[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低,人設已廢今年選舉年 就是政客現形年,一堆平常滿口仁義道德的政客 通通不演了 明擺著告訴你 為了求官 保不分區立委的位置 直接雙標給你看。 如果今天是賴清德站台被法院認證雙重賄選 (議員+議長賄選)候選人的手 黃國昌絕對會發文重砲抨擊賴清德,難道這就是民進黨跟賴清德的標準 ? 挺賄選 但今天黃國昌顧左右而言他說 柯文哲有沒有挺李全教,我不知道、但我不會挺24
[黑特] 政壇上有比黃國昌更道貌岸然的人嗎?道德長城,政治完人 蔥仔 用最高道德標準檢視政敵 用最低標的標準放過自己 對於民眾黨內的藏污納垢的東西視而不見7
[討論] 黃國昌如何評論黃國昌跟傅崑萁談召委?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 從政以來一直痛恨私下喬事,痛恨政治人物知法犯法,痛恨政治人物護航財團, 這樣高道德的黃國昌, 如何評論黃國昌跟傅崑萁私下談召委? --6
[討論] 2014的黃國昌穿越到現代會說什麼?2014年太陽花學運,我們的戰神,道德的長城,黃國昌, 靠著反黑箱服貿崛起, 2014年這樣高道德的國昌, 如果穿越到現代,也就是2024年,看到現代自己跟傅崑萁把酒言歡,全力支持國民黨,會 說什麼?4
[討論] 未來國昌支持韓國瑜當院長的畫面太美了吧我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 將來立法院長選舉的時候,我們成熟的國昌,應該會按照民眾黨的意思, 票投韓國瑜當立法院長, 想到我們法律專家,道德偉人,黃國昌要投票給那個酒空,睡到12點的韓國瑜, 這畫面是不是太美了?- 我比較驚訝的是時力竟然還有昌粉 黃國昌侵佔國有地,是要繳罰金的,不知道有沒有主動繳?不是最高道德標準? 另外他第一時間就說他拆的乾乾淨淨,結果什麼屁都沒拆 這不是違建問題,是誠信問題 黃國昌不適用法律,他適用最高道德審查,現在看來,就是個什麼都做不到的政客
1
[討論] 柯文哲 黃國昌完美展現中華民國 教授心態柯文哲說:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了 確實很多鄙視人的教授帶著這種高高在上的偏見 可是這些教授也做不出原創思想,只會到處抄而已 比如拿著不是自己發明的葉克膜說自己是葉克膜之父 黃國昌則是連自己的夥伴都酸他演技一流1
[討論] 時力為何恨國昌? 是否沒道德?2020年後黃國昌就跟時代力量沒聯絡了 現在又退出時代力量,加入台灣民眾黨 但是時代力量還是一直落井下石 說甚麼很多人是因為黃國昌退黨才加入時代力量的 黃國昌是道德的高牆、人格的完人1
Re: [討論] 為什麼網軍打國昌 不打館長?要看他們攻擊的點是什麼 依目前的情況來看 現在基本上都是往高道德標準去攻擊 黃國昌他的個人形象可能道德標準相對比較高 那麼自然就會有人就會好奇想要看看
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲