Re: [討論] 美麗島電子報有貓膩？

※ 引述《corm1233 (亞可力伕)》之銘言：
: 美麗島電子報每過幾天就會發布民調數據
: 但有些數據過於詭異
: 直接附圖
: https://i.imgur.com/N2S0kDR.jpg

現狀下，市話原始找到20-29歲、30-39歲的樣本常常都只在5%上下而已，
所以用您的表來看，主要是想比三天一波的1200份樣本的波動，
（表中有些是兩天的樣本，不知是否是誤植，美麗島應無公布兩天的樣本）
那麼加權前數據，就會是20-29歲及30-39歲的樣本數各為60份左右。

60份的統計誤差是多少呢？答案是約正負12.7%
以您舉的最極端的柯文哲為例，
假如他在那段期間20-29歲的真實支持率是33%，
那麼調查出來他的民調支持率區間在20.3%-45.7%都是合理的。

因此市話調查的細項，通常無法直接參閱，
如果想要參閱的話，建議要把樣本努力的整併起來，
我自己會習慣整併超過4000份以上的美麗島樣本後才會看細項，
不然偏誤會很大，也會出現上述的雲霄飛車情況導致誤讀。

至於加權，那是在總體數據上，
去讓基本特性去符合母體分布（年齡、性別、地域、教育程度）
但不太會改變原本加權前的個別比例（變動很小）。
也就是說，能讓20-29歲佔的總體比重，
從原始數據的5%上升到符合母體的接近15%，
但是這年齡層的支持意向的比例不太會因加權產生變化。

這也導致滾動式民調在近年來波動會比過去大，
只要某一天的年輕樣本抽樣偏差較大，
加權後就會讓偏差被進一步放大，從而導致波動變大。
所以市話民調如果有加權前的數字可參閱的話，
會建議一併參閱綜合判斷，才能得到更客觀的結果。

--