[討論] 用美式才能保障各山頭權益吧!
汝提,
吵什麼日式、德式有的沒的,
不如用現在最強民主體制,
美利堅合眾國的方式吧。
選舉人票制,
縣市長算一票,
各區立委算一票,
投給他爽,
大家覺得如何呢?
這樣可以維繫各山頭的利益,
大家自己去說服地方代表。
大家說豪不豪!!!!
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.109.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前國大就是這樣 不要走回頭路
推
這樣民進黨可能會仆街ㄟ
→
我選義式濃縮
→
國民大會復辟
→
我說現在還在演的那齣,不是說大選
→
。
→
內閣制就是山頭林立;派系紛爭啊。
噓
我都喝拿鐵
30
Re: [討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中......完完全全再說他自己而已 他就是明知道陳時中絕對不是好的選擇 然後一直說服自己可以投下去 投票還有在看到誠意的唷 這人還有臉說啥民主開箱8
[討論] 民進黨很像戰國七雄的強秦對吧?!雖然有人常說民進黨一黨獨大,立委佔多數,想要通過什麼法案、或是反對什麼法案,也 都輕而易舉 但我覺得,那也是人家的本事啊 民進黨之所以成為執政黨,靠的也是台灣人民一票一票支持, 民進黨的本事就是有辦法說服大部分台灣人民把選票投給他,所以他才有霸氣的本錢!2
[問卦] 台灣島是否不太適合民主選舉制度個人觀察了多年 選舉制度是 選票較多的一方 獲得權力 也就是說 無論你智商多少 都有一票3
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台是啊。其實真的好解,不懂藍很多老人為何一直要堅持過去歷史爭議的92共識。 藍的只要宣布台灣不反對統一。甚至希望能和平統一。但前提是,對岸比照台灣的民主 進度達到: 1 總統或國家主席民選,看是一人一票還是類似美國選舉人制度。 2 省長乃至地方縣市長直選,一人一票。5
Re: [問卦] 只有一位里長候選人要怎麼投?其實只有一個人參選里長,也是可以有不同的決定 雖然他一定上,畢竟至少他自己會投給他自己 但我們還是可以做出正確的決定 並產生後續的效應~讓鄰里進步 尤其是台北市可以檢視現任里長的經費使用概況來判斷里長有沒有好好規劃經費使用2
[討論] 金小刀就是要比動員 動員也是一票全國里長議員立委動員起來 蚵屁就會大敗 所以蚵屁不敢接招 就算是動員 大選投票時動員票也是一票 是實實在在會投的一票 有行動力的侯粉韓粉登高一呼 屌打沒行動力的網路票蚵粉仔 不敢比民主初選就棄選吧 俗辣 --3
[討論] 太陽花把民選立委趕走算民主嗎?太陽花學運 其實是太陽花暴民 台灣的前途由台灣人民決定沒錯對吧 每一個立委都身負8-12萬票選民的期待 每一個立委都是一票一票被臺灣人投出來的 結果太陽花暴民- 你說的有理 這也是民進黨對於修憲要綁大選 說服不了人的地方 但2018年選務工作被十項公投 搞到DDos也是不爭的事實
- 好好笑 各位口中說的低端垃圾宮廟一票 各位年薪500的高知識份子也是一票 結果吼,人家炮放一放就爽得要命 哪像各位一下吵房價一下吵交通一下吵正名
49
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?17
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 我盧是不是涼了?13
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎