Re: [黑特] 中國崩潰論喊了30年笑死
蘇聯使用槍炮脅迫幾十個僕從囯和他進行經濟交換
那些小弟可能的話早就跑去和歐美做生意
中國不一樣,是用實力換來的產業鏈位置,中國美資比例也比蘇聯高,美國還是首鼠兩端的商人很多
蘇聯產業短板太明顯,中國現在不明顯
中國有抖音打入美國媒體板塊,蘇聯想都別想
日本則是美國駐軍,被美國隨意玩弄閹割,這和中國不同
如果和哥布林一樣只會翻舊賬,刻舟求劍,那就只會失敗
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 中國又又又又要崩潰啦
: 三十年前就這樣喊了
: 不過他們會給你講這次是真的,永遠都這次是真的
: 習大總加速師不是叫假的,你看恆大都崩潰倒閉了,快了快了,就在下禮拜五
: 笑死,中國哪有可能崩潰
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
※ PTT留言評論
19
首Po中國又又又又要崩潰啦 三十年前就這樣喊了 不過他們會給你講這次是真的,永遠都這次是真的 習大總加速師不是叫假的,你看恆大都崩潰倒閉了,快了快了,就在下禮拜五 笑死,中國哪有可能崩潰6
確實 中共中央那麼貪污腐敗 各國真的沒想到中國老百姓這麼奴 不但被割無怨無悔,還會四處出征不願意被奴役的中國人 皇權始終如此穩固,趙家人吃香喝辣不用愁X
俄羅斯面對制裁 還得靠跟中國貿易救命 中國如果要崩潰 普丁可能比習大大還急 有俄羅斯撐著5
究竟是中國先崩潰 還是 台灣先被武統呢? 一個喊了30年 一個喊了70年 另外有一個喊了50年的反攻大陸 這20年來倒是不喊了 算是有進步 現在就看看這兩個還要騙多久 不過我本人認為1
你知道為什麼喊了30年沒崩潰,到了近兩三年才崩潰嗎? 因為30年前是國民黨喊的中共崩潰 幻想黨不意外。 但最近這波股匯房三殺 是2018以來,正常看懂國際經濟的人說的。 2022就有台商廖金漳在說,
90
[閒聊] 有自家領導人其實是別國間諜的作品嗎?最近看版上討論絕地武士被滅的話題 讓我想起小時候超愛玩的遊戲-紅色警戒3 裡面的美國總統,一位堅決反共的領導人 在玩盟軍線的時候16
[問卦] 對美國而言蘇聯跟中國誰比較難對付?美國三十年前剛搞掉一個主要對手蘇聯 現在主要對手美國自己說是中國 蘇聯體量很巨大 帶一幫小弟 有著跟美國完全不同的制度 同時也在對外輸出制度 但是經濟比不上美國跟美國的小弟9
[問卦] 中共為什麼沒辦法逼美國新冷戰如題現在看起來就只是 日本小弟2.0 政策上經濟打壓 蘇聯老大哥可是逼出阿波羅計畫…… 現在頂多經濟制裁X
Re: [問卦] 中國是不是比蘇聯廢多了啊?臺灣人為了反中國 啥瞎話都能說出來 蘇聯是真的窮兵黷武 跟美國做星球大戰計畫 但是蘇聯有一個問題就是 沒有辦法完全做到自己自主 產業嚴重不健全 把國內的錢都燒光了 維持不下去 最後瓦解5
Re: [爆卦] 聯合國就"終止美國對古巴封鎖"投票這個投票已經連續投了31年,也就是從冷戰結束那年就開始投,每年都是幾乎全票通過。 這個東西本來就是冷戰產物,而且還是針對相對社會主義模範生的古巴的全面人道主義封鎖 。 美國爸爸確實不占理,但凡有美國有一點道理,日韓、五眼這種嫡系僕從囯,或者馬紹爾這 些原殖民地也會含淚相挺、或者裝死棄權。5
[問卦] 德國沒打蘇聯歷史會改寫嗎我記得沒錯希特勒的失敗跟拿破崙很像,都是遠征俄國導致失敗的,俄國實在太冷了 我看當時史達林還在觀望要加入軸心還是同盟,直到德國開始入侵蘇聯 德國的投降也跟紅軍打入柏林有關 所以我在想德國入侵蘇聯是不是跟日本去招惹美國很像 --3
Re: [問卦] 這一波戰略是不是失敗了?風向看錯一兩次不稀奇,但如果每次都看錯那就很有問題了 可能是世界觀出了差錯 不過會在台灣這種網路自由的環境待不下去,只能跑去中國論壇取暖 取經蘇聯笑話和一些奇奇怪怪的河蟹梗回來 正常的台灣人只會覺得莫名其妙吧?3
Re: [問卦] 二戰日本投降真的只是怕蘇聯嗎?不用講得這麼好聽拉 講話請不要帶入立場ok? 投降之後 馬上被美國入侵 各地駐軍 蘇聯看見美國已經入侵日本駐軍 美國又不想讓蘇聯來分日本這一塊地2
Re: [問卦] 課本是不是都忽略蘇聯的貢獻你可以看看他國的說法 例如對岸完全反過來 蘇聯是二戰歐洲戰場打贏法西斯政權的主力 畢竟因為蘇聯先推到柏林的 史達林格勒是攻守轉捩點- 這點同人作心靈終結寫得比較完善 心靈終結背景裡面 二戰後蘇聯作為戰犯國家遭到肢解 日本被美國全境佔領,國內還分裂成美統派和獨立派 但是美國對歐洲態度導致美歐決裂和冷戰
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?