[討論] 能救侯的是不是只剩核一乾貯廠?
侯市長雖然支持核一二三延役
但新北一直不核定乾貯廠水保變更設計
導致燃料棒一直無法移出
年初台電告新北還勝訴
侯侯想挽回民調
是不是只剩對乾貯廠明確的支持呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.172 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AMG4VijQANL0※ 編輯: zoeapezoo (101.10.3.172 臺灣), 07/04/2023 11:09:21
推
侯應該立刻提出台中核能電廠計劃!
→
台中人需要基載!
31
Re: [新聞] 賴清德非核家園跳票?侯友宜表態:核能就核是侯的選項???那核二乾貯場新北市用「營建工地逕流廢水污染削減計畫」卡關 ,侯要不要解釋一下 好歹民國104~現在,這幾年也在侯的任內呀(4年市長還有好幾年副市長的樣子) 也因為核二乾貯場被卡關,以致於核二今年要停機了13
Re: [新聞] 快訊/修正能源政策? 賴清德:非核家現在的問題就很單純 你要非核家園 那就是未來發電結構裡面不存在核能 你要把核能當緊急方案 那你現在就必須要至少留下一台核電機組延役12
Re: [新聞] 侯友宜再提核一乾貯 台電回擊:法院認證大概看了下判決結果 新北市擋了核一廢料暫儲場水保變更施作擋了數次 台電數次依照變更施作 其變更內容也都是有核定的喔 但做好後卻依然被擋9
Re: [討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管因為原本計畫就是要移出燃料池 進入中處啊 : 2.核一二由於燃料棒過滿,延役核一二可行性低 可行性低個毛啊 移到中處後問題不就解決了?8
Re: [討論] 乾式儲槽是誰在卡三月的新聞 核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 台灣電力公司送審核能一廠核廢料中期貯存的第2次變更設計水土保持計畫,被新北市政- 滿好的影片 很扼要地把台灣的核能問題講了一遍 我幫忙整理簡單重點 1.燃料棒已經滿了,特別核二一號機
5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!4
[討論] 侯的中間票垮比深藍票垮更致命綠營強攻侯友宜92共識就是知道這一點 侯友宜比其他泛藍候選人強在哪?? 他有中間票 深藍票當然部分不喜歡侯友宜,但都叫深藍的,最後多數也是含淚投拉 當然可能有深藍最後不投票3
[討論] 國民黨會犧牲新北和侯的聲望成全郭嗎?最後如果是郭代表國民黨 那國民黨等於犧牲新北最大票倉? 根據民意基金會民調 新北多數支持民進黨繼續執政 而且侯本來聲勢頂天4
[問卦] 台灣核能還可叫綠電嗎目前核一二廠的燃料棒只能放在廠內燃料池 無法放在外部乾貯設施 因為新北市政府不配合 既然燃料棒只能放在燃料池 表示未來幾年一定爆滿
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中43
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?27
[討論] 小草一直酸林9萬21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?50
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??2
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?31
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧6
[黑特] 我完全挺范姐的想法8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論