Re: [黑特] 是不是都給dpp決定就好
民進黨提出有爭議的法案有硬幹嗎？
幾乎都知難而退了吧？
藍白硬幹就說DPP也想做
只有一句話 「幹你娘 噁心」
狗昌 跟 花蓮王
祝你們全家得癌症沒藥醫
馬的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一列一休
推
是，藍白紅畜牲就狗幹出來的狗雜種
推
該罵的是那群假中立智障，明明是智障
→
又愛裝聰明，每次所謂懲罰民進黨最後
→
都成扯台灣前進的後腿
推
他們這些吃飽沒事又覺得自己不會被抓的
→
只會出來放風涼話 也難怪國民黨就是後
→
繼無人才 全都是這種 哪來的人才要做
→
事情
69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小![[黑特] DPP到底在幹三小](https://upload.cc/i4/j1EJF.jpg "[黑特] DPP到底在幹三小")
23
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會笑死 要嘛你沒在關心被洗腦 要嘛你在假中立 一個例子就可以打你臉 黃捷 很榮幸，我擔任立委後的第一個三讀法案出爐了！14
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會就是不想跟邪惡和作惡多端的dpp同一陣線 跟kmt比起來，現在dpp又臭又髒 幫了dpp，就變成基進黨之流，下場就是被選民用選票制裁 民進黨現在看起來也不會幹什麼好事 又喜歡搞一堆文字遊戲1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版， DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過， 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話， 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --2X
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?所以立委在立法時才需要在委員會充份討論，納入專家學者官員和各種利益團體的意見呀 ！ 這次沒收討論硬表決的法律，擺明硬幹，忽略各方意見，若違憲，就證明立法程序的黑箱 ，這和立法委員素質是兩個不同面相的事。 十萬人民上街，主要也是針對”沒有討論沒有民主”這件事。若違憲，沒收討論硬幹的委
[討論] DPP怎麼不敢倒閣和解散國會？？如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會？？ 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會？？5
Re: [新聞] 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」！嗆柯這不是黑箱什麼是黑箱 國民黨不通過自己提的法案， 依靠人數優勢表決通過民進黨的法案 不就代表自己法案寫的爛， 然後還把責任推給民進黨，X
[討論] 從這次花蓮地震看出藍白比較將心比心這次花蓮地震可看出藍白粉真心的在關心花蓮，綠粉則是在對傅委員進行政治鬥爭，完全 沒有人性，花蓮人不也是台灣人嗎？只有支持綠的才是台灣人？ 藍白言論： 傅委員加油，花蓮人加油 天佑花蓮，與你們同在![[討論] 從這次花蓮地震看出藍白比較將心比心](https://cdn2.ettoday.net/images/7581/e7581974.jpg "[討論] 從這次花蓮地震看出藍白比較將心比心")
3
[討論] 黃國昌現在是在學柯建銘嗎？看了一些最近的懶人包 黃國昌現在的行為不就跟以前的喬柯一個樣嗎？ 只是喬的對象變成花蓮王 法案變成藍白為主的法案 玩弄議事規則 在合法範圍內操作3
[討論] 如果服貿過了 DPP上台廢掉就好了當時鬧太大 不過或者硬幹還是能過 俗話說的好只有黨不想過的法案 沒有不能過的法案 反正國民黨當時已經失去民心 就算硬幹過了 換民進黨上台就廢掉就好 也不是什麼大問題 --
![[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版](https://i.imgur.com/hMbGUcAb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版")
![Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/5f99301690d8007f03485e1a07eab26f "Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次