Re: [討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判
只有我覺得
大法官這把倚天劍
太快出鞘了嗎?
說穿了這一批職權行使法、藐視國會罪
根本是不痛不癢的法案
過了也沒什麼
對行政官員的制衡也沒多有效
但這次直接在第一任任期開始僅五個月
就要用大刀砍
如果一如預期的通通違憲
那藍白粉之後幾乎就會一致認為大法官沒公信了
如果不如預期的沒多少違憲
那DPP是搞笑嗎..(所以不會發生)
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言：
: 今年5月28日
: 立法院三讀通過
: 立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等法案
: 柯建銘等51位立法委員
: 總統府、行政院、監察院均聲請釋憲
: 憲法法庭7月19日裁准「暫時處分」
: 經過8月6日憲法法庭辯論終結
: 憲法法庭今天下午正式公告
: 10/25（下週五） 下午3點宣示判決
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡英文指派的
推
要相信 下一任姚大法官一定能公正的
→
判決的
推
該殺還是要殺免得以後得寸進尺
推
都是菸導的人
推
垃圾就是一開始就要清掃～幹嘛留著當寶
→
啊？
推
如果合憲，藍白會一直挑戰你違憲的法案
→
因為10月底有7位大法官要卸任，應該是
→
要趁卸任前把一些案子弄一弄，不然國會
→
又不行使同意權又想要修法提高門檻，到
→
時候憲法法庭會整個癱瘓不用做事
→
會變成這樣 不也是無能馬當初造成的
推
藍白一定要讓大法官至少一半自己人
推
現在的憲法法庭一定做出符合民進黨
→
最大利益的判決啊，但之後一定被藍
→
白癱患掉，這可想而知
噓
樓上 還不就法官自找的
→
你自己做不到公正誰會 看得起 你
→
40%不在意公信力這檔事
推
公信力，你是質疑民調過半認同法案違
→
憲的調查嗎
噓
瞧您說的 藍白粉什麼時後會有覺得民進
→
黨時期提名的大法官有公信力一樣
噓
用你小小的腦袋想一想會不會是提著個有
→
問題的法案的人的問題
→
這本來就是在修憲層級，修憲再修法就沒問
→
題了，顛倒過來作被判違憲很奇怪嗎？
→
民國初年牽涉到臨時約法的爭議常常
→
就是內戰開打
→
臨時約法是當時的憲法
21
[討論] 民進黨：釋憲結果可能部分合憲民進黨說 這次修法分成五大塊 國情報告即問即答 藐視國會罪 人事同意權37
[討論] 猜猜「藐視國會罪」會違憲嗎？各位鍵盤法律專家們 民進党如火如荼地把 「國會改革（國會擴權）」法案 送大法官審查了...... 各位覺得會違憲嗎？![[討論] 猜猜「藐視國會罪」會違憲嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/27/realtime/29718344.jpg&s=Y&x=168&y=12&sw=1393&sh=929&exp=3600 "[討論] 猜猜「藐視國會罪」會違憲嗎？")
23
[問卦] 最後可能大法官說死刑跟藐視國會違憲嗎看到暫時處分全通過 又看到有大法官對於死刑說難道大法官不能做憲法教育或裁判，一定要跟民眾的意見妥協嗎 ？ 會不會到最後大法官說死刑跟藐視國會都違憲 --4
Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼這就是你腦濕的經典破綻阿 話講一圈打到自己 綠營一開始就在吐槽: "你的立法院職權行使法修到各憲法機關都要聽立法院的" 大法官暫停處分庭就在問:![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://i.imgur.com/DzoWQbtb.jpeg "Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼")
7
Re: [討論] 萬一大法官判決合憲，怎麼辦？基本上，就跟之前那個吳立委講的一樣，不會全部違憲。 我們先來了解大法官的判決有幾種方式 1.合憲 合憲大家最熟悉的方式之一，不過，也沒那麼簡單。 合憲有兩種。X
[黑特] 大法官違憲誰能制衡？大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分， 本身就是違憲的。 大法官用憲法法庭當武器 用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權 根本就當自己是太上立法院2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘：藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。1
Re: [討論] 有一說一 所以國會五法要釋憲多久？十月底以前會宣判，不然十月底一批大法官退職，極大可能大部份賴清德提名的不會通過 。然後大法官職權行使法又再被修正，就跟考試院一樣開天窗, 沒有司法院長，也沒有大 法官會議進行釋憲了。 拖多久不重要，重要的是會進行得多快，賴清德的民進黨提出國會改革的釋憲案，就以最 可能快的方法，超車所有待釋憲的案子來處理，綠色大法官一定要在退職前，完成黨所交X
[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")