Re: [討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判

Sinreigensou 10/18 17:02蔡英文指派的

mattiswe098 10/18 17:06要相信 下一任姚大法官一定能公正的

mattiswe098 10/18 17:06判決的

Taiwan520 10/18 17:06該殺還是要殺免得以後得寸進尺

ramirez 10/18 17:06都是菸導的人

ween0717 10/18 17:09垃圾就是一開始就要清掃～幹嘛留著當寶

ween0717 10/18 17:09啊？

teke 10/18 17:09如果合憲，藍白會一直挑戰你違憲的法案

anomic24 10/18 17:12因為10月底有7位大法官要卸任，應該是

anomic24 10/18 17:12要趁卸任前把一些案子弄一弄，不然國會

anomic24 10/18 17:12又不行使同意權又想要修法提高門檻，到

anomic24 10/18 17:12時候憲法法庭會整個癱瘓不用做事

s81048112 10/18 17:13會變成這樣 不也是無能馬當初造成的

Sinreigensou 10/18 17:17藍白一定要讓大法官至少一半自己人

warchiefdodo 10/18 17:21現在的憲法法庭一定做出符合民進黨

warchiefdodo 10/18 17:21最大利益的判決啊，但之後一定被藍

warchiefdodo 10/18 17:21白癱患掉，這可想而知

ivorysoap 10/18 17:22樓上 還不就法官自找的

ivorysoap 10/18 17:23你自己做不到公正誰會 看得起 你

akiranon 10/18 17:2440%不在意公信力這檔事

SubaruDuck 10/18 17:38公信力，你是質疑民調過半認同法案違

SubaruDuck 10/18 17:38憲的調查嗎

melonlon 10/18 17:44瞧您說的 藍白粉什麼時後會有覺得民進

melonlon 10/18 17:44黨時期提名的大法官有公信力一樣

b1987517 10/18 17:59用你小小的腦袋想一想會不會是提著個有

b1987517 10/18 17:59問題的法案的人的問題

cttw19 10/18 18:00這本來就是在修憲層級，修憲再修法就沒問

cttw19 10/18 18:00題了，顛倒過來作被判違憲很奇怪嗎？

chiangdapang 10/18 19:10民國初年牽涉到臨時約法的爭議常常

chiangdapang 10/18 19:10就是內戰開打

chiangdapang 10/18 19:10臨時約法是當時的憲法