[黑特] 韓國瑜真的把高雄害很慘
欸欸欸
我們賤種綠畜只要高雄出事就說韓國瑜真的把高雄害很慘
本城武雖然是死忠40% 蔡母豬賴龜孫投好投滿
但本城武想做些功課
韓國瑜到底做了什麼
2024高雄淹水 本城武身邊的賤種綠畜還是喃喃自語韓國瑜真的把高雄害很慘
有沒有八卦?
政黑點:綠畜塔綠班吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.75.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓導專門收割陳菊的滯洪池政績
推
智障塔綠班:都是韓導餘毒 正常人
→
:欸不是 韓導明明主打路平燈亮水溝通
→
白痴網軍都覺得單靠水溝排水就不會淹水
→
不然馬囧怎麼拿捷運當滯洪池
推
自己選的啊,韓總在認真挖水溝,也
→
不知道在嫌什麼,罷免掉以後選一個
→
只會辦演唱會的繡花枕頭,自業自得
噓
韓國瑜當年也淹大水,柯粉在洗記憶點
92
[討論] 凱道爆滿 低能綠畜還有什麼藉口?如題 社會底層沒工作 觀光客 昨天剩下的賴粉 中國派來的 遊覽車 沒投票權的高中生 黑道 避孕器沒家庭 AI生成的家人79
[討論] 其實高雄一點都不死忠吧?高雄台南屏東 被認為是綠營極為死忠的區域 放個西瓜都會上 死忠定義:不論發生什麼事 就算天塌下來 都不會改變他的政治立場 可是韓國瑜勝選高雄市長了70
[討論] 高雄人看起來對藍白的怒火都沒消前幾天柯志恩要選高雄的新聞出來的時候 我就問我高雄的朋友說他覺得柯志恩好不好 他一開始只是冷笑說國民黨高雄絕對沒希望 所以我就在他耳邊小聲喊一句 「全台首富!高雄發大財!」40
[討論] 高虹安已成為18年韓國瑜 勝負毫無懸念民進黨這種打法 上一次的受害者就是18年韓國瑜 19-20雖然也有打韓 但韓自爆居多 高虹安已確定成為18年韓國瑜的等級了 勝負毫無懸念12
[黑特] 憑良心說,韓國瑜其實是高雄的恩人吧?如題 我的觀察啦 高雄的大改變好像就是從韓國瑜被罷免後開始的 韓國瑜選上高雄市長以前,民進黨:反正高雄是死忠的,隨便搞隨便弄高雄都會投給我 韓國瑜選上以後,民進黨才意識到高雄其實沒那麼「死忠」6
[討論] 綠畜瑟瑟發抖 想起惹2018的高雄如題 笑鼠 準備看綠畜崩潰 重演2018 當時2018一直說民調贏 高雄不可能輸 外縣市不會投票 基本盤基本盤2
[黑特] 高雄發大財!發券發到十億!高雄真的是大撒幣市欸! 發券發到十億! 綠畜怎都不出來哭? 啊! 都說是綠畜了! 當然不敢咬暖男爸爸啊!4
Re: [討論] 原來高雄真的會發大財應該說當時韓國瑜真的是被非韓粉方當小丑了! 導致他講什麼都像是唬爛, 我記得當初他一直跟中央喊話要經費, 騙神仔就三不五時在媒體上放話說要經費上來講啊! 你不上來講怎麼有經費!3
Re: [討論] 為什麼韓國瑜 選的上高雄市長?柯志恩決定留在高雄四年後再戰 先回這個.我認為她4年後贏面很大. 日本國昌露奶奶直播...政黑點 ※ 引述《freertos (@@)》之銘言:1
[討論] 韓總出馬~柯文哲在高雄的票應該很慘如題 韓總 被高雄罷免的男人 高雄人氣死了 將近一百萬票(93萬
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣