[討論] 陳水扁是不是史上最會選舉的傳奇人物?
記得當時
陳水扁2次選總統
都是藍綠極度激化的狀態
車隊掃街 沿路鞭炮狂炸
記得一天可以排到20個行程以上
當時高鐵還沒完工
早上在南部 晚上坐飛機 飛回台北參加選前之夜
競選演講聽得很多人血液沸騰
2000年 三角督30萬票勝出
2004年 單挑連宋 民調曾最多落後30% 最後贏0.228%
陳水扁應該是選舉之神吧 真的蠻神的
反觀這10幾年的選舉超級無聊
--
2004滿強 逆風變小贏
2000算KMT分裂 撿到
阿扁遇到馬囧就輸 賴神至今無敗績
天公仔子..
馬英九才是至今自己選舉沒有敗仗的
傳奇選舉人物,輔選輸掉那了不起只
能說馬賽傳奇
2004阿扁會贏,金樸蔥蒜是有暗助,他當時提
廢票聯盟
廢票運動,讓不少藍腦投廢票
4,演說辯論之神
你把真正的選舉之神馬英九放哪邊
結果關到漏尿
馬外在包裝太無敵了,背景學經歷還有那
外型
馬英九:我選舉勝率100%
然後柯文哲其實目前自己出陣的勝率也
是100%,問題明年他有幾趴?
馬英九勝率100%,結果是史上最廢最爛
總統
扁大概就是台大法律的韓總煽動力嘴砲
無人出其左右 馬真的是包裝完美的花瓶
結果現在DPP一堆候選人都搞馬那套 真
諷刺
時代需求的改變罷了,馬英九的假正經
畢竟勝選兩次大選,現在的觀察重點
反而是狂人政治拿的到2024幾票
2020就是那種兩黨候選人性格跟以往完全
早期反過來的經典案例啊 以前是草根DPP
對決菁英(?)KMT 但韓是真的太離譜
對手太弱 連辯論時 還會做球給阿扁絕殺
韓國瑜最大的問題還是拿不出唬爛梗搪
塞自己進中聯辦啦,芒果乾才能賣的特
別好
就算這樣,阿扁頭一次輸給李雅樵(板
上有人會知道這個咖的算我輸),第二
次輸給馬,但是就算跌倒爬起來也會抓
把沙,這才是阿扁之所以為戰神的地方
馬有本事掛民進黨再來說當選舉之神
李雅樵就賞台南縣長敗仗給阿扁的人
30年前台北市國民黨派一顆西瓜都會上
而且還是他馬的山派、海派分裂參選,
那時候是關中操盤,「兩雅夾殺一扁」
(李雅樵、胡雅雄),沒讓派系跑票,
那之後我就很佩服關中的手腕
當年ゴミ丼派山線海線分票夾擊阿扁 現在看起
來很不可思議XD
尤其前一次蔡四結剛退伍就選,選到差
點把山派楊寶發翻掉,關中真的很懂山
海派的心態,只要不倒戈灌給黨外,任
一派組織票開出來都能贏
馬說真的就是人設建立好 後續都是
靠政黨操作 跟藝人差不多
後來發現賣不動過氣了直接雪崩
說他會選舉不如說當時的KMT資源還夠
人設的部分是有料 但選戰看不出來
幫馬做人設這點我佩服金小刀,話說金
溥聰也是台南人www
比起既不是台南生,也不在台南長,還
敢說什麼台南世家的那歸家夥啊還夠格
當台南人
台南有些建築還有李雅樵題字,政論節目
偶爾也會提到他
以被關好幾年的政治人物來說 他說話的
思維邏輯都遠高於線上的
阿扁就是個選舉結果能大於基本盤的奇才
運也很好吧 遇到兩次三角督
李雅樵不就台南縣長 阿扁選台南縣也輸
阿扁選台南縣的時候 民進黨都還沒成立
就真的是傳奇啊,台灣唯一被暗殺未遂的
現任總統耶
但當年要不是有人在亂喊奇美小護士的話
陳水扁大概也贏不了2004
賴清德 黃偉哲 出生求學時期都在台北
那25歲以前的黃金成長歲月 都不在台南
落後30%根本就是亂做
贏過陳水扁的馬英九才是吧,選舉從沒敗過。
不是 馬英九才是 信不信2024馬再出來
選還是隨便贏
馬英九有什麼好提的?吃國民黨的票就
讓他穩上了好嗎
馬的選舉都沒打過逆風戰或是相持戰,
扁兩次三咖督都獲勝,2004在幾乎平手
的狀態下勝出
馬英九就是中x包裝的極致作品…裡面爛
成一團
出身還有過程都是傳奇
馬英九才是,他是真正的選舉戰神
蔡英文才是神,騙到兩次總統,八年搞風電垃
圾撈錢。
阿扁能贏其實都是靠藍營分裂
馬是因為藍腦是白痴……
蔡英文連任選舉最神
其實是馬
馬九吧 生涯無敗仗 賞了阿扁唯一一敗
菜we 還輸過砂石倫
馬英九沒掛國民黨看看
30
[討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票 為什麼2004年合體就贏不了 反而陳水扁還多快200萬票 是這四年陳水扁當太好嗎? --28
[討論] 陳水扁:2004投票前兩天我民調就贏了陳水扁回應連戰新書的新聞稿 2023.1.16 《連戰回憶錄》沒說的真相與秘辛 1、 319槍擊案發生,阿扁決定等奇美醫院急診清創縫合後,還要繼續最後一天的掃街拜票及X
[黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....有經歷過2004年選舉的人就知道 那個時候是藍綠對抗非常強烈,背景是2004總統選舉,藍綠對決 當時連宋合,氣勢絕對贏陳水扁,但最後陳水扁成功突圍,後來發生選舉槍擊案 連宋之亂、台灣剩下的四年藍綠對抗嚴重,陳水扁被抓到貪汙,紅衫軍風起 現在塔綠斑對高虹安的恨意和抹黑,真的頗像當初藍民之於陳水扁2
Re: [討論] 電視台灌票的作用是什麼?2004 ? 2000 年陳水扁第一次選總統台視就幫他灌到 520 萬票(實際得票數 497萬) 宋楚瑜被灌到 498 萬(實際得票 466萬,所以有人靠北他的三十萬票不見了) 連戰.........沒人在乎連戰不記得。 : 奇怪 灌票的作用到底是啥? 結局都已注定 只是還沒開完而已
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?