[討論] 靠北當初為什不提名趙少康選總統啊
今天辯論結束,身邊人都說趙少康超強
想說一個過氣老人到底有多強
看了一下新聞片段
靠北還真的超級強
口才超順 咬字清晰 炮火又猛又精準
不像蕭講話空洞還有讀稿 唸口令詞
吳則是來搞笑的
對比趙少康的搭檔猴猴
靠北 為什麼趙少康不直接選正的啊
他選正的我應該會考慮投他
推一個侯友宜出來真的搞笑的
說實在現在最強組合
應該是柯文哲+趙少康
最鳥組合是侯友宜+吳欣盈
--
確實
因為朱不肯承認自己廢啊
侯唯一能當國民黨總統候選人的條件就
是純正的朱派系小弟
藍營來看超强,聽得超爽。中間選民不知
朱沒辦法控制趙吧
道聽起來是什麽感覺?
把辯論會當少康戰情室的蠢貨,這水準你
說好啊?我是3條線啦
問題是有誰打的贏蔡英文
這一屆嗎。 豬耍白痴
一直嘴砲放假消息的總統很丟臉耶
而這也是這次王金平跟柯建銘再次聯手
侯趙如果正負互換,我感覺會掉不少票
搞爛國民黨的原因
要選嗆的,民進黨怎麼不找蘇貞昌,
選個中共同路人賴清德出來幹嘛,不
就是太嗆的引人反感
朱也不願意讓自己小弟當副的
王金平這內奸也不願意看到綠畜被打倒
趙光中廣案就會被打爆。當正的不會比侯好
趙少康講的超過一半都是假訊息 當政論節目
在嘴砲
所以你會看到藍媒民調不會跟綠畜差太
多 兩邊都想讓柯文哲的票轉去他們
他講的一堆都是造謠欸 確定要投這種人?
趙和柯的說話方式都是在製造爭議~二個很合
強在哪
要看黨主席的臉色…
提名一個新黨的叛徒你覺得有可能嗎
趙太愛說假消息,誇張的說假消息可以
當節目主持人。中廣最大股東+高級地段
房產多不缺錢,可以爽爽退休+爽爽造
謠亂罵人,令人羨慕。
你這個就太蠢了 侯會出來就是因為他看著
民調高相對人畜無害樣,K黨就不想挑起綠
營的對抗氣勢,現在把趙少康抓出來,我
跟父母一講就直接罵出「趙少康很爛耶」
連溝通都不用,抓一個過氣新黨藍營出來
當正的那就是找死,真的選都不用選了
這個人連國民黨人都討厭,冰他三十
年,本來就是臨時被找來湊人數和吵
架當帶刀護衛的,不然你以為有他的
局嗎?雖然他也是喜滋滋的接受了啦
,回去看登記那天的現場,笑容根本
藏不住。
講到泰勒絲我差點喝的茶噴出來,是不知
道下個月紅髮艾德要來嗎?
趙當年就是藍營的陳水扁,雖然因為台北
市長三咖督輸給阿扁但他的口才跟學識是
可以跟本阿扁戰到有來有回的,現在看來
也是國民黨裡少數有戰力的老人,但他當
副手才能全力發揮,畢竟他曾說過退出政
壇,雖然藍綠都一堆人說退出又跳進政壇
,但他當正的受到攻擊會更多,加上老朱
不會同意因為老趙不會乖乖聽老朱的
三中案他會比侯還好攻擊好嗎 當初說耐
打度把郭董弄掉 怎麼可能找一個更容易
被打的
40
[黑特] 侯康配真的是KMT史上最爛組合我看國民黨推出一個烙跑市長 + 過氣政客現任名嘴 擺明就是我沒人啦,沒人願意和侯友宜搭檔 因為一搭檔下去政治生命就結束啦,連朱立倫都躲起來了好嗎 才只好去找一個局外人出來坦,說服大家以前趙少康很厲害 媽的過氣政客很厲害是不是,你乾脆找宋楚瑜都比趙少康好不是嗎?33
[討論] 侯友宜辯論要請趙少康代打?幹剛剛比特王主持人楊文嘉爆料 侯友宜跟柯文哲的辯論 可能一場給趙少康代打 我快昏倒了 到底是誰在選總統? 我的天啊 阿猴你沒有要選就退好嗎19
[黑特] 金童如果這麼強,為何沒從KMT出線選正的如題 誠心黑特 政論節目逛了一輪 幾乎都說趙少康這棒超強 以他的從政資歷、以他的人脈、以他的能力 可以完美和侯友宜互補13
[討論] 1994市長辯論 陳水扁 趙少康很強各位還記得嗎 最經典台北市長 選舉辯論 1994年 阿扁幽默行雲流水口才 酸爆黃大洲 趙少康則是風格犀利慷慨激昂9
[討論] 如果沒看錯 派趙少康 柯就無法玩棄保是嗎侯友宜個人特質印象薄弱 柯文哲老人出一張嘴東戰西戰炮火四射 侯友宜一不小心就會弱化在三腳督裡 朱立倫現在派一個有媒體力量的戰鬥藍趙少康 嘴巴戰力不亞於柯文哲X
[討論] 趙少康真的好強如題 趙少康今天火力全開 真的好強 如果 柯文哲 + 趙少康 + 賴清德 一起辯論8
[黑特] 侯友宜 趙少康怎麼好意思嗆柯文哲誠信?1.侯友宜--落跑市長選總統 目前請假中 2.趙少康--當初1994年台北市長選輸 說退出政壇 要打誠信 真的是自打臉 所以 侯友宜 趙少康怎麼好意思嗆柯文哲誠信? --1
Re: [新聞] 搭檔趙少康參選 侯友宜:最後一刻仍打,而副手人選就是中廣董事長趙少康,侯友宜也開玩笑說, : 「侯趙」兩人的組合,諧音的意思就是「好兆頭」。 臨時搭線的組合,真的算好兆頭嗎? 照這個侯友宜大大,主打趙少康這個老男藍媒體人 的賣點, 應該叫““侯大賣趙””吧?- 坦白說 看他們兩個站在一起 那個氣勢 那個造型 那個口條 我還以為趙少康是選正的 侯友宜只是副手
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚8
Re: [轉錄] 賴清德FB