[討論] 為什麼中國人總覺得自己可以成為新加坡啊
中國人拒絕走向民主化的原因之一是
我們人這麼多，要是每個人都有意見，國家必亂
美國也才三億人，怎麼能讓十四億人的中國去學美國的政治體制？
然後轉頭就說
誰說威權統治不能帶來富裕的生活
看看新加坡
不就是以威權統治為為國民帶來富裕的生活嗎
而且民眾還熱烈支持這種威權政府呢
有沒有三億人口的政治體制不適合中國，
而五百萬人口的政治體制就很適合中國的八卦啊？
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.188.9.133 (法國)
※ PTT 網址
推
不然要像印度嗎? 台灣才是中國比較好的
→
民主模板。
噓
看看美國那種治安跟經濟,民主真的笑死
24
[問卦] 台灣失去言論自由的轉捩點，是何時？台灣目前，越來越向威權靠攏 請問何時開始，台灣轉向威權統治？ 什麼時候開始 支持政府者，吃香喝辣 反對政府者，嚴加調查9
[黑特] 選上蔣萬安代表台灣人懷念威權統治吧蔣萬安代表的是背後的蔣家威權歷史 現在選舉的方式跟語言也是二十年前的樣子 支持蔣萬安 投給蔣萬安的人 根本是懷念威權時代的人吧 想回到以前說錯話思想錯誤就被消失的統治![[黑特] 選上蔣萬安代表台灣人懷念威權統治吧](https://i.imgur.com/UIaYviJb.jpg "[黑特] 選上蔣萬安代表台灣人懷念威權統治吧")
14
Re: [問卦] 為啥二戰後日本進步這麼快？二戰前日本就是個高工業化國家了 之後美國送一堆錢 加上戰後紅利百業待興 當然很好發展 台灣沒有達到日本那種高度是因為 1.台灣戰前主要以農業為主10
[問題] 求推薦一些讓人對群眾民主政治有信心的以前有讀到一篇文章分析，在一些國家地區的崛起歷史，威權政治反而是發展成功的重要因 素之一，因為控制力強，能擺脫社會裡各種阻礙資本發展的負面因素以及陷阱。 也就是說在專制威權的體制下，反而有利於資本主義成長茁壯，韓國、台灣、新加坡好像就 是這樣過來的，高度民主反而會對社會帶來很多阻礙，發展容易受到阻礙。 這顛覆我以前的認知但聽起來又有些道理，也許這就是前幾年世界吹起一陣強人政治風潮的4
[問卦] 菲律賓人為什麼會那麼支持馬可仕？明明在我們的認知裏，馬可仕家族可是集結獨裁、威權、貪污等惡名的政治體制，到最後是 被政敵艾奎諾給翻盤，代表人民當年也對馬可仕也無法再忍受下去 但是在今年菲律賓即將舉行的總統大選 卻是馬可仕之子「小馬可仕」的民調遠遠領先其他對手，現任的女副總統「羅貝多」、馬尼 拉市長「杜馬戈索」、拳王「巴喬」等人![[問卦] 菲律賓人為什麼會那麼支持馬可仕？](https://i.imgur.com/VU67CATb.gif "[問卦] 菲律賓人為什麼會那麼支持馬可仕？")
3
Re: [新聞] 六四事件紀念 蘇貞昌:台灣從威權走向民主老實說我看到這種標題都很莞爾，竹竿裝菜刀，威權和民主根本就是兩種互不干涉的，就 像『貧窮的對立面是富有』，『開心的對立面是難過』。 蘇院長說台灣從威權走向民主，就好像跟我說今天隔壁老王從貧窮走向開心。WTF，你在說 什麼!? 1.政治意識形態列表：![Re: [新聞] 六四事件紀念 蘇貞昌:台灣從威權走向民主](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/European-political-spectrum-zh.PNG "Re: [新聞] 六四事件紀念 蘇貞昌:台灣從威權走向民主")
3
[問卦] 請問有甚麼技術是威權化的？技術可以民主化 若翻閱民主化的WIKI是如此解釋： 民主化通常指的是政權由獨裁體制轉變成民主體制的過程。 不少人主張民主化可以被視為一種長期而且連續的歷史過 程，而且可以發生在各種社會領域，例如經濟民主化、家
[問卦] 財團法人威權統治時期國家不法行為被害者財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會是什麼單位阿? 如題，剛剛朋友丟了個連結到群組讓大家看，我一看一臉問號。 這個單位徵人。 專員(辦理財產權被剝奪權利回復業務)![[問卦] 財團法人威權統治時期國家不法行為被害者](https://static.104.com.tw/logo/104logo_997x523_fbogD2.png "[問卦] 財團法人威權統治時期國家不法行為被害者")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次