[討論] 震傳媒 EP386 王薇君上線，餵藥案細說分明！
https://www.youtube.com/watch?v=q2N19-6Wezw
【震傳媒｜新聞不芹菜】EP386｜王薇君上線，餵藥案細說分明！
3:50
王薇君:5/19時代力量收到家長陳情
5/22收到家長email
4月的陳情我們沒收過
10:00
4/13 家長帶孩子去驗安眠藥，一驗30
驗完要轉院
4/27 另外一個家長帶孩子去驗，敘述症狀
問檢驗師，檢驗師建議驗巴比妥，驗出64
5/3 拿到報告，問兒科醫生，醫生說沒開
再問另外一個醫生，醫生也說不可能
問律師，這樣的檢驗報告，我的孩子有被下毒嗎
律師:這是三級毒品，不是開玩笑的
5/14 三個家長去報案，疑似被餵毒
剩下就是新北市府的疏失了
---------------
黃光芹:我們要求0檢出，不要跟我說陰性，陽性
侯友宜就是爛，跟衛福部陳情，王必勝聽我們說話
-----
結論
1.我們國家的醫生，檢驗師的檢驗報告的陰性解讀要全部重教
大家對同一份報告的解讀應該要一致
2.新北市應該再解釋一次檢測意義，
如果民眾不相信，請衛福部(中央)統一解釋
真的要血液，尿液0檢出，
請衛福部不要只驗陰性陽性，56名陰性也要備註檢測值
反正沒人相信新北市的解讀，請衛福部出來統一解讀
家長堅持0檢出，媒體堅持0檢出，衛福部就是不說話
全國應該先有統一的數據解讀，而不是有兩派的數據解讀
先取得共識再往下走速度比較快
--
說實在的 一直講餵藥 可是也沒有證據顯示
是餵藥造成的
好 球給到衛福部
<30 叫做一驗30 金價厲害
衛福布之前亂操作在那邊裝死 現在公親要
發車仔加油 lie姓乘客剛上車 不要停
變事主囉 會不會搞到有人下台呢
現在大家比較關心孟耿如好嗎
他媽現在中央就是不解釋零檢出啊 放
任這些側翼媒體整天亂小
然後賴缺德還在彩虹藥水勒
"常理來說" 最後應該會有人要為賴神擋槍
為"不澄清報告誤讀"這件事下台負責
你說陽性有爭議就算了，陰性還有爭議
賴神才可以推給中央說 自己是以衛福部
為準之類的
彩虹藥水是啥？藍白粉又在創新名詞了嗎？
結論的第一點大好笑了吧
什麼 賴清德是藍白粉!?
彩虹藥水是賴說的
草包賴的吱持者當然要夠草包阿XDDD
家長問過醫生檢驗師律師，都說陰性不行
解讀一致你信嗎???陰性 有數值你又不信了
一開始應該是家長和那個王為軍
都幾天了 衛福部完全沒人出來澄清招名威
講的是對是錯耶 這你敢信 XDDD
以前在推特看到不知名id講甚麼馬上就跳
出來開記者會了
影片沒提到的名字我就不額外提了
反正到最後就羅生門，各自死忠的歸隊
檢驗這種一翻兩瞪眼的 沒在羅生門啦
除非有人把報告壓住不發
@holyhelm 光是有陰性(-) 就沒法一翻兩瞪眼
有人信有人覺得是背景值,,要怎處理?
這火最後會燒到中央,,沒給一個說明或標準
DPP真是活該..爽到柯P
家長:新北市府就是爛，不要跟我說陰性，陽性，我們要0檢出 衛福部好棒棒 你問我家長為什麼不問衛福部，我哪知 王薇君有說有去找王必勝，沒說內容是啥
0檢出是齁齁自己對萊劑的標準好嗎，難
道他對毒品標準不一樣？吸一點沒關係？
陰性的規定又不是侯友宜寫的，你怎麼現在
又信侯友宜了
陰性規定跟侯友宜什麼關係???
我怎麼知道 有人說侯友宜要標準0檢出啊
4月兩份陰性報告，看來沒有更多了，這
樣歪打正著的機率有多少？真的不要怪人
會認為這是烏龍。
有3份，還有一個3.3 家長拿著數據報告報案，我不怪家長， 畢竟都問過專家，專家說這數值是有問題的 板橋有沒有其他問題，到現在檢調沒給證據， 但就檢驗報告而言，目前沒有問題
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/19/2023 18:00:48
醫生說 沒開 不信 又一個醫生說 不可能 不信
來個律師說開玩笑這毒品欸 你信了 好了 整
件事很明白了 文組誤國不是講假的
拜託來個人打醒王薇君這草包好嗎
怎麼會有人說彩虹藥水藍白粉阿
在其它地方看到，吳子嘉在yt上說有一個
開記者會的家長是民進黨當地民意代表的
表妹
32分10秒
等等會被說你人肉家長
恐龍家長 遇到真的很吐血
一開始家長就說小孩被餵彩虹藥水
21
Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告，結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思![Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值](https://i.imgur.com/5fr5a4Hb.jpg "Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值")
31
[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥我希望KMT要直視問題，因為家長們並不是那麼好呼攏的，而且非常多家長都在關注此事 ，我真的感覺焦點又有被模糊掉的趨勢。 現在一直在吵四月底家長自行帶去醫院檢測那個尿液中巴比妥只有驗出64ng的算不算陰性 ，其實比較算是政治口水，眼下家長更關心的事，新北教育局6/11開記者會就明確指出驗 出有8位同學尿液中驗出巴比妥了。![[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥](https://i.imgur.com/l6QcbO4b.jpg "[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥")
14
[討論] 全國幼童免費檢驗巴比妥新北板橋幼兒園餵藥案延燒，引起許多家長恐慌，擔心孩子可能有事受害者，衛福部原本 昨日宣布擴大提供全台幼兒園幼童免費檢驗巴比妥，結果不到3小時，緊急改口只限新北 市。不過，新北市政府今（17）日召開記者會宣布，「中央沒有做到的，新北市來做」， 即日起全國6歲幼兒均可至新北市採檢相關檢驗，全額費用由新北市政府提供。 這個我愈看愈看不懂了...![[討論] 全國幼童免費檢驗巴比妥](https://cdn2.ettoday.net/images/7059/e7059865.jpg "[討論] 全國幼童免費檢驗巴比妥")
4
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場？兒童權益促進協會1.媒體來源: udn 社會 幼兒園餵藥案 2.記者署名: 林琮恩 3.完整新聞標題:![[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場？兒童權益促進協會](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/13/1/22609431.jpg&s=Y&x=0&y=124&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場？兒童權益促進協會")
12
[討論] 是哪個人說檢驗報告必須零檢出？我看這起事件就是從這個人開始的 因為「有人」說檢驗報告必須零檢出 結果家長認為應該恐慌 找了國民黨議員 國民黨議員認為這報告陰性沒處理![[討論] 是哪個人說檢驗報告必須零檢出？](https://i.imgur.com/fZkVgUkb.jpg "[討論] 是哪個人說檢驗報告必須零檢出？")
10
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場？兒童權益促進協會1.網址︰ 2.來源︰ udn 社會 幼兒園餵藥案 3.完整轉錄標題3
[討論] 民進黨不驗全國的原因是什麼啊？這次民進黨議員就算沒過閥值也要鬧到底 我還真怕他們不鬧 因為 中南部也有孩童驗出！王薇君偕11家長求助王必勝：家長極度不信任新北 你們要是不鬧下去4
[問卦] 醫師藥師或是檢驗師之是不是隔行如隔山?中午看了一下王薇君上光芹節目 講了一下一開始的家長帶了小孩去檢驗所驗了巴比妥 然後就是大家所知道的64(-) 然後家長很緊張的就去問了很多醫生 醫生們都說不可能驗到2
Re: [新聞] 中南部也有孩童驗出！王薇君偕11家長求助新北現在開放全國一起來真的是招好棋 中南部已經又來兩個陰性再歡了 一定會有更多的家長出來驗 加上之前一直再要求0檢出 全台幼兒園我看要南北一起巴比Q了2
Re: [新聞] 汐止幼童質譜儀檢測 確定陰性民進黨已經不敢再打太用力了 畢竟效果已經達到了 再打下去擴散超過新北 就不是民進黨想要的狀況 侯民調也夠低了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")