Re: [轉錄] 陳佩琪FB:常看到名嘴說先生有三大案
佩琪夫人,高虹安被判三項罪名有罪,一是貪污治罪條例5-2,二是偽證罪,三是刑
法214 使公務人員登載不實罪。而助理們則是無辜吃了刑法214。
妳是黨主席夫人,妳開口之前,是否細查本案來龍去脈?本事件的源頭是→助理們浮報的薪資(罪3)進入了「高虹安公積金」,這一套公積金制度是由高虹安拍板定案,經檢察官一一比對清冊、憑證、證詞發現公積金的進帳來自於助理的回繳,公積金用在高虹安個人與辦公室支出。
在民間企業,公司要求員工回繳薪資支應公司的營業、非營業支出已經相當離譜(向勞工局告發,資方會受罰、得不到政府獎參補助),更遑論支應在老闆的生活花費(慈濟醫院的醫生現在還有強迫回捐嗎?)。
當高虹安以證人身分說出與相關人證事證不符的說法,便坐實了罪2「偽證罪」。
罪3貪污治罪5-2的部份是指「高虹安公積金制度」本身是一個詐術,流程是高利用立委職務唆使立委助理浮報薪資(不法所得),再要求立委助理回繳公積金,但公積金用在高虹安個人與辦公室行政支出。依照經驗法則,沒有助理冒著刑責風險讓老闆爽用自己的薪資或加班費,自然排除助理們是貪污5-2的共犯。
對國家而言,立委助理領的是國家的薪水,他們不單純是立委的私人僱員,對民眾黨而言,這些助理也是因為對民眾黨有憧憬,才接受高虹安的苛刻與低薪,幫高虹安賣命也是幫民眾黨賣命。當你們為高虹安叫屈時,你們有疼惜過這一群被高虹安凌虐(無料殘業、百般刁難、尊嚴羞辱)的助理嗎?
--
夫人不會看了,也不想懂,她只會一直問
,為何我先生要吹冷風
說的好
PG那篇文章的TA是雜草
她只想看fb白粉在那歌功頌德而已啦 夫人好
賢慧 阿北有你真好之類的
槓精是不會跟你討論事情 她只想跳針她要的
然後在那裝林祖嬤只是小市民 dpp好大 人民
好怕
電玩扭蛋法有接觸過高的助理。你們很棒
你老公說的5弊案如今何在
怎麼肥燦被刻意遺忘了呢?
某樓想繼續洗燦燦文就洗阿XDDD
又沒人阻止你
夫人只會問,不會去理你的文
笑死
法盲咩 就只是個愛嘴的老太婆
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫89
[轉錄] 柯文哲FB: 高虹安是誤信助理啦!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰35
[討論] 高虹安就苛刻助理、被助理舉報 才出事一堆人鬼扯什麼民進黨政治迫害 高虹安整件事情回顧 就是高虹安在擔任立委期間 苛刻助理 搞到底下助理不爽被舉報 高虹安有多雞巴 ? 午休時間助理出去吃飯,午休時間一到 高虹安會準點 站在門口看著 手錶等助理,遲到一分鐘就罰錢、上繳到公積金,忘記倒垃圾、洗杯子通通罰錢 全都 上繳公積金。12
[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了X
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元爆1總算開始接觸到我國 國會制度上的核心問題了 日本助理的薪資是台灣的兩三倍 薪資職等公開透明 美國待遇更是高達十倍1
[討論] 柯文哲自己也承認高虹安貪污事實柯文哲指出,北院的新聞稿,證明高虹安並沒有「人頭助理」,或虛報加班時數的不法行為 ,然而,法官認定高虹安浮報幾位助理薪資,並將溢領的錢作為辦公室公共支出,總計11萬 6514元,重判高虹安7年4月,褫奪公權4年。 針對此案,柯文哲認為,助理的薪水與加班費,本該如實申報,不過,立法院過去的陋習, 就是將助理費與加班費領好領滿。「每年立法院決算,助理的薪資與加班費,執行率都超過
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?