[討論] 萊爾。拉德曼。木可 被羈押的原因
Lier Ladman Muko
我們都知道羈押跟有罪沒罪並不存在直接關聯
而是跟是否可能逃亡串證滅證有關
其中蹲馬桶一小時被當成涉及滅證的理由
這是不是很冤枉?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Rodman
→
這甚麼哈利波特的新角色
→
因為Rodman已經有翻譯成羅德曼了
曼德拉的英文拼法是 Mandela,反過來是Lademan,但是這不是姓 有人真的姓Ladman,所以我採用這個拼法
推
聽這名字一定是卡迪諾學院的
推
聽起來像歐洲人
推
這名字聽起來好高級喔
→
sit down please
推
聽起來就是會貪污的名字
推
霍格華茲卡提諾學院院長
卡提諾院長沒學軟便魔法
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.70 臺灣), 09/09/2024 09:10:21推
便秘屎太郎
推
pupu ko
→
文折 ‘’萊爾” 慢得拉,萊爾可以
→
當中間名
中間名也是繼承長輩而來,我是想說拉德曼應該是體質問題,屬繼承
推
集結!洨草一起變「必結」 ! 便當吃很
→
快,大便拉得慢,一罐「必潔」,通通清
→
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.70 臺灣), 09/09/2024 09:22:32
潔!
噓
你卡提諾宗教系?珮琪說啥你都信?
→
這家人慣性扯謊說啥你都信?智商
推
Tetsu tuā-ê Laderman
→
不然正常人要上多久…
推
給推
28
[閒聊] 民事賠償成為認定有逃亡、串證的理由臺灣花蓮地方法院新聞稿 壹、裁定結果: 李O祥具保新臺幣伍拾萬元,限制住居在花蓮縣花蓮市OO路OO巷OO號,限制出 境、出海捌月,並不得與相關證人或與其等就本案邊坡安全防護措施計畫工程有契約關係 之人接觸。13
[問卦] 法院羈押的標準在哪?遊覽車司機因為過失致死被認逃亡之虞被羈押, 那為何 8+9 鬥毆、有槍、詐騙的卻可以交保, 有沒有台灣法院、檢察官是如和決定羈押與否的八卦? --7
R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?到 : 起訴門檻是有疑慮的 你認為檢察官沒有申請羈押 是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠 檢察官不認為會要起訴6
Re: [新聞] 蘇丹紅「2018年就檢出」!津棧創10公司洗馬的,有沒有人翻譯一下這句「有逃亡,滅證之虞,但無羈押之必要」 意思是法官:有可能逃亡,滅證,不把你關起來,自己做啊 是這樣嗎? 有逃亡,滅證之虞,不就是要羈押嗎? 這是羈押要件欸4
[問卦] 有滅證逃亡之虞 但無羈押必要 人跑了?女口是頁 那個負責人 前幾天法院說 有滅證逃亡之虞 無羈押必要 所以放他走了 現在人跑了 傳喚不到2
[黑特] 高雄地院你的邏輯到底在哪裡?根據新聞 蘇丹紅「2018年就檢出」!津棧創10公司洗產地 被退貨換人頭再賣 原文網址: 蘇丹紅「2018年就檢出」!津棧創10公司洗產地 被退貨換人頭再賣 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲1
Re: [討論] 什麼時候我可以看到「土城找小智」?一個被檢察官立偵字案調查搜索交保 一個還在苦無證據 雙方都不是一個起跑線的 哪一個會比較早不是很明顯嗎 至於收押是要看- 4這樣啦,剛剛看到一個危害社會嚴重的重大案件。 法官說嫌犯涉嫌重大且有逃亡、滅證之虞, 但沒有羈押的必要。 那什麼時候才需要羈押呢? 是不是會win的才需要羈押?
1
Re: [討論] 桃院要怎證明阿燦是個沒影響力的路人甲?你標題下的跟高院「實質影響力」的見解一樣~ 問題是這事情就不是桃院要證明 「鄭文燦沒影響力」 反而是檢方該證明 「鄭文燦有影響力,且實質用以串供、滅證」X
Re: [討論] 所以這次不能說民進黨操控司法了吧認為有罪就該聲押 法官准不准是另一回事 你查人家一整天 最後來個60萬交保 所以檢察官到底認不認為她有罪?
68
[黑特] Team Tawian是三小啦38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦22
[討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦28
[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian)人21
Re: [新聞] 糗了!綠議員挺中華隊竟看大陸盜版直播19
[討論] 直接講結論2027不可能打了12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會12
[黑特] 我就問本板這些綠營支持者11
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心1
[討論] 剛去外面吃飯遇到老綠畜發飆7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩4
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎?5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ,叫屁4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦4
[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC4
[討論] 覺得中共和國民黨一樣噁心4
[討論] 所以李宇翔說的綠營高層是誰?3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 臺灣川普-王義川