Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠
看了半天結果只有這篇先知
那些挺馬文君的智商有多少就先不說了
就算反馬文君的,大部分也還是被這咖帶了48天的風向
唯有bache大慧眼看穿馬文君就是在說謊
可惜先知總是孤獨的
這篇只有一推
幫QQ
政黑怎麼了?
※ 引述《bache (.........)》之銘言:
: 其實不太可能,除非這公司是國際大廠為了台灣閃躲中國而設的,不然根本有人說謊,潛: 艦要很多科學知識加上經驗,一個成立48天沒經驗,科學知識也不見得多強,根本不可能: 有今天的潛艦,10月也已經下水在測試了,所以絕對有人說謊
: 不是外國大廠避中國,而設立的公司
: 不然就有人說謊,打泥巴仗
: 剛成立沒經驗連知識都不深的是不可能連外型都做得出來
: https://youtu.be/pdbrAS2JZxM?si=qwRMcRlnlDSePHEu
: 還有製作畫面,剛成立的公司根本不可能
: ,後面什麼的有看過報導是自製很先進的技術
: 所以這不可能造假
: 也許有人可能想賭一波,想說第一次也許會有小瑕疵然後可以改善但不礙於下水,
: 而因為總統大選把小瑕疵放大開始開罵導風向,
: 這很險惡的,國造是必經之路,你會讓後人以後發展科技只許一次成功,讓人覺得第一次: 失敗就給我滾回家,國家會毀在這種政客手中,只希望國造國艦跟國機國造一樣,能有亮: 麗成果
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.115.40.134 (美國)
※ PTT 網址
→
蔡英文歷史定位
→
說真的最後如果不是弊案 郭璽功不可沒
→
雖然他一堆爭議 也算將功抵過了
推
故意釣藍白智障上勾 再一網打盡啊
→
海鯤能浮起來再來說郭壐功不可沒好嗎
→
就一堆藍白網軍在硬洗阿
噓
5 F?
推
政黑一直都被白藍主導帶風向啊、雖然常
→
常失敗
推
還在帶好油是綠的,真TMD的智障
66
[討論] 馬文君指控GL公司成立48天的事翻車了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 馬文君:潛艦協力廠商GL公司「成立48天就拿標案」、「以前賣菸草飲料,倒閉復業後標 下潛艦」。 立委林俊憲批:在國會殿堂公然說謊,毫無羞恥心48
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建只有我覺得這一段才毛骨悚然嗎? 馬文君質詢說: GL公司本是賣菸草飲料,倒閉後才重新復業、標下潛艦。 請問大家 本來是賣菸草的公司,25
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建我比較好奇的事情 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開 所以有沒有證據是那些大廠 二是如果這家是詐騙的話請問一下 現在潛艦怎完成的阿24
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建先上文章來源。 馬文君應該是引用黃征輝的說法,不過新新聞在追潛艦案時,有去求證。 這家公司最早註冊於倫敦,從事飲料、菸草等零售食品,但在2016年因經營不善倒閉;公司 在去年6月起死回生。(2017年6月)9
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建太誇張了 48天 好像背景就是做潛艦的 根本不是48天 為什麼要造謠6
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建48天嫌短 那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意? 成立一年你會不會說「才成立一年?」 成立3年你會不會說「才成立三年?」 你馬文君說一個成立年份的門檻吧4
Re: [新聞] 批馬文君造謠潛艦廠商「昔賣飲料」 林你好慘喔 打臉文沒多少人推 昨天48天的文一堆人推到爆 今天下午還有人推文再罵2
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建馬文君不懂英文,直接翻車 國民黨立委馬文君被控涉及潛艦國造洩密案持續延燒,昨日馬文君在總質詢時提及潛艦協 力廠商GL公司原本在賣菸草飲料,倒閉後才重新復業立刻標下潛艦案。對此立委林俊憲表 示,馬文君在總質詢時把潛艦協力廠商「GL公司」造謠成「倫敦GL雜貨店」,馬文君公然 在總質詢說謊!2
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --X
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建太誇張 背景是做菸酒飲料的? 跑來做潛艦? 阿 陳建仁又再問A答B 別人問為什麼成立48天可以接標案
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次