[討論] 誠實跟大家說不能處理核廢料
好啦,柯文哲宇宙無敵最誠實
40年內核廢料堆起來
其他的我不知道以後再說
啊反正誠實就好
反正你出門也會被車撞死
所以核廢料丟在你家旁邊也是剛剛好
不過我柯最誠實
所以不能處理沒關係啦
誠實治百病
請問這到底是挺核還是反核?
感覺聽完後各縣市又要跳起來
掉票5%吧
柯聯哪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上學讀書也可能被砍 那要處理什麼啦
→
堆也要說準備堆在哪裡啊!
推
就堆在垃圾檳榔的肛門裡
推
反正大家都會死,按照分配的放在市政府
→
他就沒有要處理核廢料...
→
到時該怎麼辦就怎麼辦
推
本來就不用處理 現在也沒處理擺在廠內
→
就好
推
你說什麼咳廢料?
21
[討論] 柯文哲的空話術今天看到柯的副手人選 所以難得點進去看一下他說了什麼 然後他強加了巴菲特說退出台積電是因為缺電 明明巴菲特就沒說缺電 然後又說政府要誠實19
[討論] 大家說一件誠實中防疫功績吧!既然誠實中開始跑選舉 大家應該緬懷誠實中過去對台灣的庇佑 大家一人說一件誠實中的防疫功績吧! 這樣再來說, 他是不是自由業,是不是可以自由進出!8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限11
[討論] 為什麼不想再當指揮官,卻選台北市長誠實中 終於誠實的說出他內心的話 做那個指揮官 也是千百個不願意 有種隱士超然的修為在6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間2
[討論] 柯文哲這次錯在部分誠實柯文哲這次真的錯在誠實, 其實淹水他回台北坐鎮也沒用, 他說的這個是實話。 但他去南投輔選也沒用, 因為他對南投選情沒幫助,2
Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」核二廠就被高階核廢料塞滿了 當然只能除役 不然高階核廢料能弄成乾式儲槽放在核四廠嗎? 其實挺核也不用擔心 一般核電廠都還有預留空間 等到夏天用電吃緊 就會開一下核電廠供電3
[討論] 國民黨要反全民調就要誠實國民黨找奇怪方案去反全民調 那就要誠實 直接公開說侯友宜比較弱 可是國民黨很多支持者 看到柯侯配就不投2
[問卦] 誠實是不是真的很重要?從小我的爸爸媽媽就跟我說誠實是最重要的 長大我發現是真的欸! 只要誠實中間出錯了也沒關係 大家都拿我沒辦法 真好 嘻嘻 有沒有誠實真的很重要的八卦?1
Re: [問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好核廢料這種東西 根本不用鳥它 環保團體根本沒事找事....只是想反核 芬蘭的永久核廢料處置場即將建成,是世界上第一個用於永久存放核廢料設施。 現在人類的解決方法就是蓋一個處置場存放起來 就不鳥它了 有人會懷疑說 你放個幾千年 幾萬年以後 搞不好這種處置場還是會有壞掉外洩的風險
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次