[討論] 阿北怎麼到現在還是不換眼鏡??
之前說過很多次眼鏡的問題
就是東條英機款的問題
剛剛看到阿北被延押 還是帶著那個眼鏡...
真的要不信邪 要理性科學到這種程度??
很多事情 科學是無法完全解釋的 或是 科學還不能解釋
完全理性是不可能的 不要幻想烏托邦世界存在
我就說那個眼鏡有問題 說了至少 4次
一年前就說了
都沒人去反應嗎???
那個眼鏡真的帶衰 面相受影響導致思考 與運氣 受到波及
林北 無神論 極度鐵齒之人
都還相信外型穿著打扮會影響 運氣
再不換眼鏡....我很難想像 後續換怎樣?
你會說 換了 還是被羈押 我不就被打臉?
懶得跟你解釋 哀
--
阿北問過這麼多神 應該沒問題
不是已經換規定的黑框嗎
黑框 圓眼鏡 老人戴上去 很像小丑阿...
柯文哲侯友宜朱立倫他們是不是都找
同一位命理師?
才會突然配戴同樣難看的眼鏡
朱立倫 戴那個 也開始衰 戴那個凸顯滿臉橫肉
※ 編輯: sinkerwang40 (27.51.145.253 臺灣), 11/01/2024 17:20:49以不關玄學的事來說
我覺得他以前眼鏡比較合適
不是,是哪個牌子叫lindberg 鏡框比較貴大
概2萬
戴起來比較輕
Lindberg now系列。林鄭月娥也是戴同一款
柯文哲,朱立倫,林鄭月娥都戴過
其實蠻好看的
阿北臉型不適合阿 唐服好看 但 你叫麥可喬丹 穿唐服 就是不適合阿 用點腦子
※ 編輯: sinkerwang40 (27.51.145.253 臺灣), 11/01/2024 17:23:13阿曼尼西裝 你叫一個163的矮子去穿 也是很醜拉 用點腦子??? 你叫陳雷去穿 大谷翔平球衣 也是不能看 懂不懂啊你
※ 編輯: sinkerwang40 (27.51.145.253 臺灣), 11/01/2024 17:24:46其實是因為阿北嘴臭關係,不然當醫生不要從
政戴這眼鏡妥妥的專業
他覺得眼鏡那種審美的事情不重要吧
就算會影響運勢他也不信的。
看他穿褲子的風格,根本不在意審美阿
那他身邊的人腦子都裝大便嗎?? 剪那種潮流的頭髮 能看嗎? 假設 Bernie Sanders 去包裝成trump 那不是政治自殺嗎? 阿北用人 都用一些白癡
※ 編輯: sinkerwang40 (27.51.145.253 臺灣), 11/01/2024 17:32:30ㄟ~我真的覺得他用的人能力普遍不好
很多別行正常運作的例行事都搞砸耶。
也可以想成他營造的環境就是會讓比較
行的人走掉,留下別處不留的人。
TPP不要輕易收受FANS的物資&服務贊助
本我、自我與超我 對抗 品牌管理
40
[討論] 阿北換了眼鏡後 年輕人反而討厭他很奇怪 年輕人反而不喜歡那種文青看起來像諧星又很奸詐的感覺 他們反而喜歡復古看起來有點笨拙的反差感 所以這個月阿北會把眼鏡換回來 我已經在在預告了最多一個月內眼鏡和造型全部都會回來39
[討論] 本人昨天深夜已經預告阿北即將換眼鏡昨天已經大膽預測 結果今天果然眼鏡就馬上換了造型也換了 本人成功預測阿北唱恐龍扛狼 後 再一次預測阿北即將換眼鏡造型成功18
[討論] 監所禁金屬框阿北眼鏡恐被沒收阿北的金屬框眼鏡可能要被沒收了,明天國蔥 要辦理登基誓師大會?現場的小草是不是該抖內,請看守所外的眼鏡行,配一副專屬阿北的 眼鏡? 小草要送什麼樣的眼鏡,才能讓阿北看的更清 國蔥的登基大會呢?16
Re: [討論] 阿北換了眼鏡後 年輕人反而討厭他1. 人設不對 阿北會吸引人 就是他的人設是「真」啊 這個人設讓他引戰都不用負責。 啊一個不拘小節的「真」阿北, 怎麼會帶一個假掰文青男的潮眼鏡= =13
[問卦] 有些人摘下眼鏡之後完全不同人?如題喇 為什麼有些人戴眼鏡和不戴眼鏡 完全不同人? 我可以理解戴眼鏡和不戴多少會有點差異 但有些人卻呈現出完全不同人的感覺12
[黑特] 柯文哲眼鏡「東條英機款」 真的很靠北XD柯文哲那個圓圓的眼鏡 說真的我從一開始就覺得哪裡很怪了 怪裡怪氣的 根本就不適合他 到底是誰在亂搞他的啦 北七喔xd 剛好以前就研究過東條英機 政論節目一講 東條英機款 直接笑爛 幹 這個柯文哲真的全身上下滿滿秀味 太鬧了8
[討論] 阿北是不是換了眼鏡之後就惡運連連?自從去年有一個老女人 在阿北身邊一直要他去換髮型拿換眼鏡 真的就是換了眼鏡之後 民調一直往下掉 然後現在選完了之後又發生這麼多事情7
[閒聊] 眼鏡多久會戴膩想換?發現自己換新眼鏡, 大概兩三個月就會覺得戴到很膩又想換新的, 這樣感覺很浪費, 不換又覺得好膩的感覺, 大家會很常換眼鏡嗎?3
[問卦] 去眼鏡行484都被當肥羊宰森77 明明只是想換一邊的鏡片 說什麼一邊換一邊不換不建議 二邊看出去會不一樣 然後不換框只換二邊鏡片X
[討論] 阿北的經典眼鏡回來了之前政黑版有人說阿北換了眼鏡 把形象改了造成民調流失 今天他來了 經典的造型+經典眼鏡
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次