Re: [討論] KMT沒年輕人支持
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 國民黨沒年輕人選,這是真的嗎?
: 蔣萬安在台北42%的得票率,難道都是老人,都沒年輕台女或甲甲,看長相投票的嗎
: 候友宜在新北拿62%選票,高達115萬票,真的都是老人?新北老人也有不少綠的把
: 然後連張善政這老人,過去沒啥名望的,在桃園也是拿過半
: 所以照這邏輯來推,Kmt去年六都拿四都,而且選票都過半,真的都是老人嗎?難道老人沒有挺綠的?這也不可能把
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V1930.
我是原PO
我提的問題是單純就數學上來看 從2004年開始就有這論調了 我們以2004連宋49% 來往下扣 每過四年 會少個5%左右的老人 然後又會多一批不支持KMT的年輕人 去年2022年 比2004過了18年 四年一輪的話 也經過四次的洗牌轉換了
結果是北時中昌 其中昌又比時再穩一點 我跟你說選舉沒有絕對 但北時中昌贏面較大 我還是最喜歡那句話 等海水退了就知道誰沒有穿褲子了
照數學算法 49-20 應該剩29%了 垂死邊緣徘徊
不過去年結果好像不是這樣
--
年輕台女,甲甲會投侯嗎
這...你的思路只考慮數學,太過簡單,
我認為實際上縣市長選舉你還要考慮人口
流動以及候選人本身個人魅力等各種因素
,相信不少人都自認為是選人不選黨的,
這時候選人得票數其實跟個人魅力比較相
關,至於國民黨老化與年輕人問題,最簡
單直接的評斷方法,去研究看看年紀為20
到30跟30到40歲這兩塊的人,有多少是已
別傻了,長照中心越開越多,大學越念
越少,連研究所都要當學店了,年輕人
比例根本就越來越低
經加入國民黨或願意加入國民黨的,跟民
進黨比起來,國民黨真的缺少新血,徐巧
芯實際上在KMT是非常稀有的
年輕人討厭保守派 但年紀增長就會開始
往保守派靠過去 國內外都是一樣的
32
首Po 這話題 我從2004年好像就常聽到 就是KMT一直沒年輕人支持 每四年會走一批老人 又有 新的年輕人有投票權 等過了三四輪或四五輪後 老人一批一批的走 等走的差不多後 KMT 的盤只會越來越小 直至泡沫化 這議題每隔一陣子就會出現在網路上 到了去年2022年 14+1:5:2 從2004到2022應該過了蠻多輪的 可是某個年輕人很支持的政 黨 反而輸46萬的 輸27萬的 三角督輸14萬的 有些縣市還2:1這樣開的4
國民黨支持者為何一直要阿q覺得自己年輕人支持者很多啊 事實上看民調就一直不是如此不是 柯粉都承認自己老人票很少 為何國民黨支持者不承認自己在年輕一輩就是臭得跟屎一樣?3
國民黨沒年輕人選,這是真的嗎? 蔣萬安在台北42%的得票率,難道都是老人,都沒年輕台女或甲甲,看長相投票的嗎 候友宜在新北拿62%選票,高達115萬票,真的都是老人?新北老人也有不少綠的把 然後連張善政這老人,過去沒啥名望的,在桃園也是拿過半 所以照這邏輯來推,Kmt去年六都拿四都,而且選票都過半,真的都是老人嗎?難道老人沒有挺綠的?這也不可能把2
又? : 新的年輕人有投票權 等過了三四輪或四五輪後 老人一批一批的走 等走的差不多後 K MT : 的盤只會越來越小 直至泡沫化 這議題每隔一陣子就會出現在網路上 : 到了去年2022年 14+1:5:2 從2004到2022應該過了蠻多輪的 可是某個年輕人很支持7
做個民調不就得了 像我郭粉淺柯粉 現在阿北全家哭我信賴了 現在來做個調查 放寬到45歲以下 請誠實回答勿反串 一、請問你2024想要投給誰?
30
[討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票 為什麼2004年合體就贏不了 反而陳水扁還多快200萬票 是這四年陳水扁當太好嗎? --17
Re: [討論] 劉家昌今早的臉書長文劉家昌的意見是不是可以代表外省人的想法呢?也許吧 之前版上有人說 國民黨絕對不可能提一個本省籍的出來參選總統 但結果國民黨卻還是提了侯友宜出來 不過大概也可以預期的 外省籍的藍色選民會有反彈 劉家昌應該是這種類型選民的代表之一8
[討論] 侯柯配輸了,4年後國民黨會禮讓柯文哲嗎?明天有87%就是侯柯配了啦 除非馬英九不想走出大門 但侯柯配說真的 有夠好打 賴皮憋笑到內傷 綠粉爽到不行 不然民調幹嘛幫忙灌票? 侯柯配 最後87%一定落選 侯乖乖回去當新北市長吧 搞不好還被罷免 那四年後 柯文哲禮讓過了 會換國民黨禮讓柯文哲嗎?6
Re: [新聞] 快訊/國安基金護台股! 明天啟動護盤機歷年國安基金護盤,都會取名 這次難道要取名美國升息危機? 感覺不太對 還是通膨危機?2
Re: [新聞] 中秋震撼彈!民眾黨:藍白要合比第三方還一堆人藍白合一正一副才會選贏,那20年前怎麼連宋配,當時台灣藍色還遠大於綠 怎麼還會輸??真的別傻了以為這種合作1+1會大於2 2000年選舉得票數 宋>連 結果2004當選副手 最後選輸了 藍腦一直怪兩顆子彈,完全不提內部 問題有多大,光宋的支持者有沒有8成以上投連宋 配就很難說了,更何況前一次選舉還不是只有民6
Re: [討論] 大家都看出來KMT根本沒有想贏了吧?KMT就是想要贏 才一開始積極想要藍白合阿 如果KMT從頭到尾 都只想保基本盤 那一開始單選到底就好了 何必談藍白合? 侯柯配 就是KMT理想中最好的狀態 不但極大可能總統勝 甚至更重要的 可能立委直接過半 簡直就是KMT贏家通吃4
[討論] 2028會不會藍白合2004當年是國親合 連當正 宋當副 後面選舉補助款的問題爆發爭議 一堆跑去kmt的人從此不回來 現在眼看2024即將大勢已去(現在dpp比2000年阿扁更強)X
[黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....有經歷過2004年選舉的人就知道 那個時候是藍綠對抗非常強烈,背景是2004總統選舉,藍綠對決 當時連宋合,氣勢絕對贏陳水扁,但最後陳水扁成功突圍,後來發生選舉槍擊案 連宋之亂、台灣剩下的四年藍綠對抗嚴重,陳水扁被抓到貪汙,紅衫軍風起 現在塔綠斑對高虹安的恨意和抹黑,真的頗像當初藍民之於陳水扁4
[討論] 政治上一加一不一定大於二最好的例子就是連宋配 2000年宋楚瑜36%,連戰23%,結果2004年兩個加起來也沒有59%啊 最後只有49%多,還是敗給阿扁了。 很多人一直拿說希望政黨輪替的人有60%來說只要在野陣營合作必定會贏 但別忘了選民的感受是可以千變萬化的,尤其年輕人最不受控,你要年輕人乖乖的- 因為白營很愛看Ptt 但我跟你講白的 北時中雄其邁南偉哲 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣