Re: 柯文哲不抗告 延押2個月
其實不抗告,這招也是強
現在綠營給人家的感覺,就是要關到死的感覺
但重點是…
阿你那個罪證到底是怎樣啊?
查了這麼多個月?
所以說那個金流證據到底找到了沒啊?
找到立馬一刀斃命
有需要搞這麼多月還在搞嗎?
所以說最後這個如果判決出來
並不是很嚴重的罪行
整個反噬的力道就會回到綠營這邊…
畢竟綠營貪污確鑿的都跑了
不然就是輕判 輕判…
有黨證 好放心…
要台灣人民接受這種雙標?
大部分的台灣人民是沒辦法接受的
----
Sent from BePTT
--
你會被噓
沒事,到時候是很重的罪行你也會幫她
找藉口的,畢竟是死忠的。
柯又贏
有找到也不會現在就公布啊
可憐還在沒有金流 沒有金流為什麼延押
庭法官同意延押還在裁定書寫這麼多?新
的一批法官耶
還贏兩次
我猜的三條中了藍白雜草的心思了
柯文哲羈押是贏 不抗告再贏 掰屁眼
最贏!
看白粉一直急著要起訴,彷彿想把柯當成
斷點一樣。既然如此檢調就更不應該那麼
早起訴了
好~了~啦
白粉已經在各平台洗這些論述了
洗「查不到 沒有金流 硬要押 就算提
抗告也不可能過」
我又沒差,現在只是保底七年要拼無期
還在金流證據…你那邊還來得及
哥布林趕快幫主子協尋陳啟昱
就是沒有金流啊...唯一有的就210萬政治獻
金. 而且只有鏡檢的口供, 對價關係在哪?
那不就是金流
政治獻金是小草在說,法官可沒同意
黨都說"抗告"了,你還在很厲害...
至少1710已經被大多數法官認證,還
在找不到
柯或成最大贏家
好哦,2028選總統拚清白
笑你不敢選總統啦 柯下次出來選看看阿
又再幻想沒證據 又再幻想會輕判 又再幻想大
多數台灣人民沒辦法接受了= = 所以論述理據
都是如果你這樣 如果你那樣 那我就贏了= =
你怎麼不說一下如果罪證確鑿 如果真的如延
押裁定說的有行賄事實有金流 如果因為柯文
哲犯後真的如外流法官說言態度不佳 自以為
是目空一切法律 如果最後真的重判 如果最後
台灣人民全都唾棄貪腐柯 那你怎麼辦呢?
爆
[問卦] 為什麼北檢還有臉提抗告??一開始就查不出異常金流,硬是掰理由想羈押柯,搞了3.4天,無法擊垮柯,最後敗訴。 有羞恥心的話,應該是要道歉才對吧?至少也要摸摸鼻子,乖乖閉嘴沉默才對。 怎還有臉提抗告? 是不是怕沒辦法升官?還是想秀下限給全國人民看? 有掛咪? --67
[討論] 原來聲押柯文哲真的有用我小草 原本一直覺得 綠營就繼續用那些下三濫的手段搞柯文哲 反正大家都看的出來是在噁心人 柯文哲根本沒做甚麼 結果剛剛跟家裡聊天66
[討論] 柯文哲不抗告 延押2個月剛剛看到新聞 柯文哲不抗告了 延押2個月確定 民眾堂:抗告! 怯戰昌:抗告! 陳珮騏:抗告55
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發最喜歡玩這種戰爭迷霧推演 以下都是感覺 柯跟北檢方面 根據幾次判決 是事證不足 今天我看判決也沒說到什麼新的事證 有什麼高度相關也沒特 別講出來52
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我比較想不透,重點應該在於柯文哲如何施壓都審委員通過容積率案 怎麼做出決議的都審委員都沒任何事的感覺?沒被押?沒被搜索?沒被查金流? 隨便找到一個都審委員有收到柯文哲的錢,不就一刀斃命了,到底是在搞什麼啦! --24
Re: [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??所以說 你們這些草真的是完全 完全 完全 都不懂法 如果地院一開始的裁定是基於法律上認同 完全不知道 但同時認為副市長應該要負全責 這個在證據的取捨和認事用法的落差是完完全全對立兩極7
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊前陣子青鳥說的多好聽 起碼賴會打貪污 放到今天來看 真的是笑死人 假打貪污 真報仇 一個鄭文燦 法官直接請到退休 連演都不演 再來 側翼說 光電被抓都是國民黨 請問一下 執政黨 市府都是你的人 要怎麼抓?X
[討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??剛剛開車時。 聽網路新聞的直播, 提到北檢抗告的主要理由, 簡單說就是說法官雙標, 看柯文哲和彭振聲兩個人要不要羈押的標準不同。XD1
Re: [討論] 一刀斃命 1500確定不是時間疊床架屋的戲碼,不必過度發生 畢竟現在說「一五零零」既然是指向金流,很遺憾的要躲掉對應之已掌握的證據,已經是 不可能的任務 不過說到「不抗告」,相信應該是默認嫌疑了 否則不可能會這樣果斷,以「不為難檢調」為藉口,而放棄進一步的行動...1X
[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???從阿北入土城渡假村後滿兩個月 這其間天天有許許多多的綠霉說發現了一刀斃命的證據 請問 有這麼多一刀斃命的證據 為何北檢不起訴?? 還做啥聲請延押??
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣