[黑特] 內湖交通不能靠無人車解決嗎？
最近阿北提到內湖交通改善
讓我嚇到的一點是
他竟然希望環狀線來解決！？
環狀線正式通車都不知幾年後
難道不能靠可以取代軌道設施的
無人車來解決嗎？
阿北任內沒辦法解決
一定是無人車還不夠成熟
有無人車環狀線就不需要了吧
呼籲萬安推動內湖出入管制有人車
無人車不限制
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
無人車加上二十四小時分流,阿北最高!
推
把幾家大的系統廠跟電商遷走就好了吧
→
除非像中國那種獨裁決策
→
整條給你限制條件
推
無人車也還是塞吧
→
高人流無人車很難啦
→
無人車還會塞怎麼取代軌道設施
推
廣州現在高人流的路段都禁摩禁電了
→
看新聞一堆人靠腰
推
蔣萬安已經解決了吧
推
市長任內反捷運現在提環狀線 跟馬囧一
→
樣換位就換腦袋
→
內湖重劃區的問題是路小條 根本原因
→
是松山機場的周圍限高
推
作成高科技示範區 無人車是其中一種技術
→
展示 應該不錯
→
聽說，他當過八年的台北市長
41
[討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設久久沒開FB 一打開就跳出挺柯社團的文章 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設 文章討論兩方都有![[討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://i.imgur.com/6YI77Dkb.png "[討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
25
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : 6.備註: : 解決內湖塞車問題，![Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制")
19
Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方謝謝蔣萬安說了三件內湖上班族N年來都知道的事情 1.捷運環狀線已經在積極規劃了 2.尋求道路...內湖對外的道路來說，不是聯外道路的問題， 因為聯外了以後也是塞，路開在哪出了內湖的另外一邊就是塞 開再多的對外道路也是無濟於事除非能再有多一條能跨過台北其他區和![Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方](https://i.imgur.com/yQKpbgfb.jpg "Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方")
4
Re: [新聞] 柯文哲說「內湖交通沒救」換川伯來救！柯前市長也有想到內湖的解決辦法好嗎 柯前市長今日受訪說用環狀線就可馬上解決內湖問題 可惜接班人黃珊珊無法當選，不然就能用柯前市長的辦法來解決內湖問題了 2023/01/14 政院拍板核定汐東線 柯文哲強調：環狀線應優先6
Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設哪個軌道建設我的想法是不可能取代的 第一軌道建設大部分都用來緩解路上交通車太多的問題 所以你用無人車來代替軌道的話~路上車會更多~這樣交通會更塞 所以通勤時間坐軌道建設~會比開車來的多 第二就是錢的問題大部分會搭大眾交通不就是因為他便宜嗎?4
Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設政治草包滿嘴 科學、數據，都是在騙。 無人車不可能取代軌道運輸。 軌道運輸 運輸效率高， 無人車根本沒得比，況且 離無人車安穩上路，可能還要10幾年， 無人車上線跟先進棺材不知道哪個會先到。4
無人車是柯的交通運輸萬靈丹嗎？柯錄影片批評前瞻，說到軌道運輸，宛如專家，侃侃而談，其中提到「無人車出來，到時候 軌道運輸通通不需要，這個就跟不上時代」，結論就是前瞻把經費補助各縣市軌道運輸就是 浪費錢。 我想不通，無人車出來，所以大家都不搭公共交通工具了嗎？ 那如果真的這樣，道路上尤其城市是不是會每一條道路都變成內湖交通大塞車的景象？1
[問卦] 如果台灣也開放無人車484就解決三寶？如題啦 剛剛看到中視的新聞 裡面講的是大陸上無人車只要53元起 也會偵測行人自動停止之類的![[問卦] 如果台灣也開放無人車484就解決三寶？](https://img.youtube.com/vi/ViadiKkc7o8/mqdefault.jpg "[問卦] 如果台灣也開放無人車484就解決三寶？")
2
Re: [問卦] 外送師怎麼不集結創一個平台政府應該編列幾百億預算投資 無人車 一台無人車可以送幾十個餐點或包裹 那麼路上就能減少百萬以上的機車![Re: [問卦] 外送師怎麼不集結創一個平台](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/a47429a3a33e4f77b2055eb03f70aa94_1685280206~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1697659200&x-signature=2I%2BBnbURpxs6Jlp%2FTizbS3NZkEo%3D "Re: [問卦] 外送師怎麼不集結創一個平台")
![Re: [新聞] 柯文哲說「內湖交通沒救」換川伯來救！](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/6aK_hYCx_28T15Vql8r5kw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03OTk-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/51df437e557ed9589727d5c124d319c4 "Re: [新聞] 柯文哲說「內湖交通沒救」換川伯來救！")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")