[討論] 所以不民主國家的判決到底可不可採信...
之前有一對杜氏兄弟在中國殺人,引渡回台灣被槍決,
廢死聯盟就在那裡叫嚷著說,
"中國的判決不可信,怎麼可以依照中國的罪證來處死人呢!"
這讓我一直在思考:
我們是不是只能依循民主國家的判決來處刑,否則都做不得準?
如果有人在俄羅斯殺人被引渡回國,是不是也不能判死刑?
這次柬埔寨判那兩個白目重罪,是不是也要質疑一下柬國?
有點不知道,所以問問看大家的意見。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柬埔寨自己判又沒有引渡回臺
那引渡回台,是不是不能做準?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/16/2024 11:59:38→
兩年外加1000美金的罰款,這不算重罪吧?
→
又不是七年以上或死刑?
台灣殺人只關不到七年就可以放出來耶,這兩個白目算重了吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/16/2024 12:02:14→
你買機票過去跟他們理論一下
推
外國這樣判是輕罪 回台不用再判
→
杜氏兄弟案的問題是過程中有過無罪判決
→
而當時的法務部長羅瑩雪則是不知道在急
→
什麼,直接根據China國給的判決處死杜氏
→
兄弟,
推
請參考刑法第七條
→
只是羅瑩雪也已經癌症病逝,
推
當時馬英九只要民調下降就抓人出來槍
→
斃XD
→
可不可信不重要 尊重別人的國家很難
→
杜氏兄弟這事大概也只能不了了之了吧?
→
當遇到法律問題,問的是法治,不那樣問民主
噓
兩個完全兩碼子事
→
杜氏兄弟案是馬、羅要向對方表忠用
→
的
→
對*岸
→
之前有個老師為自己辯護有錄影 聽說
→
有條有理 儼然像個法律專家 “有錄
→
影” 台灣審判可以錄影給大家看嗎?
噓
硬要拿不成立的前提創造話題
噓
你幹嘛不去柬埔寨聲援小雞在台灣跟我們講
→
幹嘛
→
遇到專制政權連網路出征都不敢
→
網軍不是很秋嗎?去出征柬埔寨啊?
推
塔綠班講話自己都不信
爆
[問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP 大家每次遇到社會案件,在當「鍵盤法官」時,會很熱血有很多意見想表達,判決後如果 和自己意見不同,可能就會對法官失望或失去信任;但現在國民法官進到法院親身經歷審 判,理解犯罪事實,過程中會看到很多資訊和證據,「這跟資訊很少但很熱血時不一樣;79
[討論] 國中生殺人本來就不會判死刑罵廢死幹嘛如題 其實只是要出氣而已 國中生殺人 殺幾個都不會判死刑好嘛 現代社會民主國家12
[問卦] 無期等假釋太久 改判15年的八卦勒斃女友判無期改15年 理由:無期等假釋太久 扯到不行的判決 如果判太久難容入社會 那為什麼李宗瑞判30年 30年最少也要15年才能假釋 結果殺人竟然7、8年就能假釋8
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?我只覺得很奇怪 台灣不是民主國家嗎? 應該還是要尊重主流民意吧? 台灣一般民眾的主流民意是廢死嗎? 就算廢死團體覺得廢死是比較先進 也應該是想辦法說服民眾 讓民意逐漸轉向廢死吧?4
[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?有些人覺得現在法律太輕 社會才會有這麼多殺人案件 問題是殺人在現在的法律其實是重罪 是可以判到死刑6
Re: [問卦] 廢死的目的 大家說有道理嗎完完全全都是在放屁而已呀 用反向思考來說~ 當知道殺人永遠都不會被判死刑後 會不會乾脆就隨便亂殺不就好了? 這點就可以把上面那一堆廢話打臉回去啦... 歐美一堆國家廢死~ 但可笑的是一堆治安還比台灣差3
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?其實很多人都不知道殺人是重刑 是可以判到死刑的 但為什麼重罪沒有人怕 因為法官都不判阿- 眾所周知柬埔寨是詐騙集團天堂,放任詐騙集團偷拐搶騙 或者印度給人的印象是強暴犯大國 所以兩個國家後來形象重挫,很多人聽到柬埔寨、印度就不敢去 台灣在馬來西亞的眼中是不是殺人犯天堂呢? 尤其殺人之後很大的機率也不會判死刑,甚至關個幾年還可以出來繼續趴趴走
1
Re: [討論] 廢死大將軍阿苗又又又翻車嗎???理性討論的話, 就像柯講的一樣至少要有終身監禁當配套, 問題是廢死自己內部很多派系本身就不同意終身刑了, 說那違反人權blabla的zzz, 然後廢死不代表其他罪行就要輕判,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數