Re: [新聞] 昔失言「進口說」惹怒新住民 柯文哲
記得幾年前有一個戳戳妹
據說是安排放在柯文哲身邊 當柯文哲失言時提醒他一下
這幾年似乎已經沒這安排了
民眾黨好像一直都沒有察覺柯文哲失言到底對民眾黨影響有多大
不斷地挑戰各個群體的忍受底線
最後的結果就是仍只靠著台大醫生的光環在從政
又不是邪教民進黨
當西瓜加入民進黨 就算靠著黨籍就能圈住至少3成5以上的選票
既然都提到戳戳妹了
查到一個新聞跟她有關
柯文哲對228說期待「化仇恨於無形,肇和平於永恆」,也呼籲「讓仇恨停止」
然後戳戳妹芝邑都留言嗆聲「啊你是『斯德哥爾摩』喔」?
我也好奇戳戳妹現在是不是改為支持民進黨
畢竟這種言論很有民進黨風格
但是她如果支持民進黨
自己也要去檢查一下是不是有斯德哥爾摩
畢竟她在柯文哲身邊的日子也沒被民進黨支持者少酸過
假如還轉為支持民進黨
我看她罵柯文哲的當下 有沒有想過自己也是一樣
----
Sent from BePTT
--
當初似乎就是民進黨幫他安排的,柯
覺得自己是當皇帝的命怎麼可能有這
種角色在身邊
如果是這樣 那就合乎邏輯了
你都去查新聞了應該也知道人家早放棄
阿北了 在第一屆市長任期就走了
是因為柯文哲跟民進黨吵翻才離開嗎? 如果是這樣還真恐怖 身邊有個民進黨底的 居然還希望228繼續彼此仇恨 那我仇恨民進黨還真的理所當然了
女兒都在打了 你宮女敢搓嗎
民進黨的政治人物從沒打過小孩的 不然怎麼可能被你接受
現在在文總上班阿
民進黨安排的啊?
你覺得每個人都要擇一而終嗎? 道不同不相為
謀,不好嗎?
是柯文哲變了? 還是戳戳妹變了?
應該是戳戳妹變了 因為柯文哲從他還沒從政到現在 一直都是這副德性 不然你看賴清德從支持台獨到否定要台獨 戳戳妹會對賴清德有仇恨的感覺嗎?
你的邏輯死透
你都說是被安排的那時間看一下不就是
綠營支持柯時期的人馬嗎,那她回去蔡
不就只是歸建,邏輯要再加油,謝謝。
綠粉的閱讀能力真的是世界級的差啊 被安排=被民進黨安排嗎? 你不止文章閱讀能力奇差 邏輯也死透
2014的廉政公約.... 還有效嗎??
你問民眾黨啊
戳戳妹臉書罵柯也罵很兇
洗記憶洗成這樣 柯憐
你有洗到變成綠粉嗎?
新住民才不會選柯,不信去問問
清君側,沒前科都給奧
※ 編輯: CenaC (49.216.185.211 臺灣), 08/27/2023 22:39:13
爆
Re: [新聞] 柯文哲仇女言論發酵 名嘴評台灣男四多民進黨的選舉勝利方程式 一直以來都是撕裂台灣 畢竟仇恨是最有效的政治動員利器 標定好己方支持者屬性後 就瘋狂標籤化政敵的支持者爆
[討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?從很多層面去思考 都覺得實在沒有道理支持民進黨 做為一個執政8年的政黨 肯定有功 這個不用多說 但重點是過錯太多 並且實在沒有「顯著的好」 在這個角度上 政黨輪替是必要的 更何況他還真沒資格說自己做的好 目前看到身邊綠粉質疑柯的大概就3點(我是說理性派)10
Re: [討論] 陳智菡:淺綠的人也開始支持柯文哲了請問顫榔小解結 你口中的淺綠是不是指像館長陳之漢這種經濟選民、企業人士 ? 是的話 那我不意外了,這種淺綠不只色盲、而且精神錯亂 開直播 除了很愛自稱我比較支持民進黨之外、還會整天塔綠班、綠畜的罵 低能我看多了、但還真沒看過會去罵自己是畜生的、像館長這種淺綠拜託去投柯文哲 再不行去投侯大哥 也可以。9
Re: [新聞] TVBS總統民調/賴清德第一、柯文哲緊主要是未表態的比例下降 未表態這塊就是一個很大變數 其實大部分的選民 在候選人確定之後就大概確定投票意向 剩下的就是游離選票9
[討論] 打這些都不會影響柯文哲的票看開一點吧 討論柯文哲、討論柯粉的態度 都不會影響到任何一票 柯文哲的票只會越來越多 那時候柯文哲在淡水召開競選記者會5
[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同柯粉之前都喜歡罵蔡英文時空背景不同,以前說過的話都不承認。 結果柯文哲為了總統大選,以前反的核能可以支持,以前支持的台獨可以捨棄,以前反的 服貿,現在可以討論。 這些跟民進黨的時空背景不同有什麼差別呢? 柯粉則是說這叫做有錯就改,滾動式調整,你民進黨就不是嗎?X
[討論] 柯P走到盡頭了...如題 現在狀況就是民進黨掌握媒體資源 柯文哲在外面講錯話 挑語病一條龍就開始作業了 原本不支持柯文哲的根本不會因為柯文哲再多發表什麼言論轉支持他X
[討論] 館長:只有柯文哲敢說真話看到政黑綠畜在說柯文哲失言 剛好館長對於柯文哲失言做出一些評論 那些說柯文哲失言的都是民進黨的老灰啊 柯文哲人實實在在 說真話就被罵失言 民進黨這個騙子黨 整天搞詐騙還不夠5
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?saitou68201這篇分析的很精闢 大家還記得葉芝邑這個人嗎 在2014年選舉期間從青年海選中脫穎而出 甚至在最後一關擊敗過柯昱安 她不是dpp出身但可能是第一個被柯文哲弄走的幕僚
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?