[討論] 抄襲論文要聽台大還是聽陳明通的
如題
一個是學校本身
一個居然是上課的教授
自己出來喊
我的學生絕對是冤案
我以為在看包青天!
陳明通倒是有點像包拯
臉都黑了
到底要相信誰
一個後面寫的
被前面寫的人抄襲
這個邏輯先想清楚再出來
智堅那個草包臉大家應該懂的都懂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
月月鳥土木學士都比他懂論文……還要說啥
推
一定是冤案阿 陳明通應該早知道論文不是小智寫的
噓
不要侮辱包拯
推
賴如果不處理小智,2024整個黨都不用選了
→
這種咖還坐在國安局長的位置上,誰是最讓人民不安的啦
推
連論文是否抄襲這麼簡單的事證判斷都如此草包,國安問題
→
蔡英文放心交給他是不是瘋了?
推
局長不談教授的事
推
聽收錢的那個
推
治肩冤那余學長算啥?
推
聽黨的 誰說全黨挺堅就聽誰的囉
14
[黑特] 是陳明通自己不下台還是EE不給下?之前高雄市長參選人李眉蓁被踢爆論文抄襲時 指導教授也跟著下台了 現在偉大的國安局長陳明通 一口氣被踢爆兩個學生論文作弊抄襲 照常理講 他自己應該知所進退才對 但撐到現在還死不肯下台6
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智台大應該要把陳明通解除教授職務了吧 論文可以這樣寫的??? 林志堅民調跟初稿給余政煌 余政煌寫成論文 林志堅再根據余政煌論文寫成論文3
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部,第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計? 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文1
[討論] 判斷有沒有抄襲不用看過論文吧一堆人在那邊說什麼 誰誰誰有看過論文嗎? 沒看過怎麼可以說有抄襲/沒抄襲 可是林智堅在記者會有說啊 「有人證,有事證,可是台大完全不採用! 並且就這個兩個人的論文,去做實質的討論,然後因此取消我碩士的資格!」
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛