[討論] 川普幹爆中國 但股市跌爛 綠粉真的OK?
最近幾天看到好幾個政黑綠粉說
川普上台一定比拜登更狠
中國絕對比現在更慘
不過這件事相對一定影響股市
回想當初川普前一任時股市波動超大
這次如果路線一樣 而且感覺會比上一任更狠
這幾天股市狂跌 政黑綠粉都躲起來不敢吹股市創新高了
你們真的有辦法扛的住嗎?
--
仁媽:0k
如果明天沒漲。我就不挺川了
ok啦 賴神又不管股市的 他會改善庶民經濟
先蹲後跳,川普選上前,全球股市都先對半
折,這樣選後大漲才有話題…
沒有回擋,你真以為股市只會漲不會跌?
回擋可以多次布局,一直漲你敢買?
現在股市還是屌打馬時代呀
等腰斬再腰斬回馬時代再說吧
政黑的人才 只會做多 不會做空
兩萬點爛?馬英九表示:
又沒差。股票三千多點都能活了
龜孫癩導沒差 反正只會龜
抗中和坑中都ok,建議逢低買進就對了啦
!目標放長遠來看綠色執政股市是穩定向
上
上次GG法說會後也大暴跌過,後來又暴漲回來
上次還跌得更慘QQ 這次只是正常能量釋放(?
我佩服藍粉,馬英九的時候股市3000多
點都還能活著,現在股市2萬多點卻水深
火熱
相信三普,三普當選,台積會完蛋
ok 我錯過了整波 崩盤吧讓我買
去股版信心喊話
誰選上支持誰呀~早上都說了
藍粉先擔心中港股吧! 已經爛多久了
藍的執政最高點才8 9 千 到底誰給你的
勇氣阿wwww
現在的除二都能贏藍的最高點www 為
什麼不ok XDDDDS
懷念馬時代 欣欣向榮
而且都還沒說還是比接手蔡時多很多www
還記得藍報的 失業科技人 上山撿垃圾很快樂
基本上對幹就是這樣
所以你不懂死忠的邏輯
川普開始股票狂飆欸
標準的賠錢發言 不然就是股市外行
馬英九執政 無薪假放不完 買炭實名制w
ww
才跌這樣,笑死
腰斬再來討論好嗎,不然就是你下來我慢慢接
雖然我不是綠粉,但用股市換幹爆中國當
然OK,川普可以順便弄死賴皮就更棒了
幹爆中國很好啊 讓中國早點開放世界化
僅是技術性回調!明年大場面財精彩
中國被幹爆,台灣經濟會更好
這個原po專門造謠當標題
短空長終極多懂不懂 做人不要短視近利
ok,幹爆中國94爽
上周大跌實際上是華爾街( 民主黨
金主)故意砸鍋逼拜登退選, 但明
面上又能把鍋耍給川普的反智言論,
這招超屌堪稱現代版一桃殺雙士 。
但華爾街不至於殺雞取卵啦,現在壓
低大量吸籌碼,等選舉結束自然還得
拉上去。
我ok啦
也就是說,你會看到幹爆中國+股市
續漲的夢幻場景
股市跟總統誰當選沒有必然關係
再給你次上車機會 不快點把握
跌到兩萬多點,還是藍狗比較會拚經濟
可以
短空長多
支股更差
66
[問卦] 股市漲是政府英明,股市跌呢?很多國家的總統都會拿股市漲當政績 例如川普 那股市跌的時候呢? 是政府的問題還是國際局勢不佳? 有人可以因為股市漲有政績可以講53
[討論] 川普應該是穩了。佛州州長退選後,共和黨內已經趨於明朗,就是川普代表共和黨參選。 美國這幾年內政搞到天怒人怨,拜登活像失智老人。 政黨輪替的可能性高到不能再高。 ps. 回想四年前挺川普的都是綠粉id,川普大敗後紛紛退出政黑。2X
Re: [新聞] 即/川普傳呼吸困難!白宮官員爆「入說句實話,川普有沒有「奪冠」 對股市的影響都是微乎其微的 投資人不需要對此恐慌或有任何期待 股市投資客艾蜜莉曾說過,因為美國總統大選結果變數太大 所以她已經把超過五成的股票賣掉,避免風險3
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌如題 我今天看threads看到超多沒什麼腦的綠粉網軍 說股市大跌三天是因為藍白 連知名的綠粉寫手也發一樣的文 甚至還加碼說看到土條照片害他股票跌17%8
[問卦] 老美怎麼不會把美股歸功於拜登?RT 股市近年噴飛 某些人喜歡拿來當政績講 沒錯 川普 阿殊不知 拜登上台之後 噴更高6
[問卦] 現在的股市川普來也沒救ㄅ?很多股市賠錢的人 都在怪拜登 都想念川普 但如果換成川普 股市現也沒救ㄅ6
[問卦] 拜登VS川普 都幾?拜登股市空軍 堅持不打仗 不炒股炒房 川普股市多軍 愛打貿易戰 愛炒房又炒股 現在股市房子大漲都是川普無限QE炒起來的 拜登VS川普 都幾 大家喜歡哪一個美國總統4
[討論] 川普都誰在支持的啊= =有夠鬧的我家綠粉今天看著股市跟台積 開始擔心川普上台前要不要賣股 因為他們覺得川普瘋瘋的 不是說台積電搶工作就是要收我們保護費 害台灣的不確定性增加2
[討論] 政黑綠粉活得也太沒尊嚴了吧= =之前台股有事沒事小跌幾天 政黑就怪藍白說是藍白亂搞才這樣 結果這2天明顯是在因為川普而大跌 不然為什麼intel還漲? 結果政黑綠粉:1
[討論] 美國大選綠粉支持誰四年前的美國大選 政黑綠粉各個都是川普迷 整天抹黑拜登然後說藍白支持他 川普落選時還各種做票陰謀論 和四年後他們罵的艾莉莎莎一個樣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在