Re: [轉錄] 民主進步黨FB 民眾黨沒說的真相!
笑爛了
塔綠班不是都說是鍾小平和游淑慧告發的
賴清德也說毋枉毋縱 證據到哪辦到哪
整個案件不是都和民進黨沒關係
那民主進步黨現在發這個文是什麼意思
而且還可以很明確寫出搜索了什麼
民進黨人士陪著檢察官去搜索嗎
發了這篇文章
塔綠班不能再說這案子和民進黨有什麼屁關係了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.191 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠粉會跳過這篇
推
第一次看民進黨發文底下罵爆
推
真的笑死 連使用櫥櫃都知道
→
臉書下一片罵民進黨
→
看看第三點
→
直接開噴 北院法官
→
有那麼一點威脅的意思呢
噓
雜草先指控民進黨司法迫害啊
→
現在誰還敢說民進黨不是綠共 笑爛了啦
→
笑死圖片還是自由時報給的
→
你他媽你就是綠共 綠色的綠 共產的共
→
黨政媒一體 跑不掉了
推
圖片來源還是自由時報,黨政媒三位一體
噓
塔綠班只想射滿地 其它不管
→
笑死
推
電影演偵訊室玻璃外有人監視 都是真的
推
嗯
→
真的笑死,智商下線呀
→
圖片來源:自由時報
推
綠畜就是低能到以為那種只能騙腦殘塔綠班
→
的話術有其它人會信,就說了當家的賴皮都沒
→
在演了底下的綠畜奴才太監還硬要裝才好笑
→
沒講還沒發現
→
我靠原來圖是自由時報做的
→
自由時報發布在哪裡怎麼沒看到
→
是特地幫民進黨做的嗎
噓
我們賤種綠畜就算黨國一體那也是抗中
推
文:政 平台:黨 圖片:自由
→
保台的黨國一體 跟賣台舔共老蔣不一樣
推
「綠」燈
→
還真的是 "黨政媒三位一體"
→
此地無銀三百兩
推
本來北檢npc式回應我還覺得民眾黨別太
→
政治化 結果民進黨直接上升層級
→
不簡單一個聲明
→
成功的把 黨國媒 串在一起
→
黨國不分 然後政黨又介入媒體
→
黨政媒三位一體
→
北檢對於民進黨控制的。自願送頭呵
→
證實黨有介入了吧
推
這系列文等等就被洗下去了 超明顯
推
以後在舉例黨國不分時,今日之例足矣
→
。話說回來死忠綠其實也知道怎麼一回
→
事,但在消滅政敵前提下,這些都變成
→
不重要了
推
北檢釣魚釣到自己人QQ
79
[討論] 國民黨為何要一直狂打民眾黨?明天鍾小平要去告發柯文哲背信+違反政治獻金法 之前游淑慧、鍾小平還有告發柯文哲圖利京華城案 林耕仁告發高虹安貪汙 可是藍+白在國會不是合作愉快嗎? 怎麼國民黨狂打民眾黨?29
Re: [爆卦] 民主進步黨FB貪污仔鄭文燦家中被搜出500萬現金 前台塑化高層 與林口政二代父子 皆雙雙坦承給賄絡 啊你綠共民進黨怎麼不出來狗叫兩聲 結果燦肥的案子壓了七年 柯文哲找不到證據 先押了再說11
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說其實這個邏輯也很簡單 我就算支持柯文哲 我也認為 京華城案他當然要說明解釋 只是如果今天沒有任何證據證明柯文哲有對價關係就能搜索 大概的邏輯就是 台南爐渣案、88槍擊案、台南換票案18
[討論] 民眾黨還要繼續把問題推給民進黨嗎最近國民黨臭阿北也是不遺餘力欸,甚至不如說他們才是「監督」阿北的主力,尤其是鍾小 平、游淑慧。 民眾黨確定要繼續把問題都推給民進黨嗎? 尤其是國昌老師,自己的黨都快被百年爛黨圍剿成灰燼了,還要繼續在立法院(幾近)無條 件地跟國民黨合作嗎?1X
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲?根據台灣民意基金會今天(6/15)早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示,台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨,22.2%台灣民眾黨,20.4%? 國國民黨,7.2%時代力量, 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤6
[討論] 鍾小平算是一種塔綠班嗎最近不只小草們,連館長之類的,都一直在說「民進黨、塔綠班迫害柯阿北」 但問題是,似乎打阿北打最兇的是國民黨籍議員欸,尤其是游淑慧跟鍾小平。鍾小平除了去 北檢告發阿北與彭振聲之外,今天還又要開記者會揭發疑似弊案 這樣的話,對阿北支持者來說,鍾小平算不算是一種藍皮綠骨、萬惡的塔綠班、執政黨的打 手、阿北總統路上的絆腳石?2
Re: [爆卦] 民主進步黨FB想請教一下知法的大大,這個內容是不是代表北檢違反偵查不公開呀? ※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言: : 民眾黨沒說的真相! : 胡亂指控司法 企圖混淆視聽 : 民眾黨日前召開記者會指控北檢偵辦京華城案,企圖以政治聲量來干預司法混淆視聽!面
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?9
[黑特] 阿德到底行不行啊5
[討論] 財劃法有公式啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係