[轉錄] 時評》失靈的國家警報
時評》失靈的國家警報
https://reurl.cc/krGdNn 20:31 2024/04/03 中時言論 主筆室
4月3日早上7點58分,花蓮近海發生規模7.2地震,全台劇烈搖晃,這是自1999年9月21日近25年來最大的一起地震。不料,竟有北北基桃等6地未發國家級警報,氣象署表示,這是因為預估震度未達4級,所以才沒有發警報。這個說法引發民眾不滿,認為這若非氣象署說謊,就是警報發布標準落後。
根據氣象署發布的地震資訊,台北市、新北市和桃園市震度都是5級弱,基隆市為4級,都達氣象署應該發布警報的標準。氣象署辯稱這些北部地區是因為震度低所以才沒有發布,根本就是說謊。
其次,許多雙北民眾反應,這次地震搖晃的感受比921還要劇烈,專家表示這可能是因為經過25年,房子蓋得更高更密集,加上台北市是個盆地,地震波進入台北後會出現加乘效果,所以民眾覺得搖得更厲害。專家沒有說的是,時間過去了20多年,都更緩慢的雙北,房子更為老舊,地震一來,當然讓人覺得更加恐怖。
地震來時,只有短短幾秒到十數秒可逃生,有沒有警報攸關生死,氣象署當然要「料敵從寬」、廣為發布,怎麼還斤斤計較,讓人口密集的北部都會區成為漏網之魚?
被排除在警報之外的北北基桃民眾自嘲是「國家邊緣人」之餘,當然也不禁想起今年大選前的1月9日,大陸發射衛星,但國防部竟發布「國家級警報簡訊」,英文內容是對岸發射導彈,誤導民眾、製造恐慌,而且還連發兩次,生怕有人沒看到。
選前亂發、選後不發,民進黨政府選擇性的警報發布系統,充滿政治操作的痕跡,實在令人無言!
4.附註、心得、想法︰
4月3日花蓮近海發生規模7.2地震,全台劇烈搖晃,
這是自1999年921以來最大的一起地震。不料,北北基桃等6地未發國家級警報,
讓人不禁想起今年大選前的1月9日,大陸發射衛星,
國防部竟發布「國家級警報簡訊」,英文內容卻是對岸發射導彈,誤導民眾、製造恐慌,
而且還連發兩次,生怕有人沒看到。
選前亂發、選後不發,民進黨政府選擇性的警報發布系統,充滿政治操作的痕跡 !
--
中屎新聞 臭不可聞
狗報吹法螺,失靈的是狗腦
假警報發的很爽 真警報不發 厲害了 塔綠班
藍白立委就具體說一下,預估震度多少要發
警報。
選前亂發選後不發,堪稱歷史典範。
中屎餵屎給小草施肥
我在台中就有收到 我看是手機的問題吧
中時就看看就好
汪汪汪
都更緩慢,中央十成!
這是哪個白癡
不就說四級發布嗎 刁民要怪地震估不準根本笑
死
連名字都不敢秀的評論 根本就是坨屎
極短時間的預測本來就會有不準的 理盲
等你好好觀測好早就搖起來了
我這個人很簡單 只要是。。。
氣象署被民進黨控制了! 大小藍應該站出
來全面抵制!
爆
Re: [新聞] 全台狂搖「國家級警報怎沒響?」氣象署回氣象局這講法我完全不能接受 今天地震時,我人在台北 我手機有裝KNY台灣天氣.地震速報 所以全辦公室只有我的有跳KNY的地震警報 但那時候KNY的警報就是跳台北4級了4
Re: [爆卦] 中央氣象署地震測報中心海嘯資訊112007海嘯編號:112007 報文編號:第2報 發布時間:民國112年12月03日00時04分 報文內容:頃獲太平洋海嘯警報中心通報,2023年12月02日22時37分(臺灣 時間),菲律賓民答那峨島發生規模7﹒6地震,震央位於東經126﹒40度、北緯3
Re: [問卦] ㄟ 為什麼 我到現在都還沒收到地震警報?氣象署剛剛解釋了:預估震度未達4級的區域不會發佈警報。包括了 桃園市、新北市、台北市、基隆市、高雄桃源、屏東九如。 大家自求多福吧。 ----- Sent from PttX on my iPhone1
Re: [新聞] 全台狂搖「國家級警報怎沒響?」氣象署回北七 那KNY還能設定警報範圍 如果怕死的人 可以設定1級就好 如果像我不想天天被噹 就設定4級 還不會有莫名奇妙的測試警報 這次預報居然比民間的還不準X
Re: [討論] 氣象署:以為是小地震所以雙北沒發警報其實是因為台北高樓多, 即使是小地震,在10樓以上的還是會覺得很恐怖 更不用說台北101 就算上面有阻尼器應該還是免不了, 建議以後只要有地震,不管預估幾級, 台北一律發布警報- 中央氣象署: 海嘯編號: 112007 報文編號: 第2報 發布時間: 民國112年12月03日00時04分 報文內容: 頃獲太平洋海嘯警報中心通報,2023年12月02日22時37分
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在