Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同
快點拿出合約,講一堆廢話
我用膝蓋想也知道,會技師事務所不可能幫你調查
這麼會有這麼天真的人
你去看一下94要客訴的影片,講的很清楚
檳榔柯說 勤業做初步調查,有調查結果,才送到黨中央
勤業看到檳榔這種說法才是三條線
勤業怎麼可能幫你調查
趕快拿出合約
不拿出合約就是你在放屁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.203.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合約保密五十年
噓
勤業眾信是防止吃案,不是要幫忙調查
→
一群腦包綠蛆超譯
推
樓上去看啊!昨天誰說初步篩檢調查。
噓
可憐柯粉連對話都不會看,你們的水準真
→
的低到很可笑
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰5
: 說法哪裡不同 13晚. 我的服務就是中立 然後許甫故意不說 勤業還有說我們只是個"媒介" 沒有仲裁 14早. 因為我沒有那些業務 為什麼我要負責判斷高虹安有沒有搞鬼 我他媽又不是檢察官或廉政署 所以我要終止合約X
強烈建議Z10部隊及其網軍一人一信投書Deloitte 總部, 讓他們知道勤業眾信的所作所為已經嚴重影響Deloitte 的信譽了, 要求終止勤業眾信的加盟也只是剛好而已, 拜託民眾黨了!!! -----21
這些人的政治智商真的是嚴重堪慮...... 勤業一開始講的比較保守是要給你們一個台階下, 結果你們的網軍就一直去出征人家, 逼得人家不得不把話越講越開, 最後難看的到底會是誰?5
不是阿,我怎麼看都是在講同一件事? : 附上勤業眾信24小時三篇聲明: : 13日晚間:向來秉持中立,#持續以專業為客戶提供優質服務,不涉入任何政治或政黨活 : 動。 不涉入任何政治及政黨活動 = 不涉入檢視高虹安事件16
個人解讀啦,許甫這一齣戲只是在保他在柯師父面前的地位啦。 這一個案子應該是他們人馬接洽的,然後還跟柯師父吹上天了,現在出包了,不這樣繼續 演下去,不就等著被柯師父砍頭。 奉勸柯糞這班車勿跟,嘻嘻。 --19
: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?17
我們來看一下 這個「第三方平台」當初是要用來做什麼 節錄自 柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為那2
仔細思考,柯文哲又在說謊。 勤業就只是第三方收件總機,轉交資料。 評判黑道依然是TMD內部的事。 這才是關鍵 也還是可以吃案,把勤業轉交的案子壓著就好。
6
[討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約勤業公開聲明說, 民眾堂的要求超出合約,所以解約。 許甫不信又發文質疑, 那很簡單, 素聞民眾堂最公開透明,2
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距所以某A打電話進去只說了一句「某B性騷」, 勤業不用追問舉報人時間地點,什麼情況下發生的, 是自己受到性騷還是幫他人轉述等等吧? 然後會不會分類?那不就是篩檢調查? 如果今天勤業眾信純粹就把「某B性騷」這句話轉給黨,2
Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約看文章不能只挑你喜歡的來看。1999可不會檢視舉報的案件,提供可執行的見解,為接下 來的調查提供方向。這才是勤業眾信這個平台的賣點,不然憑什麼收這麼多錢?只是「代 轉」搞個主席信箱不也一樣? 英文原文: Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High risk2
Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約很多人都有提到,這就是勤業眾信提供的Conduct Watch服務。網路上google就一堆資訊 流程圖 放大中間這段X
Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約快拿出合約阿 通常這種合約一定有 違約條例 看是賠款還是怎樣 民眾堂不是號稱:
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣