Re: [討論] 師父要怎麼查論文
發現很多版友的觀察非常正確,
這個人就是日常公園內大放厥詞 深知國家機密的老人
這種人也能被柯布林捧上天真的是笑死
還有人問 學位=論文?
廢話,學位不等於論文不然等於什麼?
難道你們柯布林打論文都在打身體健康的?
沒辦法撤銷蔡英文的學位,打論文幹嘛?
問題是,你也撤銷不了他論文,倫敦政經學院根本懶得鳥你
現在被抓出來論文撤銷的政客,都伴隨撤銷學位
這不是基本常識嗎?
不然你打論文很爛 你不喜歡很討厭 有個屁用....
然後身為一個總統,要去查前總統的"博士論文"?
不要說倫敦政經學院受夠了彭文正,
還要開始接受台灣總統的騷擾?笑死....
我看除了派你家網軍去出征癱瘓人家官網或FB,
你能怎樣逼倫敦政經學院聽你的話,照你來的搞政爭
現在就能派群組仔去出征倫敦政經學院了啦,
反正你們家都能tag川普了,出征英國大學哪有什麼困難
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言:
: 師父剛剛開示說等他上台之後會去查蔡英文的論文
: 請問一下師父是要怎麼查,總統府發函給LSE嗎,有沒有柯粉能解惑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.9.22 (香港)
※ PTT 網址
→
綠班好急喔,講完查論文出來狂洗欸
你很急可以先去出征倫敦政經學院啊 歡迎~~
推
沒辦法撤銷蔡英文的學位 不代表論文是假的
→
這兩件事要分開來看
論文是真是假 也不是你我他來判定 只有校方有資格判定
推
LSE都說沒問題了 就像台大說小智論文有問
→
※ 編輯: yisdl (146.70.9.22 香港), 08/03/2023 16:22:48
題我也信台大啊
→
柯糞早就出征過論文了,嘻嘻,一群低能兒
→
,打好幾年打不動
→
解密當初蔡EE進政大當副教授的資格就夠
→
震撼了
推
柯粉就是小粉紅阿 還會去國外出征
→
冰火五重天
推
論文是藍白腦都有在打啦 怎麼只有柯粉
24
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?我的看法就是這問題不會有答案,最後只會各說各話。 以下不先預設前題,因為我也不知道這論文是真是假,學位取得正不正當。 原因很簡單,要證明蔡是假博士,論文是假的, 除非倫敦大學或倫敦政經學院裡面有人看不下去爆料,拿出人證物證, 而且要是重量級人物當人證,或是一擊必殺的決定性物證,19
[問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎?聽說很多美國學校會賣學歷,或者政商關係好的人就容易入學,學校就更容易跟外國權貴攀 上關係 英美本一家,是上一個世界霸權,又是美國的宗主國,不知道英國會不會賣學位呢? 假如是代表黨國獨裁政權去買學位,那當然找不到論文,學校卻可以在當年買學位的機密檔 案裡找到確實有買學位,而出來證實雖然沒有論文但是有學位8
Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會我退兩萬步 問 口委委員到底是誰?到現在沒下文 畢業證書學校最多發兩張 蔡英文三張畢業證書? 認證學位的p c Kennedy 到底是誰?5
[問卦] 台大484比倫敦政經學院尊重學術倫理台大碩士論文抄襲醜聞事件 台大快刀斬亂麻 不到一個月就調查完畢 明確指出論文就是抄襲 並勇敢做出撤銷學位的決定 反觀倫敦政經學院假博士事件 除了跳針說確實有學位外 對於論文的細節卻是語焉不詳 遮遮掩掩6
[討論] 働!ChatGPT:蔡英文沒有LSE博士學位Q:蔡英文的博士論文是真的嗎? A: 是的,蔡英文的博士論文確實存在且經過了審核通過,是她獲得美國康乃爾大學法學 博士學位的必要條件之一。該論文的題目是「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions in North America and the Asia-Pacific Region: A Study of Legal and5
[討論] 綠營支持者沒辦法用相同的標準看待小英的如題 我們用同樣的標準和邏輯 倫敦政經學院說小英論文及學位沒問題 ok,我們尊重學術專業和學術自由 相信小英學位沒問題2
Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵蔡英文的論文門最大的阻礙是倫敦政經學院,因為倫敦政經學院聲名如下: LSE證實:蔡英文在1984年獲得法學博士學位 所柯布林們該鬥的是倫敦政經學院,要把倫敦政經學院鬥倒才行 當然柯布林們會拿出格達費之子來唬爛,但格達費之子是傳找槍手代寫論文- 倫敦政經學院,給了小英1.5個博士學位 但英國大學其實已經證實,根本沒有0.5個學位這種東西 結果搞了半天,LSE的圖書館也找不到小英的論文 也找不到指導教授 如果說林智堅的論文抄襲是99.99999%確定,畢竟搞不好真的兩個人都打成藍球
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣