Re: [討論] 師父要怎麼查論文
發現很多版友的觀察非常正確，
這個人就是日常公園內大放厥詞 深知國家機密的老人
這種人也能被柯布林捧上天真的是笑死
還有人問 學位=論文？
廢話，學位不等於論文不然等於什麼？
難道你們柯布林打論文都在打身體健康的？
沒辦法撤銷蔡英文的學位，打論文幹嘛？
問題是，你也撤銷不了他論文，倫敦政經學院根本懶得鳥你
現在被抓出來論文撤銷的政客，都伴隨撤銷學位
這不是基本常識嗎？
不然你打論文很爛 你不喜歡很討厭 有個屁用....
然後身為一個總統，要去查前總統的"博士論文"？
不要說倫敦政經學院受夠了彭文正，
還要開始接受台灣總統的騷擾？笑死....
我看除了派你家網軍去出征癱瘓人家官網或FB，
你能怎樣逼倫敦政經學院聽你的話，照你來的搞政爭
現在就能派群組仔去出征倫敦政經學院了啦，
反正你們家都能tag川普了，出征英國大學哪有什麼困難
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言：
: 師父剛剛開示說等他上台之後會去查蔡英文的論文
: 請問一下師父是要怎麼查，總統府發函給LSE嗎，有沒有柯粉能解惑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.9.22 (香港)
※ PTT 網址
→
綠班好急喔，講完查論文出來狂洗欸
你很急可以先去出征倫敦政經學院啊 歡迎~~
推
沒辦法撤銷蔡英文的學位 不代表論文是假的
→
這兩件事要分開來看
論文是真是假 也不是你我他來判定 只有校方有資格判定
推
LSE都說沒問題了 就像台大說小智論文有問
→
※ 編輯: yisdl (146.70.9.22 香港), 08/03/2023 16:22:48
題我也信台大啊
→
柯糞早就出征過論文了，嘻嘻，一群低能兒
→
，打好幾年打不動
→
解密當初蔡EE進政大當副教授的資格就夠
→
震撼了
推
柯粉就是小粉紅阿 還會去國外出征
→
冰火五重天
推
論文是藍白腦都有在打啦 怎麼只有柯粉
![[討論] 師父要怎麼查論文](https://i.imgur.com/ukW1qFbb.jpg "[討論] 師父要怎麼查論文")
24
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?我的看法就是這問題不會有答案，最後只會各說各話。 以下不先預設前題，因為我也不知道這論文是真是假，學位取得正不正當。 原因很簡單，要證明蔡是假博士，論文是假的， 除非倫敦大學或倫敦政經學院裡面有人看不下去爆料，拿出人證物證， 而且要是重量級人物當人證，或是一擊必殺的決定性物證，19
[問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎？聽說很多美國學校會賣學歷，或者政商關係好的人就容易入學，學校就更容易跟外國權貴攀 上關係 英美本一家，是上一個世界霸權，又是美國的宗主國，不知道英國會不會賣學位呢？ 假如是代表黨國獨裁政權去買學位，那當然找不到論文，學校卻可以在當年買學位的機密檔 案裡找到確實有買學位，而出來證實雖然沒有論文但是有學位![[問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "[問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎？")
8
Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會我退兩萬步 問 口委委員到底是誰？到現在沒下文 畢業證書學校最多發兩張 蔡英文三張畢業證書？ 認證學位的p c Kennedy 到底是誰？5
[問卦] 台大484比倫敦政經學院尊重學術倫理台大碩士論文抄襲醜聞事件 台大快刀斬亂麻 不到一個月就調查完畢 明確指出論文就是抄襲 並勇敢做出撤銷學位的決定 反觀倫敦政經學院假博士事件 除了跳針說確實有學位外 對於論文的細節卻是語焉不詳 遮遮掩掩6
[討論] 働!ChatGPT:蔡英文沒有LSE博士學位Q:蔡英文的博士論文是真的嗎? A: 是的，蔡英文的博士論文確實存在且經過了審核通過，是她獲得美國康乃爾大學法學 博士學位的必要條件之一。該論文的題目是「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions in North America and the Asia-Pacific Region: A Study of Legal and5
[討論] 綠營支持者沒辦法用相同的標準看待小英的如題 我們用同樣的標準和邏輯 倫敦政經學院說小英論文及學位沒問題 ok，我們尊重學術專業和學術自由 相信小英學位沒問題2
Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵蔡英文的論文門最大的阻礙是倫敦政經學院，因為倫敦政經學院聲名如下： LSE證實：蔡英文在1984年獲得法學博士學位 所柯布林們該鬥的是倫敦政經學院，要把倫敦政經學院鬥倒才行 當然柯布林們會拿出格達費之子來唬爛，但格達費之子是傳找槍手代寫論文![Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵")
[討論] 倫敦政經學院是不是比台大還爛？倫敦政經學院，給了小英1.5個博士學位 但英國大學其實已經證實，根本沒有0.5個學位這種東西 結果搞了半天，LSE的圖書館也找不到小英的論文 也找不到指導教授 如果說林智堅的論文抄襲是99.99999%確定，畢竟搞不好真的兩個人都打成藍球
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
13
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人，此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？![Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/ARjMk_-4kaY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
25
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?![[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?](https://i.imgur.com/V2BMuOob.jpeg "[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?")
7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")