[討論] 李茂生比割喉案兇手更該被譴責
茂生又在說話了，
他說我們社會都只顧著去譴責兇手，沒有去考慮悲劇發生的原因...
那我之前講過吳敏誠的案子，
吳敏誠殺第一個人只關七年，放出來之後再當街殺人，
茂生說"我們要考慮他過往因為兔唇遭霸凌，在心理上受到傷害"，
所以再當街殺人，還是可以免死...
所以我的看法是，比起兇手，像李茂生這樣率獸食人的人更該被譴責。
我說他是"盜蹠徒眾三千人，日殺不辜、肝人之肉"，
這個說法一點都沒錯。
*本文不歡迎jump2j推文、回應
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/29/2024 11:33:17
推
還有他的徒子徒孫也一堆這樣
就是盜蹠徒眾三千人啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/29/2024 11:34:07推
沈柏洋還是李茂生的門下高徒
→
他第一次殺人關不到三年（民國82年）
爆
Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?: 這個喔，我講故事給大家聽吧? 好幾年以前，有一個人叫做吳敏誠， 吳敏誠殺了一位湯姓女子，因為自首減刑只判八年(!!!)， 然後又遇到馬英九假釋減刑，只關了四五年不到就出來了。![Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?](https://i.imgur.com/bnXktpEb.jpg "Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?")
15
[討論] 聖誕夜，我們來講"可教化"的故事...各位好，聖誕快樂（？） 今天我們來討論最大的問題，也就是＂可教化＂的問題。 那些講教化派的廢死人，意圖利用法律中所謂的＂社會鑑定＂， 也就是＂可教化＂，來為某些重刑犯脫罪，問題是，到底怎樣是＂可教化＂呢？![[討論] 聖誕夜，我們來講"可教化"的故事...](https://i.imgur.com/yHQ3Y7cb.jpg "[討論] 聖誕夜，我們來講\"可教化\"的故事...")
8
[問卦] 殺人十五年、殺人未遂也十五年的八卦?館長槍擊案，槍手殺人未遂判十五年； 李茂生力挺的吳敏誠，殺人判十五年，減刑成七年假釋， 出來之後又當街殺人，還是免死，而且只要關二十五年不到... 有沒有殺人十五年、殺人未遂也十五年， 殺兩個人、當街殺人只要二十五年不到的八卦?10
[討論] 對李茂生&廢死的質問為下周做沙盤推演，我把我的問題先寫出來， 板上有興趣的人也可以一起想想看答案: 吳敏誠殺一個人，可教化只關五年就出來； 再當街殺一個人，又可教化所以免死； 假設他二十年後放出來又殺人，是不是一樣還是可以教化?6
[討論] 聖誕夜，我們來講"可教化"的故事...各位好，聖誕快樂（？） 今天我們來討論最大的問題，也就是＂可教化＂的問題。 那些講教化派的廢死人，意圖利用法律中所謂的＂社會鑑定＂， 也就是＂可教化＂，來為某些重刑犯脫罪，問題是，到底怎樣是＂可教化＂呢？1
[討論] 殺人十五年、殺人未遂也十五年?這個不合理啊!!!! 館長被槍擊屬於殺人未遂，結果判十五年， 然後李茂生力保的吳敏誠，殺一個人判十五年(假釋七年)， 這不合理啊!!!!! 為什麼殺一個人十五年，沒殺死人也是十五年?4
Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...我後面要說的事情基本上之前有提過， 第一，所謂"科學"的標準到底是什麼? 犯罪學有人認為不科學、心理學也有很多流派，不是每個流派都讓人心服， 李茂生所謂"科學的鑑定團隊"，到底有多科學? 第二個問題是吳敏誠的案子，基本上請參考這篇:3
Re: [新聞] 快訊／高醫驚傳槍響！不明殺手闖診間開2八卦一下，之前也有當街行刑式殺人的案子， 犯人請李茂生辯護，李茂生說: 這個犯人有兔唇被霸凌很可憐，不能夠判他死刑， 結果法官真的就給他免死... 所以這個犯人抓到以後，是不是要先檢查一下有沒有什麼身體面貌的缺陷，![Re: [新聞] 快訊／高醫驚傳槍響！不明殺手闖診間開2](https://i.imgur.com/SICuSrTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／高醫驚傳槍響！不明殺手闖診間開2")
3
Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問非也非也，說他因為兔唇被霸凌很可憐，所以量刑時應該考量這點的， 就是李茂生跟趙儀珊: 我是有研究過這個案子的，所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊， 官司打到後來家屬崩潰、接受和解金，那又是另一回事，![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20170601160255-6734af74cfca70c8143b604777f1c5a3-tablet.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
Re: [問卦] 都幾歲了還怪童年創傷是什麼鬼？啊你不知道童年創傷超有用的，是免死金牌耶! 之前講過李茂生和吳敏誠的故事，吳敏誠殺人被關、 放出來又當街殺人，結果因為李茂生說他有"童年創傷"， 所以官司打了六七審，最後還是免死... 對沒心沒肝的法賊來說，這個超好用的好不好!![Re: [問卦] 都幾歲了還怪童年創傷是什麼鬼？](https://i.imgur.com/3moszKOb.jpg "Re: [問卦] 都幾歲了還怪童年創傷是什麼鬼？")
![[問卦] 殺人十五年、殺人未遂也十五年的八卦?](https://i.imgur.com/1PL9jxAb.jpg223.136.148.133 "[問卦] 殺人十五年、殺人未遂也十五年的八卦?")
99
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
93
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
63
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
70
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
40
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
53
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
23
[黑特] 哇靠！北檢翻車了？![[黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/gRYCOr9b.jpeg "[黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
43
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
37
[討論] 創意私房可以主張硬碟是他的 影片不是嗎?50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg "[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？")
30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD![[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Democratic_Progressive_Party_from_VOA_%286%29.jpg "[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD")
26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了![[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgGYM_3S&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AJk5Xx1tnMsUJQlXlL9yGyR&oh=00_AYCASSeNPHLq7OaZMSZZ7mtzRCvPN27yYJk7KIu9tw343w&oe=67742877 "[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文：柯P當選過關，落選被關37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽：我沒貪污我是清白的88
[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人![[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人](https://i.imgur.com/Vr5ueVnb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人")
41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")