[討論] 國民黨挺戒嚴,會有多少藍粉批判?
http://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Ifnb0lXrz9ro
http://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS0hMPqzKVvw
我批評的文發在前頭
不要老是說綠能藍白不能啦
民進黨小編發那篇智障文
我照樣發文痛批
今天是立委本人公開發言
好奇會有幾個藍粉發文痛批?
大家來預測一下?
喔,對了,還有藍白粉加碼影射是黃捷說的
那破爛邏輯姑且不提,反正終究是影射
國民黨這個可是公開發言
賴不掉的喔
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
只會有藍白網軍來洗地防暴
非常遺憾 目前都在扯民進黨 那個力度那個
狠勁蕩然無存
至少辭立委要求一下吧
就算個人也是要辭吧
只剩下民眾黨不支持戒嚴了 台灣離戒嚴不
遠了
6樓不要冥燈喔
就藍白能綠不能
反諷都看不出來 政黑青鳥全是腦殘不意外
老蔣的戒嚴在那個年代勉強算合理。現
在DPP想搞戒嚴,問問那些坐吃睡就靠炒
房炒股資本利得的同不同意咯。人家韓
國要趁川寶上台炒幣的罵死了好嗎?
對 藍綠一樣爛 選白!
當然是all in 全挺啊
kmt 本來就覺得他們戒嚴是對的
居然還有鳥去合理化戒嚴文沒問題
10樓神神神神,怎麼我之前沒幫民進黨想到
這種說詞
不會啦 你看之前台中盧豬肉 罵完王必勝翻
車就消失了
國民黨立委林倩綺、楊瓊櫻、陳菁徽、翁曉玲
、羅智強等10人在今(12/06)早立法院國是論
壇接力發言痛批xx黨支持戒嚴是反民主的荒唐
行為,美化威權,簡直使台灣民主掉到世界最
後一名,xx變了熊庹就變了
哇,上面還有藍白糞死撐耶,給讚
黑單狗全部調出來一個一個鞭
每天鞭五隻黑單狗 然後收工
白藍畚獸只喜歡国民党戒嚴殺人
大概只比綠粉全面支持民進黨挺戒嚴
少個90%而已吧
0個
終於有正常人了 國民黨失言要道歉
不代表民進黨洗白 兩邊都是低能
27
[問卦]四叉貓怎麼肉搜不到發那篇挺戒嚴文的小編?有個團體的網路小編發了讓全世界都驚天動地的挺韓國戒嚴的文章 因為該社群帳號通常代表其官方立場 也讓該團體猛遭國內到國外的批評 大家都想知道小編的身分是誰 很擅長肉搜的四叉貓怎麼沒去肉搜小編是誰?2
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶破腦藍白真的是智障嗎 拿一些外媒報導當成是依據 就真的以為可以洗成民進黨挺戒嚴欸 誰都知道只是個小編亂發文 你去問所有檯面上有頭有臉的民進黨公職12
[討論] 黃捷是不是急了民進黨已經定調 那篇文是轉發國際情勢 不是挺戒嚴文 已經咬死那篇不是挺戒嚴 結果現在網友懷疑那篇文是黃捷發的7
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這小弟我十幾年前曾待過幫忙輔選的NPO,接觸過一些政治人物; 坦白講政治人物最會的就是避重就輕,說話說一半(這阿苗好像說過), 否認這個東西,就否認你沒做的部分就好。 來,我們試著解讀一下: *並沒有社群權限8
Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上!吳崢認了不妥就一群白癡被帶風向,找什麼鬼小編 你們把焦點放在小編是誰的時候,就默默的接受了這是某人搞得,不是民進黨的意思的潛在 暗示了。 看看吳崢的用語「是哪個人最後按下那個鍵盤,將訊息發出」,不就表示文其實不是某個小 編寫的,而是至少有複數的意志想出或決定出那篇內容,然後才會有「最後按下鍵盤」的人7
[問卦] 發戒嚴文的小編應該要斬首示眾吧!全世界就那個北七小編挺戒嚴 現在丟臉丟到國外去了 好不容易近年台韓外交關係改善了 現在又造成了台韓外交危機 這個發文的小編,應該公開斬首示眾3
[討論] 為什麼雜草跟藍粉只敢在這邊歡?我看一堆低能兒雜草跟藍粉只敢在PTT歡, 問題是現實人民都恨藍白恨的牙癢癢的, 只剩下這邊智障沒腦的雜草跟藍粉跳針我們最棒! 我看很多社群拿出PTT藍白智障論點發文時, 都被打的稀裡嘩啦的慘不忍睹,4
[討論] 原來政黑藍白畜喊Team戒嚴是為今天前兩天喊Team戒嚴的都是藍白屬性的低能兒! 然後超譯民進黨小編的文! 結果今天, 國民黨立委 國民黨立委- 真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程
1
Re: [新聞] 鄭天財喊「戒嚴是護台灣」!王婉諭轟「非我覺得鄭天財尷尬的點是 他是直播的時候講出來的 民進黨發文雖然沒有直接挺戒嚴 但內容可以被藍白操弄空間很大 文章可以刪除收回
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?