[討論] 如果今天是執政黨獨大的話會通過嗎?
一個執政黨 立委又過半的時候
會去通過國會聽證
或是去廢集遊法嗎
官員也是自己人
執政黨立委會去為難這些人嗎?
或是拿石頭砸自己執政黨的腳
更不用說針對立委自己設限了
每個黨都會這樣吧
選前說要改革
選贏還會做嗎?
至於黑箱與否就是程序要合法
看了幾次表決有夠冗長的
這有沒有辦法改變?
真心發問
--
過去八年有這樣搞嗎
會100%
綠共在國民黨執政時候提的,結果綠
共執政就都不過
就權力鬥爭問題
這個其實就是獨大時才能推的,自己沒選
贏,又要硬推,當然反彈多
啥内閣制,廢監委,一樣先立法行政多數
才推得動
但當然獨大時,就沒有迫切的動力去推
朝小野大是唯一推的過的機會
獨大才更要推動確保絕對權力,但民進黨有
嗎?
以前有過嗎
過去八年就示範給你看了阿 沒提過
改革那是在野的事 執政了當然就不用改革
綠畜党不可能會想限縮自己 讓人民
監督
這八年大家都看到了 綠畜党反對的
通常對人民都是好的 即使後來擋不
下來 也會吹成自己的政績
民進黨獨大的就沒有過 不然藍白現在還
需霸王硬上弓?
NCC 特偵組:
執政黨獨大根本不會有這種白痴立法
,整天看黃國昌咆哮就看飽了
集會遊行法的問題又在哪 為什麼不
能調整?綠腦說說看啊
廢考監又有什麼不行 外國有考監嗎
垃圾黨獨大可以亂搞 還跟你國會改革
幹嘛? 自己拆自己的臺喔
過去8年玩多少黑箱 現在就怕掀開 當
然要極盡造謠抹黑
我認為不會!通過這些國會改革法案不是讓
立法院這隻無牙的老虎裝上銳利假牙 可以掣
肘以總統為代表的行政權?這就是8年來炒房
黨綠共立委寧願從立法院自我矮化為立法局
不願通過自己擬定的國會改革法案的原因!
廢考監是國民黨不願意,樓上是在鬼扯什
麼?不然你打電話叫你的選區立委讓現在
的國會提看看!看花蓮王敢不敢提,笑你
們車輪黨提不出來啦!
不會,所以你知道黃國昌這次幹了多
大的事情了吧!從8席立委出發,以
寡敵眾,不棄前嫌結合盟友,配合天
時地利人和,打贏了一場從30多年無
數人要推都推不動的法案,你就會知
道他這次完成多困難的事情
停滯30多年的台灣憲改巨輪,也許會
因為他開始轉動起來
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情29
Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武?就議題case by case。執政黨自己也有執政責任在沒有任何單一政黨在國會席次過半的 情況下,努力組成個別國防議題的「議題聯盟」,以推動執政黨希望的國防政策。 比如國會內第三大黨的黃姓女立委,或第一大黨的軍事背景陳姓立委,執政黨有執政的政 治倫理義務,要努力爭取她&他,與她&他所能影響的該黨同僚範圍,看能不能讓潛艦國造 的後續預算繼續「湊出」(組成)足夠的通過票數。17
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民襪草 這真的被洗腦的很徹底 立委的工作是監督政府 結果你竟然說 立委幫執政黨監督人民才是對的1
[討論] 怎沒看民進黨推法案?開議後幾天都是看到藍白要推動這種民生法案 阿執政黨咧 51席是死了嗎? iWIN法案不推嗎? 兩岸關係條例跟集遊法不廢嗎?X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了3
[轉錄] 黃國昌FB 芭樂黨 賣擱騙!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧?是這樣啦 這幾天因為國會改革法案 執政黨的選民都氣噗噗說國會擴權 立法權凌駕行政權! 我是覺得有道理!- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
X
[轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[黑特] 阿塔今天會不會覺得特別驕傲當年因為萬年國會 當年因為蔣氏政權的KMT一黨專政 當年因為立法院是少數人的關係 所以在國會殿堂DPP立委幾乎都是武鬥派 在國會不會鬧事不會打架絕對是選民服務最差的
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線