[討論] 如果今天是執政黨獨大的話會通過嗎?
一個執政黨 立委又過半的時候
會去通過國會聽證
或是去廢集遊法嗎
官員也是自己人
執政黨立委會去為難這些人嗎?
或是拿石頭砸自己執政黨的腳
更不用說針對立委自己設限了
每個黨都會這樣吧
選前說要改革
選贏還會做嗎?
至於黑箱與否就是程序要合法
看了幾次表決有夠冗長的
這有沒有辦法改變?
真心發問
--
過去八年有這樣搞嗎
會100%
綠共在國民黨執政時候提的,結果綠
共執政就都不過
就權力鬥爭問題
這個其實就是獨大時才能推的,自己沒選
贏,又要硬推,當然反彈多
啥内閣制,廢監委,一樣先立法行政多數
才推得動
但當然獨大時,就沒有迫切的動力去推
朝小野大是唯一推的過的機會
獨大才更要推動確保絕對權力,但民進黨有
嗎?
以前有過嗎
過去八年就示範給你看了阿 沒提過
改革那是在野的事 執政了當然就不用改革
綠畜党不可能會想限縮自己 讓人民
監督
這八年大家都看到了 綠畜党反對的
通常對人民都是好的 即使後來擋不
下來 也會吹成自己的政績
民進黨獨大的就沒有過 不然藍白現在還
需霸王硬上弓?
NCC 特偵組:
執政黨獨大根本不會有這種白痴立法
,整天看黃國昌咆哮就看飽了
集會遊行法的問題又在哪 為什麼不
能調整?綠腦說說看啊
廢考監又有什麼不行 外國有考監嗎
垃圾黨獨大可以亂搞 還跟你國會改革
幹嘛? 自己拆自己的臺喔
過去8年玩多少黑箱 現在就怕掀開 當
然要極盡造謠抹黑
我認為不會!通過這些國會改革法案不是讓
立法院這隻無牙的老虎裝上銳利假牙 可以掣
肘以總統為代表的行政權?這就是8年來炒房
黨綠共立委寧願從立法院自我矮化為立法局
不願通過自己擬定的國會改革法案的原因!
廢考監是國民黨不願意,樓上是在鬼扯什
麼?不然你打電話叫你的選區立委讓現在
的國會提看看!看花蓮王敢不敢提,笑你
們車輪黨提不出來啦!
不會,所以你知道黃國昌這次幹了多
大的事情了吧!從8席立委出發,以
寡敵眾,不棄前嫌結合盟友,配合天
時地利人和,打贏了一場從30多年無
數人要推都推不動的法案,你就會知
道他這次完成多困難的事情
停滯30多年的台灣憲改巨輪,也許會
因為他開始轉動起來
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情29
Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武?就議題case by case。執政黨自己也有執政責任在沒有任何單一政黨在國會席次過半的 情況下,努力組成個別國防議題的「議題聯盟」,以推動執政黨希望的國防政策。 比如國會內第三大黨的黃姓女立委,或第一大黨的軍事背景陳姓立委,執政黨有執政的政 治倫理義務,要努力爭取她&他,與她&他所能影響的該黨同僚範圍,看能不能讓潛艦國造 的後續預算繼續「湊出」(組成)足夠的通過票數。17
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民襪草 這真的被洗腦的很徹底 立委的工作是監督政府 結果你竟然說 立委幫執政黨監督人民才是對的1
[討論] 怎沒看民進黨推法案?開議後幾天都是看到藍白要推動這種民生法案 阿執政黨咧 51席是死了嗎? iWIN法案不推嗎? 兩岸關係條例跟集遊法不廢嗎?X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了3
[轉錄] 黃國昌FB 芭樂黨 賣擱騙!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧?是這樣啦 這幾天因為國會改革法案 執政黨的選民都氣噗噗說國會擴權 立法權凌駕行政權! 我是覺得有道理!- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
X
[轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[黑特] 阿塔今天會不會覺得特別驕傲當年因為萬年國會 當年因為蔣氏政權的KMT一黨專政 當年因為立法院是少數人的關係 所以在國會殿堂DPP立委幾乎都是武鬥派 在國會不會鬧事不會打架絕對是選民服務最差的
74
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬81
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜21
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠37
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出27
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了24
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?7
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類