[討論] 反質詢這樣定義，都幾？
我在這邊做出反質詢的定義看看各位大大能不能接受，
我認為反質詢要件有三：
1、以問句形式
2、問句具有人身攻擊意涵
何謂人身攻擊？指在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑；如人
格、動機、態度、地位、階級或處境等。
實例：「在那叫什麼」
「你祖父還說要反攻大陸」
「難怪你XX會XX」
「我問你你這錄音哪裡來的？」
有更多例子歡迎板友補充，最好是有國民黨官員反質詢的案例。
3、明顯以問題回答問題造成議事冗長，或規避監督
-------------------------
不過我這邊要補充，我以前打辯論賽的時候反質詢比較像是一個「抗辯權」的存在。
有錯謬之處歡迎指正。
--
例子就拿簡書培質詢柯文哲那個錄音
柯的反應
對那個我覺得也算
你這種定義，藍白不會接受的。其實原意
就是口袋罪，讓你對立委無限尊重。真正
去定義白紙黑字寫出來，那麽多人要寫早
就寫了
立法的時候就是故意不寫清楚的
對啊為什麼不直接講要補作業
第一點很多鄉民都有提
你在那邊拗有什麼用，叫黃國昌講啊
，叫他明確定義啊，在最需要公開陳
述的場合講不出來，那這個人到底還
有什麼屁用？
我這邊把他抽象話一點，看他們的影片，
這邊要三者都成立，黃國昌在直播也一直
強調這些概念
同意imgjilker, 他們想要的是“或其他
藐視國會行為”，就是說你藐視就藐視那
種
*imgkiller
假如反質詢立法成功了 下一個法可以預
想是問A答B法 以問題回答問題法
參考柯文哲回答問題的方式 可以立好幾
條
到時候藍白也不想要了
他們只是想要一個沒有邊際的用來修理官員
有操作型定義之後 官員可以避 那也沒什麼
了
就只是想達成立法委員高行政官員一等的
情形
確實定義寫明後 人家會懂得避開 最後只
是在箝制言論自由
2018那個韓國瑜跟王世堅互嘴的影片裡面就
一堆了，只是當時柯韓粉看的很爽，覺得他
是英雄
當時柯韓粉有哪個人說那是反質詢該被禁止
的，出來說一下讓我佩服你
我1450也不覺得那個東西需要被禁止...
對付質詢 韓國瑜還有一招叫做轉接 請Xx
x來回答 自己是總機
我在2018那時也是說韓國瑜不要跟他啦滴賽
吵政治性問題，他那種公園阿北很會黑龍轉
桌，但我完全沒想到要用反質詢這個詞跟罪
名套在他頭上，我也不覺得反嘴有什麼不行
，因為從小看到大就是民代跟官員在“辯論
“
又來秀下限了，大法官都跟你說立委沒
有制定政策的權力，所以沒有需要為政
策答辯。所以何來被政務官員質詢的時
候？反質詢根本就是個可笑莫名其妙的
名詞。
不用誤傷友軍
我感覺只是試圖寫題目的綠營
國民黨連立委本身質詢問題都很大了
19
Re: [問卦] 「反質詢」的定義!?法律上定義要法律人解釋 但一般人只要看例子就知道什麼叫反質詢 像是 叫什麼叫![Re: [問卦] 「反質詢」的定義!?](https://img.youtube.com/vi/0ON-ypzpo2w/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 「反質詢」的定義!?")
15
[討論] 反質詢的定義是甚麼國昌老師還是沒有回答阿 我立委說，@#$%^ 官員，請問委員是在問? 主席：請官員針對問題回答 立委@#$%^![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
14
[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放? 乍聽之下 好像有道理 但仔細想想 根本在鑽牛角尖 因為法律名詞本來就不是科學名詞 是會隨著人的想法而改變的![[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?](https://img.youtube.com/vi/Y5eA4EQLXok/mqdefault.jpg "[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?")
4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來，各位同仁，這個條文吼，你如果看他的實際內容，真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢，可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方，這比如是一個擂台， 有人發言有人回應，如果你真的有能力可以問出問題真正的答案，![[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿](https://i.imgur.com/CakDLzDb.jpg "[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿")
6
[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來吳宗憲真是廢到笑 想不出反質詢的定義 蠢到幫民進黨拉票 #1cT9PPue (Gossiping)![[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來](https://i.imgur.com/KpzejA7b.jpeg "[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來")
3
Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義其實都講到爛的東西了 反質詢確實會有定義模糊的時候 到時候就是議會決議表決 將範疇藉由經驗與判決完備 以後就會知道喔原來這種行為也算是反質詢 但總不會全部的反質詢行為都難以定義吧？![Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義](https://i.imgur.com/DJ5hmvcb.jpeg "Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義")
5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你其實我覺得你這樣的定義 就很好很清楚 在憲法法庭上，其實也就這樣定義就好 就直接講出來 以後官員，只要用問題回答問題5
Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了大法官尤柏祥說黃國昌的答辯是"以問答問" 我有一個問題... 為什麼官員不可以反質詢立委 立委自己卻可以反質詢大法官?? 不是說好不要雙標?? 有卦嗎? 白能 你不能?1
[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
![[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？](https://i.imgur.com/Xgf8Zfjb.jpeg111.249.241.142 "[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？")
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信![[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信](https://i.imgur.com/FmwRoPdb.jpeg "[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信")
50
Re: [討論] 八炯今天影片重點![Re: [討論] 八炯今天影片重點](https://i.imgur.com/Zqd17M7b.jpg "Re: [討論] 八炯今天影片重點")
爆
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://img.youtube.com/vi/kTJoRT95QKU/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
86
[討論] 八炯今天影片重點![[討論] 八炯今天影片重點](https://img.youtube.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/mqdefault.jpg "[討論] 八炯今天影片重點")
43
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
33
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
40
[轉錄] 劉靜怡 臉書![[轉錄] 劉靜怡 臉書](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 臉書")
25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死![[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpg "[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼23
[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統![[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統](https://i.imgur.com/oBsEXVkb.jpeg "[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統")
49
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？![[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？](https://i.imgur.com/623i9Jmb.jpeg "[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明![Re: [轉錄] 親民黨最新聲明](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/%E7%AC%AC10%E5%B1%86%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81.jpg "Re: [轉錄] 親民黨最新聲明")
17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話![[討論] 雄中校長送給小草的一段話](https://i.imgur.com/74BbSDEb.png "[討論] 雄中校長送給小草的一段話")
17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎？4
[討論] ㄘㄨㄚˋ執政後四年是怎麼從817萬掉到40![[討論] ㄘㄨㄚˋ執政後四年是怎麼從817萬掉到40](https://i.imgur.com/SSsQCBMb.jpeg "[討論] ㄘㄨㄚˋ執政後四年是怎麼從817萬掉到40")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
45
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
13
[討論] 假如阿北是清白的 橘子躲在國外的理由？
![[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼](https://i.imgur.com/ZijmtmBb.jpeg223.141.224.167 "[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼")