[討論] 藍白粉適用期辯護說法
我個人是反對修這個法,因為這個跟本就是脫褲子放屁沒必要的立法,對勞工跟本沒好處
藍白粉辯護說法
就算適用期打八折也不能低於最低薪資
好就算這樣,那打八折後低於最低薪資的薪水資方跟本不會用什麼適用期這種東西
最後就變成打八折後高於最低薪資的職務,資方全部合法引用法條前三個月薪水全部打八折
因為22k時資方就是這樣玩
我實在不懂訂這法條要幹嘛,讓資方可以合法引用法規讓前三個月變相減薪這樣嗎?
就訂最低工資其他就回歸市場機制就好
搞一堆最低標準
最後被資方拿去變成最高標準
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.12.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白是老闆嗎 支持這個是不是有啥障礙
→
啊我忘了藍白畜生是低能兒…………
噓
閉嘴啦,洗地白痴都說讚,那就讚
→
這樣一間大型公司一年可以節省幾千萬
→
,不好嗎?
→
藍白自己就是資方,自肥有啥奇怪
推
全聯29k都不怕找不到人了 你擔心什麼
→
一切交由市場機制
噓
看來是沒被試用期低薪搞過的社青
→
藍白出社會就自己是老闆 誰跟你領薪水
→
市場機制那你就直接降最低工資啊
推
藍營支持者不少是服務業例如小餐廳 旅館的
→
老闆 (他們也是支持陸客來台的) 這樣可以合
→
法節省人力支出當然支持
→
藍白糞口業造太多,做功德不好嗎?
推
藍營只要用新北市長的位置控制國昌 就可以
→
間接控制年輕人選民了 不需要替年輕人著想
→
領最低薪資的職位就不會跟你試用期
→
反過來說只要稍微比最低薪資還高的職位
→
就是最低薪資領3個月 因為最低薪資超過
→
8折 如果打8折還高於最低薪資 就是前三
→
個月8折
87
[問卦] 勞基法即將要修試用期22K?剛剛看到 多數民意那邊要修勞基法 的消息 修法要改成 試用期 資方只要給80%薪水就好 現在最低薪資2747014
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?嘻嘻 急了 以前沒有規定試用期 只要高於最低薪資一率合法 現在要法制化 定成不得低於約定薪資的八成 當然還是要高於最低薪資 為什麼帶風向成只給八成? 譬如現在規定薪資不能低於27k 難道你會看成只能給27k?13
Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧跟韓國比起來 台灣調法算很體貼資方很客氣了 七年才調個30%就哀哀叫 薪資沒什麼漲那幾年 物價八年也漲不只30%了 而且台灣一堆便利都馬是建立在壓榨底層人力來的 現在只是吐回應有的代價給那些底層人力而已 講慣老闆的時候都罵特別兇 現在要多給勞工錢反而反對不覺得很雙標嗎…3
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越為什麼一直漲基本工資? 因為這是近年發現的大秘寶! 領基本工資的人少 會跟進調漲薪資的企業更少 但是、但是、但是3
Re: [問卦] 調低基本薪資八卦會怎麼評價: 完全支持啊 事實上根本就不該有所謂的最低基本工資 有的對象就算給他低於基本工資的薪資 他也願意去做4
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?照這個說法 那改成10K也沒差 反正照你說的 「薪資不能低於10k 難道你會看成只能給10k?」 也不對1
Re: [新聞] 餐飲業面試10人錄取2人 他嘆「薪水壓垮一不是啊 台灣薪資中位數才4萬多 扣除外勞本國人薪資中位數5萬 阿 餐飲就是一個該比中位數還低很多的職業 你餐飲領的到中位數 那現在中位數的人 不是要去吃屎1
Re: [新聞] 強化民防 賴清德提議納入保全從業人員要提高保全人員權益喔 很簡單 把保全從責任制84-1法去除 變成適用最低工資最低時薪 這樣就夠了1
Re: [問卦] 資方普遍開最低是什麼原因造成的你不做還有其他人要做 基本就這樣 技術含量低 可替換性高 不需培養可快速上手 基本這種工作薪水就是資方市場 扯22k的就是想扯馬下水而已- : 又看到一個推文笑話, 藍白粉是數學很差還是邏輯不好 噓 encorek22554: 打八折還是要符合最低薪資好嗎?怎 223.137.209.238 04/30 12:35 打八折還是要符合最低薪資,
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?