Re: [討論] 本屆最大贏家 木炭民調
可以看他們上白靈果的說法
1.做直播就是以節目效果為主
2.初衷是想成為YT仔 只是拍廢片沒人看
阿北給了他們機會 上節目直播
3.兩人都沒有統計背景 民調統計就邊拍邊學 XD
早就說把這當綜藝節目看就好了
哭粉確當成寶 真的理性 科學 務實
--
波姐 MILD-971
https://imgur.com/TVIv75J
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.167.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賺爛了 掐柯粉爛錢
推
最好笑的是柯粉自稱相信科學,然後不相信
→
傳統民調,去信街頭民調,真的笑死。
→
事實上最蠢的一直都是白癡支持者 每個人都
→
只是想從他們身上賺錢而已
→
最好笑的就是有白痴相信他們的數字
噓
孝子柯糞抖內給滿
爆
[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26木炭封關民調 柯文哲 35.93% 賴清德 37.49% 侯友宜 26.58%21
Re: [新聞] 美麗島封關民調/賴蕭39.6%、侯康28.5%8所以八卦版口中的垃圾民調 是不是還蠻有參考價值的??? 八卦版是不是要跟島主說個對不起?? 科學 理性 務實 我是相信科學統計的數字44
[問卦] 木炭民調準嗎?是這樣啦 號稱精準預測多次選舉的木炭民調啦! 聽說木炭是採用最理性,科學,務實的研究方式來做調查的! 那木炭民調準嗎??? 有卦嗎???21
[討論] 阿北死不承認民調落後的原因?如題 啊民調都擺在眼前 就是三組墊底 口口聲聲說要理性 務實 科學 現在是為了給支持者信心才選擇逃避?17
[討論] 開票當天想看柯粉啜泣 應該看哪台?明年113投票日當天 想要躺沙發上看網路直播開票節目 但不知道該看哪一台?? 如果想看阿北開票當天臭臉 然後看柯粉在聊天室啜泣崩潰16
[討論] 科學的木炭民調會不準?上圖來看 木炭民調 科學性 真實性 都是屌虐傳統民調 木炭民調 沒有立場 不是柯粉台 沒有機構效應 全程直播錄影 我們相信真實走出來願意受訪的民眾 理性科學務實 的街頭民調怎麼可能會差這麼多5
Re: [問卦] 木炭民調準嗎陳清茂 恐嚇取財、毒品買賣前科 木炭民調 毫無科學與統計基礎的街訪 網軍側翼繼續捧兩個4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎2
[討論] 理性 務實 科學 反民調如題 哭P TV 剛剛發起了聊天室調查 題目為:你相不相信目前坊間民調? 目前已經快4000人投了 相信15%2
[討論] 科學理性務實為什麼不相信統計RT 不囉嗦直接看圖 真的差了6% 侯侯讓了6%
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?