[討論] 用邏輯想就知道幾乎不可能
黃捷是立委又沒黨職
怎麼可能半夜去當民進黨小編
我昨天就說了
臉書系統的排版很奇怪
有空一行跟沒空一行 差別很小
早期可以用全形空白換行 讓行距變大一點
現在連全形空白都沒用了
所以我的習慣也是加一個小數點
但我是加在文章的最下面就是了
所以我一看加小數點就直覺覺得那是一種排版習慣
常用臉書又喜歡排版有明顯區隔的人
會使用這種技巧不意外
你如果常看無腦奶妹的文
她們很少長的文章 當然就比較不會這樣排版
總之 用邏輯想就很難覺得是黃捷的文
如今她又出來正式否認了
怎麼還會有一堆邏輯怪咬死黃捷呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.233.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為黨不想要言論負責 所以現在大家找
→
小編是誰
噓
確實 颱風天沒出國 沒開鎖過
→
DPP出來道歉跟懲處啊，幹嘛讓民眾
→
猜？
我也加小數點 難道我是黃捷？
推
※ 編輯: chal (111.83.233.90 臺灣), 12/05/2024 12:24:46
就藍白比綠粉還智障 難怪執政的是dpp
推
你怎麼會想跟低能兒賤種藍白畜這種殺人
→
王的後代們講邏輯？
噓
請問一下，人家在討論用脆發文，你一直用臉
→
書舉例子是在？
threads 是臉書的產品
※ 編輯: chal (111.83.233.90 臺灣), 12/05/2024 12:29:17推
你也叫黑熊小撲 稱敵人暗黑勢力嘛XD
推
沒差啦，否認就好了啊，民進黨那一次不是睜
→
眼說瞎話，沒事沒事～
推
他說的是打字習慣 介面會改但一般人
→
的行文風格和習慣沒有刻意改變的話其
→
實很固定
→
不提告肯定是肚量大 差點就信了xd
→
暗黑惡勢力呢? 我第一次聽到這名詞
31
[討論] 黃捷脆文語法分析單就語法分析，別扯什麼政治。只是想打臉藍白網軍栽贓而已。 先講結論： 用那個分段標點相似，就作為炸文（民進黨團第一篇刪除的文章）是黃捷寫的證據，在實 務上根本錯誤。 準確來說，炸文和黃捷脆文中的某些文章，有可能出於同一人之手（小編）。而這人，是![[討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/kdinV15b.jpeg "[討論] 黃捷脆文語法分析")
38
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？先上圖 單單看黃捷外表 看起來落落大方聰明伶俐 智商沒15也有57 真有人覺得她會亂發那種無腦沒邏輯的文嗎 弄到日本、韓國主流媒體報導民進黨挺戒嚴![[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？](https://i.imgur.com/QH3xUKGb.jpeg "[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？")
8
[問卦] 八卦爆文的排版格式都一樣?剛剛找了一下板上99推以上的文， 發現發文的排版格式9成都一樣， 每行之間都會空一行？？ 而且大多是圖文並茂！！ 有人發現這個驚人的巧合嗎？10
[討論] iPhone 15全形括號字寬變窄如題，原本用i7舊機，昨天才剛拿到新的15，就發現全形的括號（）並不是真正的全形，縮 窄了一點，變成一個符號約只佔0.7~0.8格左右，使上下兩行中文字無法工整對齊。 因為在下隔太多代才換，不知道是什麼時候改成這樣的。發現問題後測試了一下用FB發文， 2021買的MacBook Pro看是正常的全形括號，同一篇文用i15看，那個括號就是縮了一點，導 致一些閱讀上的小瑕疵。![[討論] iPhone 15全形括號字寬變窄](https://i.imgur.com/VpkeyxPb.jpg "[討論] iPhone 15全形括號字寬變窄")
6
Re: [開戰] DPP那個 在別的地方看到的 根據這篇文的排版習慣 有可能是黃捷發的 不是什麼小編 這下尷尬囉XD --4
Re: [問題] 為什麼有這麼多人有直橫排的問題?正好對書的直橫排有點研究，也對電子書直排有些貢獻， 來回答你的問題，歡迎進一步討論。 : 而且人的眼球左右移動， : 相對於上下移動， : 其實是更輕鬆快速的吧。2
[閒聊] 鄉民發文會注意什麼格式？因為 PTT 系統限制的關係， 行與行之間等於是0行距， 閱讀非常痛苦。 所以我習慣發文會往下空一行， 雖然現在已經有很多手機APP可以處理這樣的行距問題，2
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。有邏輯上的問題，不是用這種技巧排版的都是黃捷 是PO民進黨那篇文章的人，用了這種技巧排版 所以PO文的人 1.有權利用民進黨的帳號 2.用這種排版技巧的2
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：和黃捷一樣文章語法 非常罕見的斷句方式 和黃捷一樣習慣稱呼沈黑熊為小撲 和黃捷一樣習慣把異議者稱呼成暗黑勢力 我都懂了![Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：](https://i.imgur.com/aydMklSb.jpeg "Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：")
X
Re: [問卦] 林智堅論文的 C 到底是誰？如果單看這圖下半部問卷的部分，絕對是余抄林的！ 因位余的排版實在太怪了，1-3 5.大學 後面一堆空白，就直接跳下一行 1-4 10.無業/待業 也是後面一堆空白，就直接跳下一行 這樣看的話就是抄林的排版 ! (好了，我可以去黨部上班了)
![Re: [問題] 為什麼有這麼多人有直橫排的問題?](https://0.gravatar.com/blavatar/053c17d48099dbd63601fa83ba227b8741e158bcaac55bf8bca3cc318c554d30?s=200&ts=1715188250 "Re: [問題] 為什麼有這麼多人有直橫排的問題?")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")