Re: [討論] 政黑是不是又翻車了?
※ 引述 《tkglobe》 之銘言:
: #1aoW8AG1 (Gossiping)
:
: 剛剛看到台北第一市場的產值正確算法
:
: 要用全國餐飲業營業額下去算,所以如下
:
: 台北第一市場 高雄前鎮漁港
: 營業額 220 億 46 億
: 產值 約 5600 億(北農) 320 億
柯粉被釣魚真的很好笑耶
果菜市場賣的是原物料青菜蔬果
餐飲業營業額,算的是餐飲商品的銷售額
一碗180牛肉麵,青菜算10元好了
怎麼到高學歷柯粉眼中變成180元的原物料?
柯粉高學歷?低能大學生成天搞笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉家的青菜會自動跳到餐廳桌上變成料理
推
就一個果菜市場,怎能代表全國産值,柯糞
→
一堆低能
→
更別說10元青菜 以小白菜而言全聯一把
→
20可以做5碗麵
推
5600億可以再打對折,2800還是屌打320
推
綠糞才低能吧,它都是抓佔比
→
再怎麼算也不會拿餐飲總額來算啦...........
→
終於知道什麼是產值 什麼事營業額了
19
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!欸不是,你這個「台北第一市場產值」直接用「全國餐飲業營業額」*65%? 先說營業額這東西,大家都知道做餐飲的大原則就是食材成本不能高過三成 你花的100塊錢,有30在食材,其他70是房租、人事跟利潤 也就是營業額裡面只有最高30%是食材成本 你把它全部算在農產品? 然後再來得出一個北農佔全台灣餐飲營業額65%的結論?26
[討論] 高學歷都支持高虹安?一堆柯粉都在講 高學歷都支持高虹安 但 柯粉在高虹安眼中根本就是學歷低啊 難道北一女台大美國博士畢業的25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%26
[討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?如題 剛才柯粉因為一篇柯粉學歷比較高的民調紛紛高潮,而且柯粉以前也常常拿收入前幾高的里來自慰說柯粉高收入。 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住正義;反而是柯粉口中的低學歷低收入綠畜塔綠班擁房比率較高,而且還不止一間房? 有頭緒嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 1215
[討論] 柯粉都不捧場 館長便當賣不到100個如題 館長最近痛罵景氣不好,做餐飲的都快倒閉,人民活不下去了。 然後又在直播中訴苦說便當一天賣不到100個 為什麼高學歷高收入 月薪中位數13萬的柯粉 都不去支持最頂的館長便當呢?8
[討論] 館長講話高學歷柯粉聽得下去嗎?如題 問一下高學歷柯粉 碩士以上好了 館長最近講的話 聽的下去? 把意識形態拋開 我以為是哪來的8+9講話ㄟ8
Re: [討論] 一直嘲笑柯粉只會得到反效果吧?嘲笑柯粉很正常啊 我親戚(以下稱A)也是碩士高學歷柯粉,家庭收入約200萬 前幾年要在鄉下買房或自建,就在那邊嘴說房價那麼高 民進黨在炒房,以前一棟只要700萬,現在一棟要1000萬 問我買得下去嗎??5
[討論] 柯粉買不起房的原因有啥啊?是這樣啦 柯粉整天靠夭買不起房啦,而且這個靠夭已經持續惹近10年。 但4啊,柯粉又很喜歡拿著民調數據到處宣揚自己的高學歷... 買不起房只有一個原因就是沒錢==窮 頂著高學歷加上10年工作經驗,還無法買房只剩一個原因就是低薪。3
Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?我突然想到以前有柯粉嗆人低能,多讀點書 結果被起底是玄奘大學的,廣義來說也算是高學歷啦 還有那個囤房星君啊,也是話都說得很好聽 高談居住正義,結果自爆是囤房仔靠收租爽過日
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累