Re: [討論] 林智堅論文事件,重點是台大並沒有把關?
最大的問題其實就是模板通,
陳明通,阿通師好嗎?
他是余正煌的口試委員,
又是小智的指導教授,
怎麼可能不知道兩個學生的論文,
裡面內容相似度那麼高呢?
基本上在國立大學內
院長或各個系所的所長或系主任
通常都是尊重各個老師自己的教學,
不太會干涉各別老師是怎麼教學的。
之前我唸書時,
當過系辦和院辦的工讀生
那時我們的學院
有個不成文的規定,
院長和副院長或是院直屬中心的主任會由各個系所的老師輪流擔任。
不會由某個系所一直連任下去。
我還看過開院務會議時,
兩個教授直接現場對幹,
反正,今天會變成這樣,
模板通絕對是要付最大的責任啦。
引述《ZMTL (Zaious.)》之銘言:
: 忙了一整天發現沒跟到這篇,解釋給一些沒唸過研究所的板友聽
: 1.誰來把關
: 這種事情就是指導教授全責。
: 學生做出來的研究有抄沒抄教授哪可能不清楚,甚至用多少資料教授都開知道,
: 不知道學生論文怎麼來是指導教授的問題、知道抄襲還放任也是指導教授的問題。
: 怪口委都沒道理,口委收到論文完稿到口試可能只有幾天,
: 能看完針對問問題就不錯了,你要他怎麼比對?
: 甚至有口委曾經說過就算學生論文很爛也還是得通過,因為論文寫的爛是指導教授的錯,: 教授放這種學生出來口試就是教授告訴學生你寫的論文達到標準了(鬧翻故意羞辱不算): 也才有口試=畢業的說法。
: 2.台大為什麼沒有論文比對
: 台大在事發前是台灣少數還是唯一?不用經過論文抄襲比對的大學,
: 據說是因為當初在推行要跑比對系統時台大教授強烈反對,
: 大概是不認為最高學府的同事們有人會這麼沒有學術倫理吧。
: 3.學生知不知道不能抄?
: 入學都要上學術倫理,上完還要做測驗,
: 學術倫理機構是屬於教育部的,不可能有人沒上過或不知道不能抄、怎樣算抄。
: 4.在職專班都這樣?
: 幹我碩論完全自己寫的,跑比對系統5%。
: 這件事情不管是林抄余、余抄林、余跟林都大量使用陳明通的模板,三種中的哪一個,: 基本上都是陳明通的問題,但陳局長看起來完全沒打算幫陳教授負責。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
其實不懂為什麼不是自己的學生,也可以給模板(好奇妙啊
雙指導,明通不能卦太多學生,找其他老師卦名。
學生還是會找明通
原本的指導教授都要放生了,只剩一學期,還義不容辭的接下指
導論文的工作…
站在余的視角,論文難產,就快畢業,還被指導教授放生
結果有人提供你模板,提供資料,讓你順利畢業...
25
Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師:把一堆人定調,綠營準備用余抄襲結案 可是林的論文,因為明白記載自己有引用余那篇的論文 可以說是開創了: 1) 時間悖論: 先完成的論文,抄襲將來尚未完成的論文 2) 祖父悖論: 回到過去,殺死生下自己的親生父親 (殺死你引用的論文)3
Re: [討論] 余應尋求指導教授協助 卻找所長協助?還有一種可能是這樣,當然,這只是推測! 當時余只剩一年,照理來說,只要中規中矩,老師或口委應該不會刻意刁難 尤其是在場的口委,基本上與指導教授都有幾分交情,應不至於讓指導教授面子掛不住 尤其只剩最後一年或一學期,突然改題目是很大的事情 因此不去找指導教授是有點奇怪4
Re: [問題] 原指導教授不願繼續指導 系主任的權責是?遇到這種事情,第一步就是建議直接去查法規 照法規走最準 以台大的法規來說 國立臺灣大學論文指導教授與研究生互動準則 第七條 研究生有下列情形之一者,得檢具證明文件向系所申請召開協調會議:X
Re: [新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河因為余的指導教授不是陳明通。所以才會拖這麼久 如果余的指導教授是陳明通,那自己的指導教授都出來替林智堅站台了。 余還出來說要捍衛自己清白,那不就是說陳明通說謊。 他是想要欺師滅祖,還是想大義滅親? 結果余又說事實與陳明通所言相符。- Ruby Huang 「你的論文是我的論文,我的論文不是我的論文」 如果要問台灣的選舉除了彰顯民主制度的意義之外還有什麼其他貢獻,那可能是對於台灣
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普