[黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?
各位安安
最近那個大直有房子倒塌,雖然還沒完全倒但也沒辦法再住人了
房子是在柯市府時期蓋,
期間發生不少事情附近居民也陳情了
但蔣公子執政的都發局背書過可以繼續蓋
現在可好了,房子蓋到一半,隔壁被都更了
這鍋該算是柯CF還是蔣公子的鍋呢?
各位覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR.
--
200934 4110/02 oliverchamps □ [炸裂] 林承飛炸裂
200935 + 10/02 j341256 □ [炸裂] 林承飛
200936 + 10/02 jack801016 □ [炸裂] 林承飛 OP幫刪
200937 5310/02 oliverchamps □ [炸裂] 王勝偉炸裂
200938 1010/02 j341256 □ [炸裂]王勝偉
200939 1010/02 jack801016 □ [炸裂] 王勝偉
--
算DPP
塔綠班
什麼的水準問題?問當然就是塔綠班啊
絕對dpp
都要咎責 跑不掉的
這局最後沒扯到DPP算我輸。
算最後一次檢驗的,但台北就是DPP全責
。
出征團說要罵DPP
當然是民進黨的鍋,王立委已經說民進黨令人
不齒
dpp市長
藍白群組已經在駡dpp了
這題拿去問死忠藍西納西 最後如果不是扯
這區民進黨連民代都選不上 關綠營屁事
到是DPP的鍋 算我輸 XD
基泰大直在柯文哲任內動工的話 蔣萬
安就有一個墊背
屏東立委開示 是民進黨的鍋
八個月前是誰在當市長的?
肯定是館長啊 沒有嚴格監督
6成DPP 4成塔綠斑
整區都更
七月不是還發公文說不用列管?
中央十成啦 懂?
當然是民進黨
民進黨 哪次不是?
把柯文哲往死裡打就對了
新潮流
民進黨
中央十成
看建照誰核發的
阿北跟黃珊珊都不敢評論,細思極恐
笑死,DPP沒監督好還有臉在這邊笑?繼
萬里某棟樓不拆壞了大直的風水
續投王鴻薇教訓你們這些南部塔綠班才
能洩我們房倒之憤
按柯糞的講法,算陳水扁的
當然算賴清德的鍋,畢竟大直房子都有門牌是
合法建物是賴清德說的
要我說 我會認為是營建署 從北到南
看藍議員笑得這麼開心就知道是DPP啦
發生過幾起類似事件 中央主管機關營
蔡英文要扛了,明年選不上總統了
算在賴身上
建署有出來招開全國性的研討會嗎
當然DPP的錯 藍白粉不是已經指出了
有請大地 結構 土木 建築師公會一起
當然是林益全
探討為何全國都有下陷事件
是不是應該去檢討現行營建模式已經不
對還有中央營建署!柯蔣市長只是無辜
掃到颱風尾,中央要付全部責任!
安全了
問就是賴清德
CenaC活在中天記者追馬公主平行世界 別逼
當然是DPP的鍋啊,看八卦
西納西好像是內湖人
民進黨的鍋
簡七段有收錢 這局肯定dpp
當然是塔綠班的鍋啊
蔣公子 因為住戶有先陳情過
中央十成
就算阿北有鍋 公子有好好查也能避免
DPP+1
當然是民進黨
你搞錯了吧都阿扁遺毒,DPP請負全責
叫建管處基層該出來做污點證人了
連我媽都知道在臭 一定哭中央十成
我覺得既存房屋如果已經不符現行建築
法規可以直接認定危老
阿扁
不然就是李登輝陳水扁的錯,誰叫他們
那個年代要在這邊蓋房子,要是不蓋的
話現在哪有老房子需要都更
網軍和媒體一定又101招 直接抹綠的就好
問就是中央十成
這幾年藍白市長 民意代表真好當
DPP的鍋,完全執政,不要監督在野黨
問就是所有的錯都是綠的錯 要下架民進黨
蔣少主團隊八成在祈禱這搞好之前都不要
地震,範圍這麼大,太恐怖了吧
當然是民進黨
時鐘
北市只有阿扁20幾年前短暫執政 還能扯誰
我知道答案了 陳時中的錯
問就是dpp啊 沒有盡到在野黨的執責
陳時中沒選上 所以藍白民意代表都不罵了
看什麼時候開工的
如果現在市長是陳時中 早到照三餐罵了
所以應該怪陳時中沒選上
鬧鐘的鍋 誰叫他沒選上
當然是阿扁和小英呀。。。
找賴清德
現在是DPP了 沒看王怎麼說的
算在蔡陰魂頭上 都是這個衰尾女人
現任台北市長阿扁的錯
好啦,算吳三連的錯
萬安鍋比較大,師父不一定有責任
王鴻薇 就算烙跑,一樣選上立委
明年還是 王鴻薇會當選
都是民進黨的錯啦
都有責任
建商不要跑掉就不算鍋
風向是紅白藍不會有錯自己吞吧
全體在野黨支持者的責任
問就是中央十成
民進黨
陳時中
那次不是蔡英文的錯
看到弱智塔綠班,我覺得難怪聽小智
藍白雙標垃圾只會裝沒事啦
簡舒培跟王閔生要負責 藍音側翼政客爽說
的
*藍白側翼
笑死
問就是DPP
當然是民進黨的錯啊,這還要問?
一定是民進黨的錯啊,誰叫民進黨選不上這
區的民意代表和台北市市長
一定是柯阿 嘻嘻
照新竹球場邏輯 開工就是柯責任啊
沒錯!只要壞的怪DPP就對了
柯糞遺毒
柯
我猜是dpp的責任
當然是賴清德的鍋
民進黨 南部鄉下人 日本 美國
柯文哲三輪車跑得快!
被都更QQ
DPP的鍋沒跑
藍綠白都有議員,扯皮就沒意思了
跑得了誰都跑不了章公子,該選區立委→市長.
藍白粉:民進黨不用負責嗎?
每次都在救援綠共,哪次沒有?
當然算塔綠斑
歷史共業.jpg
算民進黨的,1994-1998是阿扁執政
柯屁吃屎
絕對是陳時中啊,誰叫他沒選上市長,他
選上就不會有這些鳥事了
中央十成 這不是基本常識嗎?
幹話中還好沒選上 菸粉笑死
一人一半 都給我下去
X
近年來 開發營建工地坍方新聞不絕於耳 網路搜尋 就出來一票新聞 有鄰近道路坍方 有鄰近建築坍方 然後 首當其衝就是該縣市首長16
剛剛看新聞 附近住戶說這建案"兩年前"開工 當時就有住戶提出異議 結果沒人鳥 結果現在搞出一個天坑 要咎責的話 要從兩年前開始追咎惹 我看柯文哲和蔣萬安責任都跑不掉66
原本建築物鄰損是受災戶自己找第三方鑑定判斷 柯文哲改成建商自己找人鑑定是不是自己造成鄰損 我想問看看智商157是怎樣想出這個好方法2
唉 如果看法條只看一半 就不要出來丟臉 法規名稱:臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則 時間: 中華民國111年2月14日 第五條6
風向仔真愛貼圖 本來就有的第九條怎麼不順便貼啊? 內文對應都不一樣還可以拿來對 第 九 條 依前條第一項規定由都發局列管者,其協調處理程序如下:3
嗨,大家午安, 發生憾事實在覺得可惜, 雖然大家義憤填膺, 我覺得要貼出全文比較好啦, 順便當作知識推廣,X
綠色科布林真的很會帶風向 這麼嚴重嚴肅的事情 綠色科布林就只會想到要把鍋丟給藍白 真的是有夠噁心的 個人現在對年代力量邱顯智委員只有佩服
38
[炸裂] 林承飛林承飛炸裂本季第六轟 六局上打江國豪左外野方向全壘打 幫樂天打回一分 目前3:2樂天領先 --37
[炸裂] 林承飛林承飛炸裂 打羅力中外野方向兩分全壘打 幫樂天追回兩分 這也是他本季第六轟 --31
[炸裂] 林承飛林承飛炸裂 打廖乙忠左外野方向兩分全壘打 幫樂天打回兩分 目前5:2樂天領先 --31
[炸裂] 林承飛林承飛炸裂 打猛威爾中外野方向兩分全壘打 本季第四轟 幫樂天多添兩分 --18
[炸裂] 林承飛林承飛炸裂 打羅力中外野方向陽春全壘打 幫樂天打回一分 目前6:4富邦領先 --18
[炸裂] 林承飛林承飛炸裂 打歐書誠左外野方向全壘打 幫樂天打回三分 目前10:1樂天暫時領先 --15
[炸裂] 林承飛林承飛炸裂 打向左外野方向的陽春砲 本季第五號全壘打 幫樂天打回一分 --7
[炸裂] 林承飛林承飛炸裂本季第八轟 打傅于剛左外野方向三分全壘打 直接幫統一開魯閣 目前12:1樂天暫時領先 --7
[疑問] 可以請問一下炸裂陳子豪紅在哪嗎?剛稍微搜尋一下 我自己是覺得這首應援曲還好而已 林立的威林立的力,好像比較有創意 林承飛的感覺六年級生會比較有感 炸裂陳子豪是紅在哪阿?4
Re: [討論] 福來喜為什打擊不出來?過了一天之後福來喜突然敲出去了 原來是有人加持,感謝^_^ 順便回顧一下去年同一位加持PJ的效果也是相當顯著 作者 dahanjian (強煎飯) 看板 Baseball 標題 [討論] 陳品捷一直排三棒是幹嗎?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普