Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」
買蛋這種事情
根本就不需要合約！！！
就問了啦
你去菜市場買蛋
有跟老闆簽合約嗎？
就錢給了 拿蛋就走啊！
今天你去菜市場買蛋
有跟老闆簽過合約的
再來檢討這件事欸～
自己做不到的事，不要要求政府做到！
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.63.205 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aass5566 (223.138.63.205 臺灣), 06/14/2024 11:54:27
噓
因為你買蛋當下是銀貨兩訖，加上小額不
→
需要開發票
→
有同時 一手交錢 一手交貨 嗎？不然其中
→
若有一個不要臉的跑路算誰的？
→
就是一手交錢一手交貨,貨到付款
→
呃
推
幹！你如果花自己的錢 不打合約不拿收據
→
誰會在意？ 但政府花的錢是台灣人民的血
→
汗錢就不應該不打合約躲避監察 每一位台灣
→
人民都有權力嘴二句！綠共吃屎！
→
小草出現
爆
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳跟政府做生意，要如何在沒有簽合約書的情況下，做到以下事項？ 1.拿到政府標案 2.讓政府匯錢(人民的納稅錢，要經過預算審核，審核完還需要送到監察院決算） 3.貨到了，買家(民進黨政府)驗貨 有萬能的八卦鄉民可以研究一下![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
39
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳變朝小野大 這些狗屁倒灶的事情就被問出來了 難怪要反對國會調查權 還不惜發動青鳥 真的笑爛![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.ytimg.com/vi/GXIliFsN55Q/sddefault.jpg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
19
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳幫回憶一下 當初要跟來路不明的一人公司簽約 綠粉還是護航說 廠商有能力交貨就好 違約了政府不付錢也沒有損失![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/UMonqjRb.jpeg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
17
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳之前說給超思買巴西蛋 是因為他有買日本蛋的實績 所以得標沒問題 結果買日本蛋的"實績" 也是政府給的 那買日本蛋之前的實績呢 有嗎 --![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/F5NN3dib.jpeg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
16
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳去年9月農業部的澄清新聞稿 是有提到超思有在日本協助找蛋品 稍微提及超思的經歷 同一篇有提到從日本進口到台灣的實績![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-06-13/1024/20240613004486.jpg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
13
Re: [新聞] 藍白喊查進口蛋 陳吉仲：資料全攤開 黑箱看到最近的新聞 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳駿季：已啟動行政調查 不知道我們的前農業部長 老實人王牌教授學者-陳吉仲 現在在想什麼？![Re: [新聞] 藍白喊查進口蛋 陳吉仲：資料全攤開 黑箱](https://i.imgur.com/ENyaPl1b.jpg "Re: [新聞] 藍白喊查進口蛋 陳吉仲：資料全攤開 黑箱")
10
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳下面是兩則是去年的新聞 農業部長陳吉仲昨天親上火線公開超思採購合約，強調沒有補貼超思等專案進口的9家貿 易商，而是超思先代墊付款近7億元，最後再向畜產會請款，遭質疑與農業部公布的合約 內容不相符，合約載明是代收轉付，未到貨就付款，農業部次長陳駿季今天表示，合約![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/07/1/24884354.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=889&sh=592&exp=3600 "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
5
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳感覺應該是八又翻 公務人員最愛的就是公文跟合約 再看看新聞質詢人的水準 再配合八卦洗個幾百篇 最後被打臉再裝沒事3
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳看完影片 覺得很好凹 就是那2500萬顆是超思幫亮采代買 所以農業部才會說這樣沒有跟超思的合約 數量對不上是誤植了1
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳你什麼時後產生有第3步的錯覺？ 有沒有一種可能，驗收的是中央畜產會，農業部只是收到通知匯款而已... 當然中央畜產會一定會好好驗收，一定也會好好分配給下游廠商的~ --
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")