Re: [新聞] 基隆連署查詢單狂寄有一家四口都收到 市
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://supr.link/Lrls6
: : 2.新聞來源︰
: : NewTalk
: : 3.完整新聞標題
: : 基隆連署查詢單狂寄有一家四口都收到 市民怒火飆升
: : 4.完整新聞內容︰
: : 基隆市罷免市長謝國樑行動,外界傳出市選舉委員會疑似為護航謝國樑,一口氣將寄出2
: : 萬份連署查詢單,果然18日開始,陸續有民眾接到查詢單,數量是否真的是2萬份不得而
: : 知,但已經有市民秀出照片,指自己一家四口都收到查詢單。基隆市議員張之豪則指出,
: : 查詢單狀況百出,有「蓋章不行,要簽名」;也有「簽名不行,要蓋章」,市民怒火正飆
: : 升中。
: : https://imgur.com/lgMBvdk.jpg
: : 真屌,來我們看一下當時張淵翔 aka基隆市
: : 民政局長 aka基隆選委會總幹事 aka前市長
: : 張通榮的兒子說:
: : 「如發現有同一筆跡代簽或偽刻印章等涉嫌
: : 偽造情事,得寄送查詢單予當事人,尚不得
: : 僅因當事人未回覆,或未於期限內回覆查詢
: : 單,逕予刪除,主辦單位應依綜合其他事實
: : 予以認定」
: : 欸我就問一個簡單的問題,偽造的標準是什
: : 麼?怎樣算代簽?怎樣算偽刻?靠什麼作為
: : 判斷依據?這不就跟反質詢一樣嗎?沒有一
: : 個明確的定義認定標準啊
: : 結果咧?真的欸~一家四口全收到欸,那不
: : 就代表你們根本沒審過就一次全寄了嗎
: 你心得是不是說真的啦
: 偽刻印章這個怎認定啦笑死
: 基隆市選委會現在是整個審查人員都會通靈嗎
: 不然如何認定偽刻印章阿
: 這個東西除非本人出來指控外
: 誰還證明啦
: 除了他們可以通靈認證之外我想不出任何辦法了
問題的關鍵還不是 如何認定偽刻印章
而是市選舉委員會認為
不在時間內回覆就是 不合格
也就是說
罷免連署書,市選舉委員會無法直接判定無效的
他還可以 覺得有疑慮
要連署人自己證明是 本人簽署的
(這當中還有一個問題,連署人怎麼確認他寄回去後是有效的)
而不是 市選舉委員會 去證明, 連署書是偽造的
前幾天就有人一直在吵,
(中選會認為)確認信不及時回覆算合格 不合理
笑死人
公民權,最好可以當時人沒及時回覆就能被政府没收…
為什麼 要去接受一個 政府侵害人民權利的做法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.44.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 能這樣大小藍鳥還惡搞什麼選罷法
推
選委會真好當 自己不積極認定 還把責任推給
→
連署人來確認 又不能保障連署權利 以後要
→
身份證影本更是一個門檻
5
現在國民黨在基隆面對罷免的戰術 吃相真的有夠難看 既然連署通過門檻 那就搞瑕玼戰術 亂退一通 賭民眾會有懶的寄回的 運氣好就能躲過連署門檻4
你心得是不是說真的啦 偽刻印章這個怎認定啦笑死 基隆市選委會現在是整個審查人員都會通靈嗎 不然如何認定偽刻印章阿 這個東西除非本人出來指控外X
哈哈是我啦 先說結論,這場罷免戲注定要失敗 地選會是受中選會直接指揮的 中選會是誰? 党的意志 既然党意已決,各地小吱不必在爭執3
簽名不行,要蓋章 蓋章不行,要簽名 怕證據不足,拍張照 怕拍照不夠,錄個影 蓋了章,懷疑是刻章代蓋1
見微知著, 一個市長認不認真從這個小地方就能看出來, 也就同時證明拆樑行動完全站不住腳。 罷免連署審查本來就應該從嚴處置才合理, 畢竟成案之後,必須浪費大量的納稅錢舉行投票,2
基隆市政府來解釋阿 我家五個人,三個人連署,三個人都收到查詢單 當初寫的順序是這樣 我父親、我、我母親 我家三人都會寫字,百分百自己填資料,字跡都不同
22
Re: [新聞] 謝國樑罷免案查詢單 基隆市選委會認單 : 給當事人,對於當事人是否回覆共9種樣態,市選委會今天開會後,決議認定為無效連 署 : 人。 : 基隆市選委會總幹事張淵翔表示,查對分為市選委會及戶政機關2個工作小組,市選會17
Re: [新聞] 查罷韓代簽 高市選委會寄出2千多件查詢單看到了高雄選委會引用的條例 "公職人員罷免案提議人及連署人名冊查對作業須知" 裡面對於連署人名冊查對的確有這條 主辦選舉委員會查對提議人名冊時,如發現有同一筆跡代簽或偽刻印章等涉嫌偽造之情事 ,得寄送查詢單(如附件一)予當事人,向其查詢是否為本人簽名或蓋章。2
Re: [新聞] 罷樑連署人未回函 基市選委會視為無效第 十六 條主辦選舉委員會辦理第五條第五款、第十二條第五款之查對,發現提議人名冊 、連署人名冊有疑似代替簽名或蓋章情事,得寄送查詢單向*[1;33m當事人查詢是否為本 人簽名或蓋章。*[m 這裡就是告訴你有為什麼要送查詢單。 還有本魯是不知道你是怎麼看新聞的?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??