Re: [討論] 連 “執行率“ “完成率“ 都分不清楚?
※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ds3NGpE.jpg
: 放上他們的自製圖文解說如上
: 審計部:完成率12%
: 國發會:執行率96%
: 民眾黨結論:審計部直指“執行率”不彰
: 不是,你是糊塗還是裝糊塗
: 你的圖,審計部說的是“完成率”耶
: 結論怎麼變”執行率”不彰
: 裝潢房子,房間客廳都弄好了,剩廁所還沒處理,預算執行率75%,裝潢完成率0%,這很: 難理解嗎?
: 民眾黨莫非是裝糊塗的高手?
https://www.ndc.gov.tw/nc_27_32682
這個解釋比要清楚一點
審計部採「預算實現率」(媒體標題誤植為”執行率”)、行政院管考則採「計畫經費執行
率」,「預算實現率」與「計畫經費執行率」之落差,主要係因政府預算與施政計畫為一體之兩面,為能督促各機關提升預算執行績效,達成預定之施政目標,爰審計部主要管控各機關預算經費之執行情形;國發會與工程會管考重大公共建設計畫之執行情形。審計部預算實現率著重經費之支用;國發會則著重計畫之執行進度,如計畫已執行完成或主管機關依據補助要點按進度撥款,但尚未完成經費付款,國發會實務上會將「應付未付款」列計為執行數。因各機關在管考目的及範圍上存有差異,導致結果不同。
簡單來說審計部是看錢給出去了沒有
國發會是看工程的進展如何
所以民眾黨立委是不知道兩個的區別了
還是故意混起來說的
但是立委如果不知道兩者的區別的話就太落漆了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.49.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太監跟狗的程度就這樣
推
可能是真的不知道…
→
柯文哲還用完成的項次算執行率5.3% 笑死
→
畢竟是高學歷
→
審計部會用預算執行去看工程進度好
→
嗎 簡單來說 審計部也是會查工程進
→
度的 只是他比較著重在預算
推
時薪200元是能請到什麼專家?
→
對阿一個注重預算~一個注重工程進度
推
狗太監的意思就是才剛執行就要零時差
→
完成
噓
你應該去問審計部吧....引爆話題的是你執政
→
下的部門跟柯有啥關係
→
關係就是你搞不懂還要嘴
→
審計部根本沒怎樣 是柯黨在那邊超譯
推
民眾黨整個黨就很兩光 怎麼執政啦
→
真的沒想到 民眾黨沒有政務官人才
推
整黨都沒有人才啊 立委當成這樣
推
jt13是不是很急?
→
才不是兩光,他們是故意造謠吧
推
執行率3000%都出來了 這個真的不用再狡辯
→
平均96%這個到底意義是什麼
推
意義就是發錢的速度很快阿 看不懂嗎
爆
[問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%我覺得八卦這次真的翻車了 行政院有公布前瞻經費的執行率 由國發會彙整執行進度檢討報告陳報行政 院核定後,登載於行政院全球資訊網前瞻基礎建設計畫專區,供民眾查詢參閱 如果依照建設分類 經費執行率依序是15
Re: [問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%認真看表格就可以發現 行政院給出的執行率算法是執行數B/分配數A 所以才會有超過100%的情況發生 只是分配數這個東西..老實說可調空間很大 那個東西其實就是要公務員給出計畫執行每個月預計執行的數字 假設我們有項計畫預計執行110年1月到112年12月X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 反對毫無遠見的灑幣行為台灣民眾黨FB 再次重申,民眾黨不是反對建設,我們反對的是毫無前瞻與遠見的「撒幣」行為。 截至2022年底前瞻計畫核定總經費超過9,900億元,其中高達45%經費需由地方自籌,龐大 經費壓力使地方財政陷入困難,導致建設不是延宕就是停擺。然而民進黨只會雙手一攤, 要其黨公職繼續盲目「大內宣」。8X
[資訊] 柯文哲市長任內的完工率文章來源 鄭文燦FB 照柯文哲主席的算法,柯文哲市長任內的完工率是0% 我看了柯文哲市長臉書,我發現柯市長是為了選舉,失去基本的政治理性。如果問完工率 ,柯文哲市長任內,環狀線北環段只有開工,沒有完工,是否完工率是0%? 捷運工程審核期長,工期更長,這是基本常識。一般而言,準備期程四年,工期八年,這
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死